Sans assez de sécurité, pas de liberté.
Mais, la liberté pour exister ne doit pas être étouffée par cette même sécurité.
Avec trop de sécurité, pas de liberté.
Comment atteindre ce difficile équilibre dans une démocratie et est-ce possible?
La question n’est évidemment pas nouvelle et le duo liberté-sécurité est au centre d’une des questions les plus éminentes concernant la démocratie.
La société a pour tâche première d’assurer la sécurité de ses membres, c’est là même sa principale légitimité.
Ainsi, à quoi servirait-elle si sa vie était menacée chaque fois que l’on devait sortir dans la rue, si on pouvait se faire voler en toute impunité, si les assassins n’encouraient aucune sanction?
Mais la démocratie ne peut pas se contenter d’assurer la sécurité, elle doit offrir la liberté effective à tous.
Et, qui plus est, dans la sécurité.
A quoi servirait-elle, en effet, si la licence permettait à certains de faire ce qu’ils veulent au détriment de tous les autres, si elle ne pouvait assurer à chacun sa liberté d’opinion et sa capacité à vivre son individualité?
Comme tout juste équilibre, celui qui unit liberté et sécurité est constamment en péril et doit être sans cesse réajusté.
Cependant, il ne doit jamais pencher de manière trop prononcée d’un côté ou de l’autre.
La menace terroriste est emblématique de cette obligation de trouver un compromis acceptable pour que la liberté puisse s’exercer dans la sécurité mais que cette dernière, tout en étant renforcée, ne limite pas le cœur même des libertés collectives et individuelles.
Ici, le maître mot est «responsabilité».
Jouir de la liberté implique d’être responsable de ses actes et d’en rendre compte si l’on tombe dans la licence.
Jouir de la sécurité implique qu’on ne la confonde pas avec imposition de sa volonté au détriment des autres pour mettre en place un ordre qui les priverait de leurs droits fondamentaux à être libres.
Il faut ainsi aboutir à ce juste équilibre où, dans une société d’égaux, la sécurité n’entrave pas la liberté et où la liberté ne menace pas la sécurité.
Et un seul régime permet d’y parvenir, c’est la démocratie républicaine libérale.
C’est d’ailleurs sa première mission sur laquelle toutes les autres peuvent et doivent s’appuyer.
C’est à l’aune de sa réalisation effective que l’on peut juger de la réalité de la démocratie et de son niveau d’accomplissement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.