Lors d’un meeting électoral à Pittsburgh (Pennsylvanie),
Barack Obama a prononcé un discours en soutien de la candidature de Kamala
Harris à la présidence des Etats-Unis.
L’ancien président a tout autant loué les qualités de la
candidate démocrate que mis en garde contre une nouvelle présidence de Donald
Trump et du danger qu’il représente pour le pays et la démocratie.
Il a appelé ses compatriotes à «construire une Amérique
meilleure, plus forte, plus juste et plus porteuse d'espoir».
Une nation qui a des valeurs mais que «nous semblons avoir
mis de côté» et «que l'on m'a enseignées (…) les valeurs démocratiques
républicaines.
Et de poursuivre:
«Autrefois, nous avions des discussions sur la politique
fiscale ou la politique étrangère, mais pas sur la question de savoir s'il
fallait dire la vérité ou non. Nous ne cherchions pas d'excuses aux personnes
qui violaient les normes de base en matière de traitement équitable et
respectueux des personnes.»
Des valeurs essentielles comme celle de la liberté.
Et de donner une définition de la liberté qui n’a rien à
voir avec celle de Trump qui ne bénéficierait qu’aux plus forts et qu’aux plus
niches:
«Nous croyons en la liberté de subvenir aux besoins de nos
familles si nous sommes prêts à travailler. La liberté de respirer de l'air
pur, de boire de l'eau propre et d'envoyer nos enfants à l'école sans
s'inquiéter de leur retour à la maison. Nous croyons que la véritable liberté
donne à chacun d'entre nous le droit de prendre des décisions concernant sa
propre vie. Comment nous pratiquons notre culte, qui nous épousons, à quoi
ressemble notre famille. Et la vraie liberté signifie aussi que nous allons être
en désaccord sur la manière dont chacun d'entre nous doit vivre sa vie. Et nous
devons respecter les opinions des autres sur ces questions».
Et face à «une élection serrée», il a demandé à son
auditoire «Ne huez pas [Donald Trump et ses acolytes]. Votez. Ils ne peuvent
pas entendre vos huées, mais ils peuvent entendre vos votes».
► Voici le discours de Barack Obama à
Pittsburgh:
(…) Ensemble, nous avons la possibilité de choisir une nouvelle génération
de dirigeants dans ce pays et de commencer à construire une Amérique meilleure,
plus forte, plus juste et plus porteuse d'espoir.
Cette élection sera serrée. Parce qu'il y a beaucoup d'Américains qui luttent
encore, qui s'efforcent d'améliorer leur vie, celle de leur famille et celle de
leurs enfants. Et soyons honnêtes, en tant que pays, nous avons traversé
beaucoup d'épreuves ces dernières années. Nous avons connu une pandémie
historique qui a fait des ravages dans les communautés et les entreprises. Les
perturbations dues à la pandémie ont ensuite provoqué une flambée des prix. À
bien des égards, nous avons eu l'impression que les aspirations des
travailleurs avaient été reléguées au second plan par rapport aux priorités des
riches et des puissants. Je comprends donc pourquoi les gens cherchent à faire
bouger les choses. Je veux dire par là que je suis un homme d'espoir et de changement.
Je comprends donc que les gens se sentent frustrés et qu'ils pensent que nous
pouvons faire mieux.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on puisse penser que Donald Trump va
bouleverser les choses d'une manière qui soit bonne pour vous, en Pennsylvanie.
Je ne comprends pas cela. Je l'ai déjà dit, Donald Trump est un milliardaire de
78 ans qui n'a cessé de se plaindre de ses problèmes depuis qu'il est descendu
de son escalator doré il y a neuf ans. Il y a les tweets en majuscules, les
vociférations et les délires sur les folles théories du complot. Vous avez les
discours de deux heures, la salade de mots. C'est comme Fidel Castro. Ça
n'arrête pas. Des tentatives constantes pour vous vendre des choses. Qui fait
cela ?
Il vous vend des baskets en or, une montre à 100 000 dollars et, plus
récemment, une Bible de Trump. Il veut que vous achetiez la Parole de Dieu,
édition Donald Trump. Son nom figure juste à côté de Matthieu et de Luc. Je
veux dire par là qu'il est impossible d'inventer ce genre de choses. Si vous
l'aviez vu dans Saturday Night Live, vous auriez dit : « Non, ça va trop loin.
» Non, c'est ce qu'il fait. C'est de la folie.
Et s'il le fait, c'est parce que tout ce qui l'intéresse, c'est son ego, son
argent et son statut. Il ne pense pas à vous. Pour Donald Trump, le pouvoir
n'est rien d'autre qu'un moyen d'arriver à ses fins. Il veut que la classe
moyenne paie le prix d'une nouvelle réduction d'impôts énorme qui l'aiderait
surtout lui et ses amis du country club. Il se moque de faire perdre à un plus
grand nombre de femmes leur liberté de procréation, car cela ne changera rien à
sa vie.
Ne huez pas. Votez. Ils ne peuvent pas entendre vos huées, mais ils peuvent
entendre vos votes.
Surtout, Donald Trump veut nous faire croire que ce pays est désespérément
divisé entre « nous » et « eux ». Entre les « vrais Américains » qui le
soutiennent et les « étrangers » qui ne le soutiennent pas. Parce qu'il pense
que le fait d'avoir des gens divisés et en colère augmente ses chances d'être
élu. Et il ne se soucie pas de savoir qui en pâtira. L'autre jour, nous avons
appris que le 6 janvier, il y a quelques années, Donald Trump a été informé que
Mike Pence se trouvait au Capitole, à une quinzaine de mètres d'une foule en
colère qui scandait « Pendez Mike Pence ». Et sa réponse a été, je cite, «Et
alors?» Ne huez pas. Si Donald Trump ne se soucie pas qu'une foule puisse
attaquer son propre vice-président, pensez-vous qu'il se soucie de vous? Non.
En Pennsylvanie, nous n'avons pas besoin de quatre années supplémentaires de ce
genre. Nous n'avons pas besoin de quatre années supplémentaires d'arrogance, de
maladresses, de fanfaronnades et de divisions. L'Amérique est prête à tourner
la page. Nous sommes prêts pour une meilleure histoire. Une histoire qui nous
aide à travailler ensemble au lieu de nous retourner les uns contre les autres.
En Pennsylvanie, nous sommes prêts pour la présidente Kamala Harris. Et la
bonne nouvelle, c'est que Kamala Harris est prête à faire le travail. C'est une
dirigeante qui a passé sa vie à se battre au nom des personnes qui ont besoin
d'une voix et d'une chance. Quelqu'un qui a été élevé dans la classe moyenne,
qui a travaillé l'été chez McDonald's tout en obtenant un diplôme, qui croyait
aux valeurs qui ont construit ce pays. Quelqu'un qui a servi avec distinction
dans toutes les fonctions qu'elle a occupées. (…)
Kamala est aussi bien préparée qu'aucun candidat à la présidence ne l'a jamais
été. C'est ce que Kamala est. Et à la Maison Blanche, elle aura un partenaire
exceptionnel en la personne du gouverneur Tim Walz. Tim est un vétéran. Il est
enseignant. Il est entraîneur. C'est un chasseur. Il a été un excellent
gouverneur, travaillant avec les démocrates et les républicains pour faire
avancer les choses. Il est également capable de démonter un camion de
collection et de le remonter. Pensez-vous que Donald Trump en soit capable?
D'ailleurs, pensez-vous que Donald Trump ait déjà changé un pneu dans sa vie?
J'essaie juste de l'imaginer.
Le fait est que si vous élisez Kamala et Tim, ils ne se concentreront pas sur
leurs problèmes. Ils se concentreront sur les vôtres. Ils comprennent que trop
de gens, ici en Pennsylvanie et dans tout le pays, ont du mal à payer leurs
factures. Même si les salaires augmentent régulièrement et que l'inflation
ralentit enfin, le prix de tous les produits, des soins de santé au logement en
passant par les produits d'épicerie, reste trop élevé. Et cela pèse lourdement
sur les salaires. La question est donc de savoir qui va vraiment faire quelque
chose pour remédier à cette situation. C'est la question que vous devriez vous
poser. Le plan de Donald Trump consiste à faire ce qu'il a fait la dernière
fois, c'est-à-dire accorder une nouvelle réduction d'impôts massive aux
milliardaires et aux grandes entreprises. Et ensuite, ne votez pas. Je vais
vous faire perdre cette habitude.
Et la raison pour laquelle certains pensent: «Je ne sais pas, je me souviens
que l'économie était plutôt bonne lorsqu'il est arrivé au pouvoir». Oui,
c'était plutôt bien, parce que c'était mon économie. Nous avions connu 75 mois
consécutifs de croissance de l'emploi lorsque je lui ai passé le relais. Ce
n'est pas lui qui l'a fait. J'ai passé huit ans à réparer le gâchis que les
républicains m'avaient laissé la dernière fois. Au cas où tout le monde aurait
une mémoire floue, il n'a rien fait d'autre que ces grandes réductions
d'impôts. Son autre grand plan économique consiste à imposer des droits de
douane sur tout, de la nourriture à la télévision. Comprenez bien ce que sont
les droits de douane. Tout ce qui est fabriqué ailleurs et qui arrive chez nous
est soumis à des droits de douane supplémentaires. Et si d'autres pays trichent,
dans certains cas, c'est logique, parce qu'il faut que les règles du jeu soient
équitables. Mais ce qu'il propose, c'est essentiellement une taxe Trump sur les
ventes qui pourrait coûter près de 4 000 dollars par an à une famille moyenne.
Si vous craignez une hausse des prix, ce n'est pas ainsi que vous obtiendrez
une baisse des prix qui sortira de votre poche. Vous pensez que les prix sont
élevés aujourd'hui ? Le message de Donald Trump est essentiellement : « Vous
n'avez encore rien vu. » D'accord, c'est donc, pour autant que vous puissiez le
dire, son point de vue, n'est-ce pas ? Parce que ce n'est pas écrit. En ce qui
concerne les soins de santé, vous l'avez entendu lors du débat. Donald Trump
n'a qu'une réponse. Mettre fin à l'Affordable Care Act [loi sur les soins de
santé abordables], dont dépendent 45 millions de personnes.
L'autre jour, son colistier, J.D. Vance, a eu le culot de dire : « Donald Trump
a sauvé l'Affordable Care Act » [loi sur les soins de santé abordables]. Je
veux dire que Donald Trump a passé toute sa présidence à essayer de la démolir.
Et d'ailleurs, il n'a même pas réussi à le faire correctement.
Et aujourd'hui, huit ans après son élection, lorsqu'on lui a demandé ce qu'il
comptait faire, il a répondu qu'il avait des « concepts de plan » pour le
remplacer. Je voudrais que vous y réfléchissiez tous un instant. Imaginons que
votre patron vous confie une mission, un projet. Il vous dit : « J'ai besoin de
ça pour vendredi. » Le vendredi arrive et il vous dit : « Alors, tu as fini le
projet que je t'ai demandé ? » Vous répondez : « En fait, je n'ai pas commencé,
mais j'ai un concept de plan. »
Vous pouvez aussi essayer à la maison. « Chérie, as-tu fait la vaisselle ? » «
J'ai l'idée d'un plan pour faire la vaisselle. » Comment cela va-t-il se passer
? Si cela ne marche pas pour vous, pourquoi diable cela a-t-il marché pour le
président des États-Unis?
Mais la bonne nouvelle, c'est que Kamala Harris n'a pas de concept pour un
plan. Elle a un véritable plan pour améliorer votre vie. Pour faire baisser le
prix des produits alimentaires, par exemple. Elle s'attaquera aux entreprises
qui font grimper les prix. Tout comme elle s'est attaquée aux grandes banques
et aux établissements d'enseignement supérieur à but lucratif lorsqu'elle était
procureur général de Californie.
Et croyez-moi, quand elle le fera, personne ne voudra se mettre en travers de
son chemin. Je me souviens qu'après la crise des prêts hypothécaires, Kamala
nous a poussés, moi et mon administration, plus que tout autre procureur
général du pays, à faire en sorte que les propriétaires obtiennent un règlement
équitable. Peu importe qu'elle ait poussé une administration démocrate. Elle
n'allait laisser personne l'empêcher d'obtenir le plus d'aide possible pour les
familles qui le méritaient.
Et grâce au travail qu'elle a accompli, ces familles ont reçu des milliards de
plus que ce qu'elles auraient reçu autrement. C'est le genre de président que
Kamala Harris sera. Pour faire baisser le coût du logement, Kamala réduira les
loyers et travaillera avec des gouverneurs comme Josh Shapiro, ainsi qu'avec le
secteur privé, pour construire 3 millions de nouveaux logements. Elle donnera
aux acheteurs d'un premier logement jusqu'à 25 000 dollars pour les aider à
payer l'acompte.
Des projets, des projets concrets. Et pour beaucoup de gens, c'est ce qui
pourrait faire la différence entre voir leurs rêves s'évanouir et être enfin
propriétaires d'un logement. Pour réduire les coûts des soins de santé, Kamala
a déjà travaillé avec Joe Biden pour s'attaquer aux laboratoires
pharmaceutiques et faire baisser le coût de l'insuline, des prothèses auditives
et de plus de 50 médicaments délivrés sur ordonnance. En tant que présidente,
elle ne cessera jamais d'œuvrer pour limiter les frais à la charge des patients
et protéger leurs soins.
Voilà qui est Kamala. Elle a des antécédents en la matière. En voici un exemple
important. Au lieu d'accorder de nouveaux allégements fiscaux aux milliardaires
et d'augmenter les prix pour les familles de travailleurs, Kamala accordera une
réduction d'impôts à 100 millions de personnes de la classe moyenne et de
travailleurs ici en Amérique.
Ainsi, si vous êtes un nouveau parent, vous pouvez bénéficier d'un crédit
d'impôt de 6 000 dollars au cours de la première année de vie de votre enfant.
Parce que je n'ai pas besoin de dire à beaucoup de ceux qui élèvent des enfants
que c'est difficile. Et elle veut faciliter l'achat de choses comme un berceau,
un siège auto ou des couches. Je me souviens avoir acheté des couches. La
première fois que je suis entrée dans un magasin, juste après la naissance de
Malia, je me suis dit : « Quoi ? C'est le prix des couches. » Je me souviens
avoir changé des couches. Vous pensez que Donald Trump a déjà changé une couche
?
J'ai failli le dire, mais j'ai décidé de ne pas le faire. C'est un début de
petite entreprise. Kamala Harris vous donnera un crédit d'impôt de 50 000
dollars pour vous aider à démarrer. Voilà qui est Kamala Harris. C'est ce
qu'elle défend.
Donc, avec Kamala, vous avez des projets concrets. Trump ? Des concepts de
plan.
Si vous mettez Trump au défi d'élaborer et d'énumérer ses concepts, il se
rabattra sur une extrémité. J.D. Vance fait la même chose. Peu importe le
problème, le logement, les soins de santé, l'éducation, le paiement des
factures. Leur seule réponse est de blâmer les immigrants. Ils veulent vous
faire croire que si vous laissez Donald Trump rassembler qui il veut, soit dit
en passant, et les expulser, tous vos problèmes seront résolus.
Aujourd'hui, nous avons des défis à relever à la frontière. Nous sommes une
nation de lois et une nation d'immigrants. Nous devons veiller à ce que les
choses soient équitables. Certaines communautés frontalières peuvent être
envahies. Nous devons résoudre un problème. Mais quand j'entends Donald Trump
parler, j'ai une question.
Si je me souviens bien, Donald Trump a été président pendant quatre ans. Et si
le fait de rassembler et d'expulser des millions de personnes désespérées et de
construire le magnifique mur, peu importe que certaines des personnes que vous
avez rassemblées soient des femmes et des enfants, si c'est la réponse à tout,
eh bien, pourquoi n'avez-vous pas résolu le problème ? Pourquoi le nombre
d'immigrants était-il pratiquement le même lorsque vous avez quitté le pouvoir
que lorsque vous l'avez pris ? Je vais vous le dire.
Parce qu'il n'avait pas de véritable plan. Il avait des points de discussion.
Il avait des concepts de plan. Et ce plan était méchant et laid. Il a été conçu
pour renforcer sa politique et mettre les gens en colère, et non pour résoudre
le problème.
Vous savez ce qui permettrait de remettre de l'ordre à la frontière et de
réparer notre système d'immigration ? L'accord bipartisan que Kamala Harris a
soutenu, même s'il a été rédigé par l'un des républicains les plus
conservateurs du Congrès. C'est ce même projet de loi que Donald Trump a bloqué
à dessein. Parce qu'il pense que c'est en semant la peur qu'il va gagner cette
élection. Il a dit aux républicains, même à ceux qui l'avaient soutenu à
l'origine, de ne pas voter en sa faveur. Parce qu'il ne veut pas que le
problème soit résolu.
Nous n'avons pas besoin d'un président qui aggrave les problèmes simplement
pour améliorer sa propre situation politique. Nous avons besoin d'un président
qui se préoccupe réellement de résoudre les problèmes et d'améliorer votre vie.
Et c'est ce que Kamala Harris fera. (…)
L'une de ces valeurs [que nous partageons] est la liberté. En période
électorale, on voit beaucoup de drapeaux et on parle beaucoup de liberté.
Permettez-moi d'en parler un instant. Parce que je ne pense pas que nous ayons
jamais eu une élection avec des candidats qui comprennent la liberté de manière
aussi différente.
Pour Donald Trump et ses acolytes, la liberté signifie que les puissants
peuvent faire ce qu'ils veulent. Licencier des travailleurs pour avoir tenté de
créer un syndicat. Esquiver le paiement de leur juste part d'impôts. Essayer de
rejeter votre vote lorsqu'ils perdent une élection. Contrôler ce que les femmes
peuvent ou ne peuvent pas faire de leur corps. En d'autres termes, pour Trump,
la liberté consiste à s'en tirer à bon compte. C'est comme si vous disiez au
milieu d'une pandémie. « Je n'assume aucune responsabilité. » Les gens
mouraient. « Je ne prends aucune responsabilité. » Je ne suis pas sûr qu'un
autre président ait jamais fait cette déclaration.
Nous avons une idée plus large de la liberté. Nous croyons en la liberté de
subvenir aux besoins de nos familles si nous sommes prêts à travailler. La
liberté de respirer de l'air pur, de boire de l'eau propre et d'envoyer nos
enfants à l'école sans s'inquiéter de leur retour à la maison. Nous croyons que
la véritable liberté donne à chacun d'entre nous le droit de prendre des
décisions concernant sa propre vie. Comment nous pratiquons notre culte, qui
nous épousons, à quoi ressemble notre famille. Et la vraie liberté signifie
aussi que nous allons être en désaccord sur la manière dont chacun d'entre nous
doit vivre sa vie. Et nous devons respecter les opinions des autres sur ces
questions.
Vous savez, j'ai toujours dit qu'il y avait de bonnes personnes de conscience
des deux côtés du clivage sur l'avortement. Je respecte tous ceux dont la foi
leur dit que ce n'est pas quelque chose qu'ils soutiennent. Mais si nous
croyons en la liberté, nous devrions au moins convenir qu'une décision aussi
profondément personnelle devrait être prise par la femme dont le corps est
concerné et non par des politiciens. Il a été fascinant de voir Donald Trump se
prendre les pieds dans le tapis sur cette question. Lorsqu'il s'est présenté
pour la première fois à l'élection présidentielle, il a déclaré qu'il serait
favorable à l'idée de punir les femmes qui avortent. C'est ce qu'il a dit.
Maintenant, il y a quelques semaines, qu'a-t-il dit ? Il a dit : « Ne vous inquiétez
pas, je serai votre protecteur. » Je vais vous dire comment il vous protège. Il
a trié sur le volet trois des juges de la Cour suprême qui ont renversé Roe v.
Wade, et il s'en est vanté. Aujourd'hui, Trump interdit l'avortement dans 20
États, souvent sans exception en cas de viol ou d'inceste.
Et quand on lui pose la question, il répond : « Eh bien, tout le monde voulait
que ce soit comme ça. » Vraiment ? Il pense que les femmes veulent avoir à
faire des centaines de kilomètres pour trouver un médecin qui puisse les aider
? Pense-t-il que les médecins veulent choisir entre laisser mourir une femme ou
aller en prison pour lui avoir donné les soins vitaux dont elle a besoin ? Ce
n'est pas quelque chose que les gens ont choisi.
Maintenant, Donald Trump est peut-être confus sur cette question, mais ne le
soyons pas. Soyons clairs sur ce qui est en jeu ici. Si vous renvoyez Bob Casey
au Sénat, il votera pour rétablir la liberté de reproduction dont les femmes
ont bénéficié pendant près de 50 ans. Et si le Congrès adopte ce projet de loi,
Kamala Harris le signera. Parce qu'ils comprennent que la liberté consiste à
pouvoir faire le bon choix pour nous-mêmes et nos familles. Il s'agit de
reconnaître que d'autres personnes ont la liberté de faire leurs propres choix,
même s'ils sont différents des nôtres.
Et c'est un exemple qui montre qu'en fin de compte, cette élection n'est pas
seulement une question de politique. Il s'agit de valeurs. Il s'agit de ce que
nous sommes et de la manière dont nous nous traitons les uns les autres. Et de
l'exemple que nous voulons donner à nos enfants et à leurs enfants. C'est une
question de caractère.
Vous savez, certains d'entre vous savent que lorsque j'étais enfant, je n'avais
pas de père à la maison. Mais j'avais beaucoup de gens autour de moi. Mon
beau-père, mes grands-parents, mes professeurs, mes entraîneurs et, surtout, ma
mère. Elle m'a appris la différence entre le bien et le mal. Qui m'ont montré
ce que cela signifiait d'être intègre, honnête, responsable, de travailler dur
et de traiter les autres comme nous voulions qu'ils nous traitent.
J'ai eu un tas de modèles qui m'ont aidé à devenir un homme. J'ai fait des
erreurs, et parfois je n'ai pas respecté les valeurs qui m'avaient été
enseignées comme j'aurais dû le faire. J'ai été contrôlé, corrigé et j'ai
intériorisé ces valeurs. Et j'ai essayé de les respecter.
Et je pense que la plupart d'entre vous ont grandi de la même manière. Et ce
processus qui consiste à essayer de donner le meilleur de soi-même, à essayer
de vivre ses valeurs, ne s'arrête pas après l'âge de 20 ou 21 ans. Il se
poursuit, et en vieillissant, j'ai continué à bénéficier d'amis comme Bob Casey
et Josh Shapiro, et d'autres qui renforçaient ces valeurs. Et que je ne voulais
pas décevoir. Et bien sûr, ma femme. Et mes filles. Vous savez, je veux
m'assurer que Malia et Sasha me regardent. Je veux m'assurer que je ne les
déçois pas et que je leur transmets ces valeurs.
Vous savez, ici à Pittsburgh, je pense à un autre exemple. Un de mes amis les
plus chers est décédé, Dan Rooney. Il s'agissait d'un homme qui avait remporté
six Super Bowls et huit championnats AFC, et qui disposait d'une richesse et
d'un pouvoir considérables. Je me souviens d'avoir fait le tour du Heinz Field
à l'époque, je suis assez vieux pour me souvenir du Three Rivers Stadium,
maintenant je sais qu'il s'agit d'autre chose.
Mais Dan connaissait le nom de chaque personne de l'organisation des Steelers.
Vous savez, on passait devant un gardien et il disait : « Hé Jimmy, comment ça
va, comment va la famille ? » Il s'intéressait à tous les employés du front
office. Il a usé de son influence pour que davantage d'entraîneurs noirs et
bruns soient engagés dans la NFL. Il rendait service à sa communauté. Il était
connu pour son intégrité. Il a contribué à soutenir le processus de paix en
Irlande du Nord, est devenu mon ambassadeur en Irlande et a continué à
encourager les gens qui étaient si éloignés l'un de l'autre à s'unir. Il avait
du caractère.
C'est ce à quoi je pense beaucoup ces jours-ci. Parce que c'est tellement
différent de ce que nous voyons de la part du candidat républicain. C'est l'un
des aspects les plus troublants de cette saison électorale, de la montée en
puissance de Trump sur la scène politique. C'est la façon dont nous semblons
avoir mis de côté les valeurs que des gens comme Dan et Bob défendaient, et que
l'on m'a enseignées, et qui sont les valeurs démocratiques républicaines.
Autrefois, nous avions des discussions sur la politique fiscale ou la politique
étrangère, mais pas sur la question de savoir s'il fallait dire la vérité ou
non. Nous ne cherchions pas d'excuses aux personnes qui violaient les normes de
base en matière de traitement équitable et respectueux des personnes.
La semaine dernière, j'en ai parlé. Nous avons connu l'un des ouragans les plus
meurtriers de l'histoire des États-Unis. La belle ville d'Acapulco, au Mexique,
est l'un de mes endroits préférés dans le pays. J'y ai passé du temps, des gens
extraordinaires, une catastrophe, des centaines de personnes tuées. Le
président Biden et le vice-président Harris se sont rendus sur place pour
rencontrer les autorités locales et réconforter les familles, leur demandant
comment ils pouvaient les aider. Et Donald Trump, lors d'un rassemblement, a
commencé à inventer des histoires selon lesquelles l'administration Biden
retenait l'aide des régions républicaines et siphonnait l'aide pour la donner
aux immigrés sans papiers, il a inventé tout cela.
Tout le monde savait que ce n'était pas vrai. Même les républicains locaux ont
dit que ce n'était pas vrai. Aujourd'hui, les habitants de Floride doivent
faire face à une nouvelle tempête dévastatrice. Et je veux que vous observiez
ce qui va se passer dans les prochains jours, comme la dernière fois. Il y aura
des dirigeants qui essaieront d'aider, et puis... Il y aura un homme qui
mentira pour marquer des points politiques, et cela aura des conséquences.
Parce que les gens ont peur, qu'ils ont tout perdu et qu'ils essaient
maintenant de savoir comment demander de l'aide. Et certains d'entre eux
risquent d'être découragés d'obtenir l'aide dont ils ont besoin.
L'idée d'essayer intentionnellement de tromper les gens dans leurs moments les
plus désespérés et les plus vulnérables. Et ma question est la suivante : quand
cela est-il devenu acceptable ?
Je ne cherche pas à me faire applaudir. Je veux le demander aux Républicains, vous
savez, des gens qui sont conservateurs, qui n'ont pas voté pour moi, qui
n'étaient pas d'accord avec moi. J'avais des amis qui n'étaient pas d'accord
avec moi sur tous les sujets. Depuis quand cela est-il acceptable ? Pourquoi
devrions-nous accepter cela?
Je veux dire que si vos collègues agissaient de la sorte, ils ne resteraient
pas vos collègues très longtemps. Si vous êtes dans les affaires et que
quelqu'un avec qui vous faites affaire vous ment carrément et vous manipule,
vous cessez de faire affaire avec lui. Même si un membre de votre famille
agissait de la sorte, vous l'aimeriez encore, mais vous lui diriez que vous
avez un problème. Et vous ne lui confieriez aucune responsabilité.
Et pourtant, lorsque Donald Trump ment, triche ou fait preuve d'un mépris total
pour notre Constitution, lorsqu'il traite les prisonniers de guerre de perdants
ou ses concitoyens de vermine, les gens lui trouvent des excuses. Ils pensent
que c'est acceptable. Ils se disent qu'au moins, il s'en prend aux libéraux. Il
s'en prend vraiment à eux. Ce n'est pas grave, tant que notre camp gagne.
Et d'ailleurs, je suis désolé, messieurs, j'ai remarqué cela surtout chez
certains hommes qui semblent penser que le comportement de Trump,
l'intimidation et le fait de rabaisser les gens, est un signe de force. Et je
suis ici pour vous dire que ce n'est pas ce qu'est la vraie force. Elle ne l'a
jamais été.
La vraie force, c'est de travailler dur et de porter une lourde charge sans se
plaindre. La vraie force, c'est d'assumer la responsabilité de ses actes et de
dire la vérité, même lorsque cela ne convient pas. La vraie force, c'est
d'aider les gens qui en ont besoin et de défendre ceux qui ne peuvent pas
toujours le faire eux-mêmes. C'est ce que nous devrions souhaiter à nos filles
et à nos fils.
Et c'est ce que je veux voir chez un président des États-Unis d'Amérique. Et la
bonne nouvelle, c'est que vous pouvez voter pour des candidats qui font preuve
de ce genre de caractère. Qui savent à quoi ressemble la vraie force. Qui
donneront le bon exemple et feront ce qu'il faut pour rendre ce pays meilleur
qu'ils ne l'ont trouvé.
Ainsi, en Pennsylvanie, c'est le choix qui s'offre à nous dans cette élection.
Il ne s'agit pas seulement des politiques qui sont sur le bulletin de vote, il
s'agit de valeurs. Il s'agit de valeurs et de caractère. Alors, que cette
élection vous rende enthousiaste, effrayé, plein d'espoir, frustré ou quoi que
ce soit d'autre, ne restez pas les bras croisés en espérant que tout ira bien.
Sortez de votre canapé et votez. Posez votre téléphone et votez. Rassemblez vos
amis et votre famille et votez.
Votez pour Kamala Harris en tant que prochain président des États-Unis. Votez
pour Tim Walz en tant que prochain vice-président des États-Unis. Votez pour
Bob Casey et cet incroyable candidat démocrate de Pennsylvanie. Aidez vos amis,
les membres de votre famille, vos voisins et vos collègues à faire de même.
Car si nous sommes suffisamment nombreux à nous faire entendre, à faire
entendre notre voix, nous ne laisserons aucun doute sur l'issue des élections.
Nous ne laisserons aucun doute sur ce que nous sommes et sur ce que l'Amérique
représente. Et ensemble, nous continuerons à construire un pays plus équitable,
plus juste et plus libre. Telle est notre tâche. Telle est notre
responsabilité.
