mardi 2 avril 2024

Présidentielles USA 2024. Agrégateurs de sondages – Stabilité entre Biden et Trump


Voici, ce 2 avril 2024, les résultats des quatre agrégateurs de sondages concernant la présidentielle américaine du 5 novembre prochain que nous avons sélectionnés.

Les quatre agrégateurs actualisés continuent à placer le populiste extrémiste Trump en tête.

Cependant, un des quatre agrégateurs montrent une réduction minime de l’écart en faveur du centriste Joe Biden.

Les trois autres agrégateurs montrent une stabilité dans l’écart entre le candidat démocrate et le candidat républicain.

Donald Trump demeure donc en tête avec un écart qui oscille, pour les quatre agrégateurs, entre 0,8 (-0,1) et 1,5 (=) point, écart qui entre évidemment dans les marges d’erreur.

 

► Résultats des agrégateurs de sondages Biden versus Trump

 

Agrégateur

 

Joe Biden

 

Donald Trump

 

Ecart

 

Real Clear Politics

 

45,5% (=)

 

46,5% (=)

 

Trump 1 (=)

 

The Hill

 

44,5% (-0,5)

 

45,3% (-0,6)

 

Trump 0,8 (-0,1)

 

Race to the WH

 

44,8% (=)

 

45,8% (=)

 

Trump 1 (=)

 

270 to win

 

43,9% (-0,5)

 

45,4% (-0,5)

 

Trump 1,5 (=)

*NA: non actualisé / ND: non disponible

(Un agrégateur de sondage est une moyenne des derniers sondages publiés / 270 to win prend en compte les cinq derniers sondages / Real Clear Politics prend en compte les sondages publiés les 30 jours précédents / The Hill prend en compte les sondages publiés les 3 derniers jours / Race to the WH prend en compte les sondages publiés sur les 5 derniers jours)

 

Remarque importante: Tous ces agrégateurs prennent en compte tous les sondages publiés.
Or certains d’entre eux sont publiés par des instituts dont le sérieux prêtent à discussion et d’autres par des instituts qui sont affiliés à des partis et qui ont tendance à faire des corrections, des redressements et des pondérations en faveur du candidat qu’ils soutiennent.
Il convient donc de les prendre pour des informations utiles mais qui ne donnent pas une vision «scientifique» de l’opinion.
Néanmoins, les résultats des sondages nationaux sont généralement plus exacts que ceux réalisés dans chaque Etat, notamment les «swing states», les Etats-clés qui font basculer l’élection d’un côté ou de l’autre de par le système électoral américain, car les panels ne sont souvent pas assez représentatifs en qualité ou en quantité et les redressements sujets à caution.
Tous ces biais font que nous avons préféré publier avant tout des agrégateurs que chaque sondage qui est publié même si, dans un deuxième temps, nous comptons en publier certains qui nous semblerons sérieux ainsi que ceux qui analysent quotidiennement l’état de l’opinion et qui n’ont pas encore été mis en route.

 

 

La quotidienne centriste du 2 avril 2024. L’étrange «pompidoulâtrie» de la classe politique


Que la Droite célèbre le cinquantième anniversaire de la mort de George Pompidou, rien de plus normal, il a été de son bord pendant toute sa vie politique.

Et dans ces temps de vache maigre, tout est bon pour s’auto-glorifier…

En revanche, que l’on trouve des éloges parfois dithyrambiques de la part de gens situés plutôt à gauche et au centre est plus étonnant pour celui qui fut un réel conservateur en politique même si, en matière d’arts et de culture, il eut des goûts plutôt avant-gardistes.

Bon, nombre de ceux-ci viennent de gens qu’étaient pas encore nés quand il exerça des fonctions de premier ministre puis de président de la république.

Mais cela ne les exonère pas de se renseigner avant de se répandre en compliments.

Car George Pompidou pendant son mandat de président, de 1969 à 1974, a plutôt bénéficié des situations favorables qu’il ne les a créés.

Et sa mort prématurée – en ayant toutefois caché aux Français qu’il était mourant – en 1974 lui a permis d’éviter d’affronter la grave crise économique qui venait de naître en 1973 avec le boycott puis l’envolée du prix du pétrole après la Guerre du Kippour et qui mettait un terme à ce que l’on a appelé «les trente glorieuses».

A ceux qui ont oublié, qui font semblant ou qui sont ignares du passé, rappelons que la France de Pompidou c’est un pays conservateur qui ne connait quasiment aucune avancée sociale et sociétale, où le service public de l’audiovisuel devait être la «voix de la France» et que la parole des journalistes qui y travaillaient «engageait la France».

Bien sûr, certains citeront le gouvernement Chaban-Delmas pour affirmer le contraire.

Cependant, Pompidou fut quasiment dès le début opposé au progressisme de son premier ministre, l’empêchant de moderniser le pays comme ce dernier le souhaitait, et dès qu’il le put, il le remplaça par le conservateur Messmer qui était en accord avec sa vision politique.

Et la France ne put enfin respirer l’air frais de la réforme et de la modernité qu’avec l’élection de son successeur, Valéry Giscard d’Estaing, et des réformes de ses premières années de mandat comme le vote à 18 ans ou le droit à l’avortement.

L’on n’oubliera pas, non plus, que George Pompidou commit une erreur grave en acceptant que le Royaume Uni entre ans l’Europe, une décision qui bloqua l’union pendant des années par la volonté des dirigeants britanniques – dont Margaret Thatcher – et abouti in fine à un brexit.

 

[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour] 

 

 

Propos centristes. France – Menace terroriste / Ecole / Dette publique / Impôts / Soutien à l’Ukraine / Elections européennes / Autisme / Restauration collective…


Voici une sélection, ce 2 avril 2024, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux en France. 

► Emmanuel Macron (Président de la République)
> Amoureux de la «Chère vieille France» dont il embrassa le destin, engagé pour notre Europe dans laquelle la France joue pleinement son rôle, incarnation de la modernité française, cinquante ans après sa disparition, l’héritage de Georges Pompidou demeure.

 

► Gouvernement
[Nota: dans ce gouvernement, certains membres ne sont pas centristes; nous retranscrivons cependant leurs propos en rapport avec leur fonction parce qu’ils font partie selon nos critères d’une équipe qui suit une politique globalement centriste] 

Gabriel Attal Premier ministre, chargé de la Planification écologique et énergétique
> Nous sommes attachés à notre modèle social et à nos services publics. Or ce qui les finance, c’est le travail. C’est cette conviction qui nous a conduits, depuis 2017, à agir résolument en faveur du travail, nous permettant d’afficher le taux de chômage le plus bas depuis quarante ans, le taux de chômage des jeunes le plus bas depuis vingt-cinq ans et le taux d’emploi le plus élevé depuis que cet indicateur est mesuré.
 C’est grâce à cette action que notre pays, qui formait à peine 300 000 apprentis chaque année quand le Président de la République a été élu en 2017, en compte désormais 800 000 et atteindra bientôt le million. Ce bilan en matière d’emploi et de chômage a évidemment un impact direct sur les finances publiques.
Sans cette baisse du chômage, l’État et la sécurité sociale disposeraient de 40 milliards d’euros de recettes en moins. Nous le croyons profondément : agir en faveur de l’emploi et lutter contre le chômage, c’est évidemment agir pour nos finances publiques. La réforme que nous projetons n’a pas vocation à réaliser des économies, mais bien à accroître l’activité et la prospérité, en faisant en sorte que notre pays compte davantage d’emplois.
L’action en faveur du plein emploi passe par différents leviers. Le premier consiste à engager le chantier de la rémunération du travail, donc de la désmicardisation de la société, que j’ai abordé dès ma déclaration de politique générale.

Nous avons missionné en ce sens plusieurs économistes, qui nous feront des propositions d’ici à l’été. Je souhaite que nous fassions évoluer, dans le budget pour 2025, notre système d’allégements de cotisations pour encourager davantage la progression salariale.
Le deuxième levier d’incitation à l’emploi concerne évidemment les conditions de travail. J’ai eu l’occasion de le redire récemment: nous souhaitons améliorer l’organisation du travail, en promouvant par exemple la semaine de quatre jours ou encore la semaine différenciée pour les familles monoparentales ou divorcées. De grandes assises se tiendront aussi pour lutter contre les accidents du travail et améliorer les conditions de travail.
Le troisième levier consiste à lever tous les freins à l’activité, comme le logement et les mobilités. Ces freins sont encore trop nombreux : nous devons agir.
Enfin, le quatrième levier est celui d’un modèle social incitant davantage à l’activité, ce qui passe par la réforme de l’assurance chômage que j’ai annoncée.

Le premier mot, en la matière, sera laissé aux partenaires sociaux. Ils ont demandé un délai supplémentaire pour conclure la négociation relative à l’emploi des seniors ; Catherine Vautrin et moi-même leur avons laissé jusqu’au 8 avril, date à laquelle ils nous remettront leurs propositions. Ensuite, de nouvelles discussions démarreront en vue d’une réforme plus globale de l’assurance chômage. La ministre du travail, de la santé et des solidarités prépare ces négociations. Plusieurs leviers, que vous avez évoqués, peuvent être actionnés dans ce cadre : la durée d’indemnisation, les conditions d’affiliation et le niveau d’indemnisation. Je n’ai pas de tabou en la matière.
Les partenaires sociaux doivent en discuter et nous soumettre des propositions. Les parlementaires, je le sais, feront de même. Nous en tiendrons compte dans nos décisions, en vue d’une réforme qui devra s’appliquer d’ici à l’automne prochain.
Notre boussole sera toujours le travail parce qu’il est un levier d’émancipation, qui permet de faire des choix et de s’engager dans des projets de vie ; parce qu’il est une valeur fondamentale de notre société ; parce qu’il nous permettra d’atteindre la prospérité afin de financer notre modèle social et nos services publics. Je suis fier d’appartenir à une majorité qui a toujours mis le travail au cœur de son action politique. Nous poursuivrons en ce sens.

> Il y a 50 ans, Georges Pompidou nous quittait. Homme de lettres, homme d'État, il a fait prendre à notre Nation le chemin de la modernité et de l'audace. De notre économie à nos industries aéronautiques et automobiles, de notre parc nucléaire à notre modèle social, beaucoup des succès et des fiertés nationales d’aujourd’hui portent sa marque. Son amour de la « chère vieille France », son action, sa vision, son progressisme heureux continuent d'éclairer nos pas.

> On ne fait jamais trop d’effort pour s’ouvrir à la différence. Mieux connaître l'autisme, c'est mieux vivre ensemble.

 

Bruno Le Maire, ministre de l'Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et Numérique
> [Dette publique] La donne géopolitique a changé. Je présenterai donc les nouvelles prévisions de déficit et de dette d’ici une dizaine de jours, lors de la présentation du programme de stabilité en conseil des ministres. (…)
Ne rentrons pas dans une bataille sur le montant d’économies nécessaires. À ce stade, ils ne veulent rien dire et donnent à nos compatriotes le sentiment que c’est insurmontable. Nous pouvons et nous devons revenir sous les 3 % de déficit en 2027. Cela demande de la méthode, de la détermination et du sang-froid. Nous l’avons déjà fait en 2017, 2018 et 2019 ! (…)
Nous avons déjà annulé en février 10 milliards d’euros de dépenses de l’État, mettons en œuvre ces économies avec fermeté. (…)
Il n’y a aucune suppression de postes de fonctionnaires dans ces 10 milliards d’euros d’économies. Par ailleurs, ce qui était prévu dans les lois de programmation pour les armées, la défense, la police, l’éducation nationale, la justice sera maintenu.

> [Dépenses liées aux affections de longue durée (ALD)] Les ALD sont un pilier essentiel de la solidarité. Nous ne voulons donc pas toucher aux ALD. Mais c’est précisément parce que nous voulons protéger ces personnes malades – elles sont douze millions — que nous devons réfléchir plus globalement au financement de notre modèle social. Il faut faire des choix pour protéger les personnes qui en ont le plus besoin.

> Les arrêts maladies ont augmenté de 10 % depuis le covid19! Leur multiplication pose une vraie question. Ce débat doit être ouvert dès cette année afin de lutter contre les abus. C’est aussi un principe de justice vis-à-vis de ceux qui travaillent.

> La réforme de l’assurance chômage, soyons clairs, n’est pas une réforme financière. Nous ne la faisons pas pour faire des économies mais pour parvenir au plein-emploi, c’est-à-dire 5 % de taux de chômage.

> Engagement tenu pour les automobilistes ! La carte verte, c’est terminé. C’est une mesure de simplification concrète pour les Français. C’est moins de paperasse. C’est la fin des amendes parce qu’elle n’était pas affichée sur le pare-brise. C’est aussi plus écologique.

 

Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outre-mer
> À l’approche des Jeux olympiques, je veux rassurer les Français : nous sommes pleinement mobilisés pour la sécurité du plus grand événement planétaire que nous accueillerons cet été. Tous les organisateurs, bénévoles, porteurs de la flamme… sont et seront contrôlés. Sur les 180 000 contrôlés déjà effectués, 800 personnes ont été écartées.

> La menace terroriste reste particulièrement élevée dans notre pays, un attentat est déjoué tous les 2 à 3 mois. C’est pourquoi, depuis 2017, à la demande d’Emmanuel Macron, les moyens de nos services de renseignement ont été doublés, et 1 000 fichés S islamistes ont été expulsés.

> 25% des 5.000 fichés S que nous suivons sont qualifiés par les psychiatres comme étant des gens qui ont des troubles psychiatriques.

> Des dizaines de milliers de policiers et gendarmes protègent les lieux de culte (...) parce qu'ils représentent la liberté de culte que détestent les terroristes.

> Nos entreprises de cybersécurité font partie des fleurons de l’industrie française et sont reconnues pour leur excellence dans le monde entier. À Singapour, je suis venu soutenir leur développement dans cette zone stratégique qu’est l’Indo-pacifique.

> Le Sénat adopte le projet de loi constitutionnel permettant le dégel du corps électoral de Nouvelle-Calédonie pour les élections provinciales. Le Gouvernement reste, cependant, plus que jamais ouvert à un accord local et a prévu le mécanisme qui permettra de prendre le temps de le finaliser.

 

Nicole Belloubet, ministre de l'Education nationale et de la Jeunesse
> Mon objectif est double pour la mise en place du choc des savoirs : assurer une meilleure maîtrise des savoirs fondamentaux afin d’élever le niveau de nos élèves et refuser toute ségrégation sociale comme scolaire.

> [Groupes de niveau] Ce n'est pas un tri des élèves (...) c'est un dispositif qui leur permet de mieux apprendre.

> Nous avons décidé juridiquement d'être très fermes. Nous nous porterons systématiquement partie civile dès lors qu’il y a une atteinte commise à l’endroit de l’école. Et c’est parce que l’Etat ira en justice que l’école obtiendra réparation. Nous ne céderons en rien

> À l'école, la religion n'a pas sa place. Ce n'est pas ce que l'on croit qui s'impose, c'est ce que l'on sait et ce que l'on doit savoir, c'est-à-dire la science.

> On ne peut pas forcer quelqu'un à chanter mais on dialogue et on explique pourquoi à l'école, en cours de musique, on applique le programme du cours de musique, quel que soit le moment. C'est le principe de la laïcité.

> Je ne suis pas sûre que l'on puisse dire que l'État a une part de responsabilité dans l'assassinat de Samuel Paty.

 

Marc Fesneau, ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
> Avec seulement 7 % de bio en restauration collective, la loi n’a pas atteint son objectif, c’est vrai. Il y a plusieurs raisons à cela. On bute sur des questions logistiques ou sur la capacité à structurer l’offre. Certains expriment aussi le fait que les marchés publics et leur complexité ont pu compromettre l’application de la loi.
Avec une loi Egalim totalement mise en œuvre dans la restauration collective, cela ferait jusqu’à 1,6 milliard d’euros de plus pour la Ferme France et on n’aurait sans doute pas de crise du bio.

> La restauration collective c’est 30 % des dépenses alimentaires des ménages, et près d’un repas sur trois. C’est un levier majeur pour soutenir nos agriculteurs et améliorer la qualité de l’alimentation de nos concitoyens.
J’ai réuni les acteurs de la filière, acheteurs, fournisseurs, collectivités, autour d’une « Conférence des solutions » qui a permis d’identifier les solutions existantes et de partager les bonnes pratiques qui permettront aux établissements de restauration collective de respecter les objectifs d’
Egalim qui leur sont fixés : 50 % de produits durables et de qualité, dont au moins 20 % de produits biologiques.
Aujourd’hui, l’ensemble du secteur n’est pas encore en conformité avec ces obligations. L’Etat doit donc aller plus loin et plus vite pour être exemplaire. Cette conférence va permettre d’accélérer le travail d’accompagnement des acteurs pour être collectivement et avec fierté au rendez-vous de nos ambitions pour notre agriculture et notre alimentation française

 

Stéphane Séjourné, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, secrétaire général de Renaissance
> Avec mon homologue chinois, Wang Yi. Un dialogue franc pour exprimer nos priorités communes et travailler ensemble afin de répondre aux grandes crises internationales. Ce dialogue se construit depuis maintenant 60 ans et je le poursuivrai avec force et détermination.

> Avec le Premier ministre Li Qiang, nous nous sommes entretenus sur :
- La volonté de renforcer et de rééquilibrer nos relations économiques,
- L’engagement à travailler ensemble pour le climat et la biodiversité.

 

Aurore Bergé, chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les Discriminations.
> «On m'a dit que je ne l'avais pas assez désiré quand je l'attendais», «on m'a dit que je l'aimais trop», «on m'a dit que j'avais repris trop vite mon activité». Non les femmes, les mères ne sont en rien responsables de l'autisme de leurs enfants.

 

Dominique Faure, ministre déléguée chargée des Collectivités territoriales et de la Ruralité
> Pour redonner de la valeur au budget alimentaire des collectivités, cela passe par :
- Faire connaître les actions des collectivités territoriales afin de partager les bonnes pratiques et les multiplier
- Mettre en place des marchés publics à vocation alimentaire favorisant l'achat local et européen
- Renforcer les 400 projets alimentaires territoriaux, mesure phare de l’Agenda Rural
- Collaborer avec les acteurs locaux de l’économie sociale et solidaire pour développer des projets agricoles et alimentaires durables au service des collectivités engagées.

 

Fadila Khattabi, ministre déléguée chargée des Personnes âgées et des Personnes handicapées
> Non, l’autisme n’est pas le résultat d’une exposition aux écrans. Non, l’autisme n’est pas causé par les parents. Non, l’autisme n’a pas d’origine psychanalytique. En cette journée mondiale de sensibilisation à l’autisme, nous lançons une campagne de sensibilisation.

 

Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l’Agriculture
> Les lois EGAlim exigent que les cantines proposent 50% de produits durables et de qualité, dont 20% de bio. J'ai déjà mobilisé l'État en ce sens. Les collectivités et les entreprises doivent aussi agir.

 

Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé de l’Europe
> Le RN est le parti du renoncement, du déclin et de la défaite. Il cherche à propager la peur mais n'y parviendra pas. Nous croyons au contraire en la grandeur de la France et de l'Europe, en leur capacité à exporter la liberté et la démocratie auxquelles aspirent tant de peuples du monde.

> Aujourd’hui, la Bulgarie et la Roumanie intègrent l’espace Schengen. La levée des contrôles aux frontières aériennes et maritimes est une bonne nouvelle pour les citoyens bulgares et roumains. Elle profitera à tous les Européens. Renforcer l’espace Schengen, c’est renforcer l’Europe.

> Le RN conteste l’entrée de la Roumanie et la Bulgarie dans l’espace Schengen. Les Roumains et les Bulgares ne sont pas des citoyens européens de second rang! Si le RN est inquiet pour les frontières de l’UE, pourquoi Jordan Bardella n’a-t-il pas voté le Pacte sur la migration et l’asile ?

> Il y a quelques années encore, l’Europe était comme tétanisée et impuissante face aux grands enjeux de l’époque et aux attentes des citoyens : dumping social, migration irrégulière, décrochage économique et industriel, dérèglement climatique, libre-échange débridé.
Dans son discours de la Sorbonne, en 2017, le président de la République proposait de briser des tabous pour que l’Europe soit prête à affronter les grands défis du siècle. Sept ans plus tard, ces engagements ont été tenus et l’Europe s’est transformée.
En affirmant il y a sept ans qu’« il y [avait] une souveraineté européenne à construire », Emmanuel Macron bousculait les tenants d’une Europe réduite à n’être qu’un grand marché plus ouvert que les autres. En quelques années, ce concept est entré dans le langage courant, même dans des pays initialement très méfiants à l’égard de cette idée française.
C’est ainsi que l’Europe a su produire ses propres vaccins et va relancer sa production de matériaux critiques. L’Union investit massivement dans les industries stratégiques pour ne pas avoir à dépendre des autres, et crée des emplois partout, ­notamment dans les territoires laminés par la désindustrialisation, plus de 90 000 en France en six ans.
C’est ainsi que l’Europe apporte à l’Ukraine un soutien budgétaire, humanitaire et militaire, tout en développant ses propres capacités industrielles de défense et en affirmant son rôle de puissance ­géopolitique.
Mais les victoires idéologiques du discours de la Sorbonne ne s’arrêtent pas là. Pour en prendre la mesure, un peu de recul ne serait pas de trop. Les exemples sont nombreux, certains résonnent plus que d’autres.
L’Europe sociale, d’abord. Elle était au point mort, et la figure du travailleur détaché symbolisait cet échec. Dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, Emmanuel Macron promettait l’instauration dans toute l’Union d’un principe clé : « à travail égal, salaire égal », et un salaire minimum européen. Grâce à la mobilisation de son gouvernement et des députés européens du groupe Renew, c’est chose faite. Et plus personne ne parle de cette injustice dont les extrêmes se nourrissaient.
De même, l’engagement avait été pris de mettre fin à la naïveté européenne en matière commerciale et d’instaurer une taxe carbone aux frontières. Promesse tenue. Nous avons créé un procureur commercial européen chargé de vérifier le respect des accords. Des « clauses miroir » imposent à ceux qui exportent leurs produits agricoles vers l’Union de se conformer à nos normes sanitaires et environnementales.
Face aux migrations qui sidéraient l’Europe, enfin, le président de la République proposait dès 2017 de renforcer nos frontières extérieures et d’assurer la solidarité entre les pays européens. Le Pacte sur la migration et l’asile, définitivement adopté dans quelques jours, concrétisera cette ambition.
À la liste des lignes qui semblaient immuables et que nous avons transcendées, ajoutons la régulation des Gafam ou la création d’universités européennes : dans le sillon du discours de la Sorbonne, nous avons construit une Europe plus souveraine, plus unie, et plus démocratique.

 

Guillaume Kasbarian, ministre délégué chargé du Logement
> Les propriétaires qui souffrent après des années d’impayés ne demandent qu’une chose : que le droit, la loi, la justice soient respectés. C’est tout le sens de la loi Kasbarian votée l’été dernier, je veillerai à son application avec fermeté.

> L’écrasante majorité des rapports locatifs se passent bien. Mais en cas d’impayés répétés, quand un juge prononce une expulsion après des mois de procédure, mon rôle est d’appliquer la loi et les décisions de justice. Avec fermeté et vigueur.

> Augmenter les impôts ? Non. Quand on a déjà un taux de prélèvements obligatoires parmi les plus élevés du monde, on doit d’abord s’interroger sur la pertinence des dépenses publiques.

 

► Assemblée nationale 
Yaël Braun-Pivet (présidente) 
> Pas de vote du Ceta à l'Assemblée nationale avant les élections européennes "La plupart des clauses qui concernent le commerce entre l'Europe et le Canada sont de compétences communautaires et non nationales

> Je ne suis pas pour augmenter les impôts d'une façon générale et il n'est pas question d'augmenter ceux des Français [...] En revanche, je ne souhaite pas que l'on élimine la piste de l'augmentation des recettes. A priori, tout se regarde.

> Nous avons réformé l’assurance-chômage en 2019, en 2022 et en 2023, nous avons déjà réduit la durée d’indemnisation. Attention à la stabilité de notre législation et de nos règles : il ne faut pas toucher des paramètres aussi importants aussi rapidement sans avoir évalué la réforme précédente.

> Travailler sur le chômage, c’est beaucoup plus global que simplement se dire qu’en réduisant la durée d’indemnisation, on va remettre les gens sur le marché de l’emploi. C’est une situation malheureusement beaucoup plus complexe

> Si nous demandons à nos compatriotes de fournir un effort compte tenu de la situation financière de notre pays, cet effort doit être partagé par tous et doit être équitablement réparti. C’est une question de justice sociale 

> [Guerre en Ukraine] Aujourd'hui, il est évident qu'il ne faut pas envoyer de troupes au sol, mais ce que l'on dit, c'est que rien ne doit être exclu.

> À Odessa, ville martyre, nous avons vécu en direct ce qu’il se passe en Ukraine. Face aux dossiers et aux chiffres, il y a le ressenti réel de la guerre, de ses atrocités et de la souffrance des populations. Slava Ukraini.

> [Conflit entre le Hamas et Israël] Un génocide, c'est une volonté délibérée d'anéantir un peuple en fonction de son identité, son ethnie. C'est une qualification extrêmement grave qui ne me semble pas être opportune à la situation au Proche-Orient.

> [Conflit entre le Hamas et Israël] Il faut maintenant que l'on arrive à trouver une solution pour sortir de ce conflit.

 

► Partis politiques 
● Renaissance 
[Nota: dans ce parti, les propos de ses membres qui ne sont pas centristes et se considèrent de droite ou de gauche ne sont pas retranscrits] 
Sylvain Maillard (président du groupe à l’Assemblée nationale) 
> La situation budgétaire du pays demande une mobilisation collective pour apporter des solutions tangibles. Un travail parlementaire que nous mèneront ensemble et sans tabous !

 

Loïc Signor (porte-parole) 
> [Elections européennes] Cette campagne sera jalonnée de propositions où nous aurons à défendre un bilan. Le projet sera développé par Valérie Hayer notre tête de liste, par les colistiers, par le président de la République. Tout sera mis en place pour démontrer que notre projet a été utile depuis 2019 au Parlement européen et que les propositions que nous allons faire seront de nature à faire en sorte que l'Europe fonctionne mieux, qu'elle soit plus utile, plus efficace pour les Françaises et les Français et démontrer la supercherie du programme du Rassemblement national.

> Le danger existe d'un Rassemblement national trop fort, trop présent avec leurs alliés, les néonazis de l'AFD en Allemagne, les compatriotes de Victor Orban, ceux qui luttent contre nos valeurs, contre la démocratie. Le RN a un projet dévastateur pour l'Union européenne. Il va falloir prouver que le projet du Rassemblement national est un projet inefficace.

 

Benjamin Haddad (porte-parole du groupe à l’Assemblée nationale) 
> Augmenter les impôts des Français est une solution de facilité dans un pays où ils sont déjà les plus élevés. Après avoir protégé du Covid et de la crise énergétique, nous devons maîtriser nos dépenses. Cela exige de faire des économies et de continuer à réformer en profondeur notre pays.

> Nous devons réformer l’assurance chômage pour continuer notre chemin vers le plein emploi. Le Premier ministre a demandé aux partenaires sociaux de se mettre d’accord sur le temps d’indemnité et de cotisation. Ils sont plus faibles chez nos voisins comme l’Allemagne.

> La Russie tire aujourd’hui dix fois plus d’obus que l’Ukraine. Kiev, Odessa: les infrastructures civiles sont ciblées pour terroriser la population. Nous devons tous collectivement faire plus pour aider l’Ukraine: la sécurité de l’Europe est en jeu.

> Nous avons rencontré le président Zelensky. Depuis deux ans, il incarne le courage et la résilience des Ukrainiens. Il a salué la fermeté et le leadership de la France.

> Économie de guerre: Sébastien Lecornu a raison de hausser le ton face aux industriels pour qu’ils produisent plus vite. Les commandes sont là. Les réquisitions ne sont pas un tabou.

> Les Républicains se font les parangons de la vertu fiscale, mais depuis deux ans ne nous proposent que des augmentations de dépenses ! Stop à l’hypocrisie : mettons nous autour de la table et trouvons ensemble des pistes d’économie.

 

Jean-René Cazeneuve (député)
> Arrêtons avec cette petite musique qui dit que la France serait un paradis fiscal ! Nous sommes le pays champion du monde des prélèvements obligatoires. Face à l'accroissement de notre déficit, la seule piste sérieuse est donc de réduire nos dépenses.

 

● MoDem 
Maud Gatel (Secrétaire générale)
> [Tribune co-écrite: «La proportionnelle c’est maintenant!]
Social, fiscalité, migrations, environnement, éducation, sécurité… nos opinions peuvent diverger sur de nombreux sujets. Nous partageons cependant la conviction qu’il faut modifier d’urgence le mode de désignation des députés à l’Assemblée nationale pour adopter un mode de scrutin proportionnel. Il en va de l’avenir de notre démocratie.
Tout d’abord, dans son principe même, le scrutin majoritaire actuel ne permet pas une représentation équilibrée des différentes sensibilités de la société française. En donnant tout le pouvoir au vainqueur, il autorise au final des courants politiques qui ne représentent qu’une minorité de la population à gouverner et modifier les lois de la République sans avoir à tenir compte de l’avis de la majorité de nos concitoyennes et concitoyens.
De ce fait, il contribue à délégitimer la représentation nationale aux yeux de beaucoup et alimente un abstentionnisme croissant, qui risque à terme d’être fatal à notre démocratie. Rappelons que lors des élections législatives de 2022, seuls 37 députés, soit 6,5 % de l’ensemble, ont été élus avec le soutien de plus de 30 % des électeurs inscrits de leur circonscription au second tour. 61 députés représentent même moins de 20 % de ces inscrits.
Contrairement à ce qui est souvent mis en avant par ses défenseurs, le scrutin majoritaire engendre en réalité une instabilité préjudiciable des politiques publiques parce que des politiques décidées sur une base minoritaire se heurtent à de fortes résistances et les gouvernements qui les portent sont souvent rejetés par les électrices et les électeurs au bout de cinq ans. Du fait de la nécessité d’alliances de second tour, il favorise de plus une logique d’affrontement entre blocs qui décourage la recherche de compromis permettant de rassembler une large partie de la société.
Enfin, un sondage réalisé en décembre dernier indiquait qu’avec le scrutin majoritaire, le Rassemblement national pourrait obtenir la majorité absolue des sièges à l’Assemblée nationale bien qu’il rassemble moins de 30 % des voix. Pendant 40 ans, le mode de scrutin actuel a contribué à sous-représenter le Front/Rassemblement National sans pour autant freiner sa progression. Il l’a aidé au contraire à s’enraciner comme parti protestataire en lui évitant d’avoir à prendre ses responsabilités à l’Assemblée Nationale. Mais aujourd’hui ce même mode de scrutin risque de transformer la progression du RN en un raz de marée qui lui permettrait de mettre en œuvre sans entraves son programme irresponsable, pro-Poutine, xénophobe et liberticide.
Pour toutes ces raisons, il est urgent d’adopter un mode de scrutin proportionnel pour les élections législatives de 2027, comme c’est déjà le cas chez la plupart de nos voisins européens. Pour combiner représentation proportionnelle et ancrage des élus de la Nation, il conviendrait d’organiser ce scrutin proportionnel sur une base territoriale à déterminer, régionale ou départementale.
Nos concitoyens demandent très majoritairement que l’« Assemblée du Peuple » joue enfin pleinement son rôle dans l’équilibre des institutions. Certains souhaitent pour cela doter le pays d’une nouvelle Constitution. Ce débat est légitime mais la mise en chantier d’une nouvelle Constitution est un processus par nature complexe. Et ce n’est pas un préalable au changement de mode de scrutin. Celui-ci est parfaitement réalisable en effet dans le cadre de la Constitution actuelle : il suffit pour cela d’une simple loi. Cela avait déjà été fait d’ailleurs en 1986, sans empêcher qu’une majorité ne se dégage.
De plus, l’adoption de la proportionnelle transformerait déjà par elle-même profondément nos institutions en renforçant beaucoup le rôle de l’Assemblée nationale : avec un tel mode de scrutin, il deviendrait désormais très peu probable en effet que le parti du Président de la république puisse y détenir seul une majorité absolue.
Face à une telle perspective, on redoute souvent que la proportionnelle n’encourage l’instabilité gouvernementale, mais de nombreux exemples, et notamment chez nos voisins allemands auxquels nous aimons tant nous comparer, montrent que ce n’est pas nécessairement le cas. Depuis 1980, la France a eu en effet 20 chefs de gouvernement différents avec le scrutin majoritaire tandis qu’avec une proportionnelle intégrale, l’Allemagne n’en a eu que 5…
Le spectre de la IVe République, régulièrement agité, fait fi de l’existence dans la constitution de la Ve République de mécanismes qui empêchent de renverser les gouvernements sans majorité alternative ou permettent le cas échéant à des gouvernements de faire adopter des lois même s’ils sont minoritaires.
Nous appelons donc tous les démocrates, par-delà le camp politique dans lequel ils et elles se reconnaissent aujourd’hui, à se mobiliser ensemble pour faire aboutir sans délai cette réforme du mode de scrutin législatif maintes fois promise par la plupart des partis politiques, mais toujours repoussée.
Elle est indispensable pour faire reculer l’abstention, renforcer la légitimité de nos institutions, développer une culture de rassemblement et de compromis et barrer la route à une extrême droite qui reste minoritaire dans le pays.

> Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme. Pour faire de notre société une société plus inclusive et bienveillante, il est essentiel de mieux connaître et comprendre ce handicap pour changer de regard.