Propos centristes. Spécial élection présidentielle USA –Le «Projet 2025» de Trump affaiblirait la démocratie / La question principale de l’élection: quel genre de pays les Américains veulent habiter? / La classe moyenne, principale victime d’une réélection de Trump/ Harris protégera la liberté de procréation…

Voici une sélection, ce 21 septembre 2024, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux aux États-Unis à propos des élections présidentielles, législatives et des gouverneurs du 5 novembre 2024.

 

 

Kamala Harris (vice-présidente des Etats-Unis et candidate du Parti démocrate) 
> Notre campagne est alimentée par l’optimisme et notre amour du pays. Nous avons de l’élan — et il y a beaucoup de travail difficile et joyeux à faire d’ici le jour des élections.

> Notre campagne porte sur ce que nous sommes en tant qu’Américains et sur le fait que nous défendons la liberté, l’indépendance et la dignité.

> Il y a tellement de choses en jeu dans cette élection, et, finalement, la question qui se pose est : Quel genre de pays voulons-nous habiter? La beauté d’une démocratie, tant qu’on peut s’y accrocher, c’est que chacun de nous a le pouvoir de répondre à cette question.

> Donald Trump est à bien des égards un homme risible. Mais les conséquences de son retour à la Maison-Blanche ne le sont pas et sont extrêmement graves.

> Les Américains ont l’occasion lors de cette élection d’ouvrir la porte pour réaliser leurs rêves. Tout le monde n’a pas le luxe de se faire remettre 400 millions de dollars sur un plateau d’argent comme Donald Trump.

> Si élu, Donald Trump entend signer une interdiction nationale de l’avortement et créer un coordinateur national anti-avortement. Ils ont même mis leur plan par écrit : Projet 2025.

> Tim Walz et moi sommes tous les deux propriétaires d’armes. Vous pouvez croire au deuxième amendement, comme nous le faisons, et appuyer également des lois raisonnables sur la sécurité des armes à feu qui protègent nos enfants — comme les vérifications universelles des antécédents et l’interdiction des armes d’assaut.

> En Amérique, la liberté ne doit pas être donnée. Elle n’est pas à accorder. C’est notre droit. Cela inclut la liberté fondamentale d’une femme de pouvoir prendre des décisions concernant son propre corps.

> Une femme sur trois en Amérique vit dans un état où l’avortement est interdit par Trump. Et ces hypocrites veulent commencer à parler de la façon dont cela est dans le meilleur intérêt des femmes et des enfants. Comment osent-ils faire ça ?

> Dans un État après l’autre, les lois anti-avortement trumpistes ont criminalisé les soins lors d’une grossesse à risque.  Une femme doit-elle être sur le point de mourir avant qu’un médecin ou une infirmière puisse lui venir en aide?

> Trump était « fier » de nommer les juges de la Cour suprême qui ont supprimer l’arrêt Roe c. Wade. S’il est élu, son plan Projet 2025 supprimerait l’accès à l’avortement médicamenteux, interdisant ainsi l’accès à l’avortement dans tout le pays.

> Il n’est pas nécessaire d’abandonner sa foi ou ses croyances profondes pour être d’accord : le gouvernement, et certainement Donald Trump, ne devrait pas dire à une femme quoi faire de son corps.

> Donald Trump a l’intention de couper les programmes fédéraux qui accordent des prêts aux petites entreprises.  Ses plans ajouteront plus de 5 billions de dollars à la dette nationale — en plus des 2 billions de dollars de réduction d’impôt qu’il a accordés aux milliardaires lorsqu’il était président.

> Nos propriétaires de petites entreprises sont la colonne vertébrale de l’économie américaine.  Lorsque les petites entreprises prospèrent, nos collectivités prospèrent.

> En moyenne, il faut environ 40 000 $ pour démarrer une nouvelle entreprise en Amérique et la déduction fiscale actuelle pour une start-up n’est que de 5 000 $. Cela retient les entrepreneurs. Mon plan économique fera passer la déduction fiscale pour les entreprises en démarrage à 50 000 $ afin que les entrepreneurs puissent réaliser leur plein potentiel.

> Les femmes de tout le pays souffrent à la suite des interdictions d’avortement de Trump, qui ont compromis l’accès à la FIV pour les familles qui espèrent désespérément avoir des enfants. Tim Walz et moi nous nous battrons toujours pour protéger la liberté de procréation.

> [Journée nationale d’inscription des électeurs] Nous sommes les héritiers de la plus grande démocratie de l’histoire du monde. Les générations qui nous ont précédés se sont battues pour la liberté de voter. Maintenant, nous devons utiliser le pouvoir de nos votes pour protéger les libertés que nous chérissons.

> Votre vote est votre voix, et cela fera toute la différence en novembre.

> Ensemble, nous continuons notre lutte pour le progrès des communautés latines et travaillons vers un avenir où tout le monde a accès aux opportunités.

> Chaque femme dans chaque État doit avoir la liberté de procréation. Pourtant, les Républicains au Congrès ont une fois de plus clairement indiqué qu'ils ne protégeraient pas l'accès aux traitements de fertilité dont beaucoup ont besoin pour réaliser leur rêve d'avoir un enfant.
Le refus répété des républicains du Congrès de protéger l’accès à la FIV n’est pas un incident isolé. Ces extrémistes ont lancé une attaque à part entière contre la liberté de reproduction dans tout notre pays. Au cours des deux années qui se sont écoulées depuis l'arrêt Roe c. Wade a été supprimé, ils ont proposé et adopté des interdictions d'avortement qui criminalisent les médecins et ne font aucune exception pour le viol ou l'inceste. Ils ont également bloqué la législation visant à protéger le droit à la contraception et proposé quatre interdictions nationales d'avortement.
Leur opposition à la liberté d'une femme de prendre des décisions concernant son propre corps est extrême, dangereuse et erronée. Notre administration luttera toujours pour protéger les libertés en matière de procréation, qui doivent inclure l'accès à la FIV. Nous sommes aux côtés de la majorité des Américains – républicains et démocrates – qui soutiennent la protection de l’accès aux traitements de la fertilité. Et nous continuons d'appeler le Congrès à adopter enfin un projet de loi qui rétablit la liberté de reproduction.

 

Tim Walz (gouverneur du Minnesota et candidat du Parti démocrate à la vice-présidence)
> La vice-présidente Kamala Harris nous dit souvent que la marque du leadership n'est pas la personne que l'on peut mettre à terre, mais celle que l'on peut élever. Elle sera une présidente pour tous les Américains.

> Le «projet 2025» de Donald Trump réduira les impôts des riches et augmentera les coûts pour les familles de la classe moyenne. Permettez-moi de vous poser une question : qu'est-ce que Donald Trump a bien pu faire pour vous ?

> Les enjeux ne pourraient être plus élevés. Nous devons voter pour protéger la liberté de reproduction et la vie des femmes.

 

♦ Gouvernement 
Joe Biden (président-des Etats-Unis) 
> Kamala et moi avons promis de faire vite pour relever les défis américains et obtenir des résultats pour les familles qui travaillent. C’est ce que notre administration a fait.

 

Pete Buttigieg (ministre des transports) 
> Il ne s'agit pas d'une accusation farfelue ou d'une tactique d'intimidation.  Les républicains admettent qu'en cas de victoire, ils se rangeraient du côté des grandes sociétés pharmaceutiques et réduiraient à néant la loi Biden-Harris, qui permet à Medicare de négocier les prix des médicaments.  Ils sont littéralement, ouvertement, en faveur de prix plus élevés pour les médicaments.

> Chats ! Chiens ! Oies ! Laura Loomer ! Regardez, maintenant il attaque Taylor ! Comme la dernière saison avant qu'une série ne soit annulée parce qu'elle est devenue excessive et, en même temps, ennuyeuse. Cette élection porte sur l'emploi, les salaires, le climat, les soins de santé, l'avortement. Pas du show de Trump. Votre vie.

 

♦ Parti démocrate 
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des représentants) 
> Donald Trump et les républicains trumpistes extrémistes de la Chambre des représentants ont mis en place une arnaque fiscale en 2017. Ils ont fait du tort aux Américains de la classe moyenne en supprimant la déduction des impôts locaux et d'État. Et maintenant, ils mentent à ce sujet. Encore une fois.

> Depuis le tout début du Congrès, les démocrates de la Chambre des représentants ont clairement indiqué qu'ils trouveraient un terrain d'entente bipartisan avec leurs collègues républicains sur n'importe quel sujet, chaque fois que cela serait possible, afin de faire la différence dans la vie du peuple américain. Tout au long de ce Congrès, les démocrates de la Chambre des représentants ont gouverné depuis la minorité comme s'ils étaient dans la majorité afin d'obtenir des résultats concrets pour les Américains de tous les jours et de résoudre les problèmes des contribuables américains qui travaillent dur. Notre engagement reste le même. Mais nous avons besoin que les républicains traditionnels rompent avec les extrémistes trumpistes et s'associent à nous pour que nous puissions maintenir le gouvernement ouvert et répondre aux besoins du peuple américain. Quel est le défi ?
Donald Trump a ordonné aux républicains extrémistes de la Chambre des représentants de fermer le gouvernement s'ils ne parviennent pas à faire avaler au peuple américain certaines parties du projet 2025 de M. Trump. C'est un non-sens. Nous ne laisserons pas le peuple américain se faire extorquer par des républicains extrémistes qui tentent de revenir en arrière, de saper la liberté et de supprimer le vote parce qu'ils ne croient pas pouvoir présenter des arguments convaincants au peuple américain le 5 novembre.

 

Chuck Schumer (leader de la majorité démocrate au Sénat) 
> Donald Trump a supprimé les déductions SALT [impôts locaux et d'État] et a fait du tort à de nombreuses familles de Long Island. Maintenant, il vient à Long Island pour prétendre qu'il soutient les SALT. Cela ne marchera pas. (...)

Trump doit souffrir d'amnésie sélective, car c'est lui qui a supprimé les déductions SALT des habitants de New York. Un élément clé de sa loi fiscale Maintenant qu'il est à Long Island, il essaie de faire marche arrière. Mais nous connaissons Trump : Il ne fera rien. Il essaie juste d'échapper à la colère de ces familles.

> Donald Trump prétend être un « leader en matière de fertilisation » Peu importe ce que cela signifie. Mais ses juges extrémistes ont supprimé Roe. Et ses amis républicains du Sénat ont bloqué les protections de la FIV.

> Le projet extrémiste trumpiste «2025» affaiblirait notre démocratie en ouvrant les vannes à l’ingérence étrangère et aux gros fonds en politique.

> Pour notre sécurité nationale, le «projet 2025» porté par Trump nous rendra moins sûrs en éviscérant les agences chargées de protéger les Américains chez eux et dans le monde entier.

> Les démocrates sont unis pour dénoncer le «projet 2025» de Trump. Le projet 2025 augmenterait les impôts de 3 000 $ pour les familles de la classe moyenne. C’est vrai. C’est dans le projet 2025.

> Pour la sécurité de nos frontières, le «projet 2025» de Trump rejette le plan bipartite que nous avons publié plus tôt cette année — la mesure de sécurité frontalière bipartite la plus forte depuis des décennies.

> Le «projet 2025» de Trump saperait les heures supplémentaires, ce qui entraînerait une baisse de la rémunération des travailleurs américains. Pas moins de 4,3 millions d’Américains verront leurs heures supplémentaires et leur protection salariale érodées.

 

Barack Obama (ancien président des Etats-Unis) 
> L’autre soir, nous avons entendu Kamala Harris et Oprah parler à des gens qui ont été inspirés pour s’organiser dans leurs communautés et se battre pour l’Amérique pleine d’espoir et tournée vers l’avenir en laquelle nous croyons.

> Kamala Harris a passé sa vie à se battre pour des gens qui ont besoin d’une voix et d’un champion. Elle est plus que prête à devenir présidente – aidons-la à se faire élire.

 

Hillary Clinton (ancienne secrétaire d’Etat) 
> [2016 vs 2024] Maintenant, les enjeux sont encore plus élevés parce que Trump a un bilan. Nous l’avons vu essayer d’abuser du pouvoir... Et en plus de cela, il nous a dit ce qu’il allait faire.

> Il s'agit d'une lutte entre la liberté et l'oppression, entre la démocratie et l'autocratie, entre le rassemblement et la division. Et c'est ce qu'il faut communiquer chaque jour d'ici à l'élection.

> J'ai bon espoir, et je suis même optimiste, que les Américains qui ne veulent pas voir se poursuivre cette politique de haine et de division rejetteront Trump.

> Au cours du week-end, le candidat à la vice-présidence et sénateur de l'Ohio JD Vance a admis qu'il avait menti pour inciter à la violence contre les immigrés haïtiens, y compris ses propres électeurs. Il n'y a pas de mots.

 

Adam Schiff (représentant de Californie) 
> En 2016, des Russes ont offert à la campagne de Trump des documents qui, selon eux, « incrimineraient Hillary Clinton ». Leur réponse ? « Si c'est ce que vous dites, j'adore » Aujourd'hui, la campagne Trump s'oppose à l'utilisation de documents piratés par l'Iran. Toute ingérence étrangère doit être rejetée. Tout le temps.

> En 2016, Trump a invité les Russes à s'immiscer dans notre élection et ils l'ont fait. Cette fois-ci, il semble qu'ils n'aient même pas eu besoin d'être invités.  Ils ne doivent pas réussir. Les Américains décident des élections américaines.

 

Josh Shapiro (gouverneur de Pennsylvanie)
> Kamala Harris se bat pour faire baisser les coûts, mettre plus d'argent dans les poches des familles et ouvrir de nouvelles perspectives. Elle se rend dans les communautés de tout le pays pour expliquer comment elle va construire une économie qui fonctionne pour tout le monde.

 

Gretchen Whitmer (gouverneure du Michigan)
> Quand Trump veut que nos filles aient moins de droits que leurs mères et grand-mères.