Présidentielles USA 2024. Kamala Harris: «Le premier jour de ma présidence verra la mise en œuvre de mon plan pour une économie d'opportunité»

Kamala Harris accompagnée de Tim Walz a donné une interview à la chaîne d’information en continu CNN, la première du genre depuis sa nomination comme candidate du Parti démocrate à l’élection présidentielle du 5 novembre prochain face à Donald Trump.

Elle a expliqué qu’elle restait fidèle à ses valeurs et qu’elle continuerait à aller de l’avant avec la politique suivie depuis quatre ans par Joe Biden en faisant de la classe moyenne sa priorité avec une «économie d’opportunité» essentiellement dirigée en sa faveur.

 

► Voici l’interview de Kamala Harris sur CNN
- Si vous êtes élu, que feriez-vous le premier jour à la Maison Blanche ?
Harris: Eh bien, un certain nombre de choses. Je vous dirai en premier lieu que l'une de mes plus grandes priorités est de faire ce que nous pouvons pour soutenir et renforcer la classe moyenne. Quand je regarde les aspirations, les objectifs, les ambitions du peuple américain, je pense que les gens sont prêts pour une nouvelle voie à suivre d'une manière telle que des générations d'Américains ont été alimentées par - par l'espoir et par l'optimisme.
Je pense malheureusement, au cours de la dernière décennie, nous avons eu avec l'ancien président quelqu'un qui a vraiment pris des mesures et mis en place une atmosphère qui consiste à diminuer le caractère et la force de qui nous sommes en tant qu'Américains en divisant vraiment notre nation. Et je pense que les gens sont prêts à tourner cette page.
Le premier jour, il y aura la mise en œuvre de mon plan pour ce que j'appelle une économie d'opportunité. J'ai déjà présenté un certain nombre de propositions à cet égard, qui incluent ce que nous allons faire pour réduire le coût des produits de tous les jours, ce que nous allons faire pour investir dans les petites entreprises américaines, ce que nous allons faire pour investir dans les familles.
Par exemple, l'extension du crédit d'impôt pour enfants à 6 000 dollars pour les familles pour la première année de la vie de leur enfant afin de les aider à acheter un siège auto, pour les aider à acheter des vêtements pour bébés, un berceau. Il y a le travail que nous allons faire qui concerne l'investissement dans la famille américaine autour d'un logement abordable, un gros problème dans notre pays en ce moment. Il y a donc un certain nombre de choses le premier jour.

- Vous parlez de - vous l'appelez l'économie d'opportunités. Vous savez bien qu'à l'heure actuelle, de nombreux Américains sont en difficulté. Il y a une crise d'accessibilité financière. L’un de vos thèmes de campagne est : « Nous ne reviendrons pas en arrière. » Mais je me demande ce que vous dites aux électeurs qui veulent y revenir quand il s'agit de l'économie, en particulier parce que leurs courses étaient moins chères, le logement était plus abordable quand Donald Trump était président.
Harris: Commençons par le fait que lorsque Joe Biden et moi sommes entrés en fonction au plus fort d'une pandémie, il y avait plus de 10 millions d'emplois perdus. Des centaines de personnes mouraient chaque jour à cause de la covid19. L'économie s'était effondrée.
Tout cela en grande partie à cause de la mauvaise gestion par Donald Trump de cette crise. Quand nous sommes arrivés, notre plus grande priorité était de faire ce que nous pouvions pour sauver l'Amérique. Et aujourd'hui, nous savons que nous avons une inflation inférieure à 3%. Une grande partie de nos politiques ont conduit à la réalité que l'Amérique a récupéré plus rapidement que n'importe quelle nation riche dans le monde.
Mais vous avez raison. Les prix en particulier pour l'alimentation sont encore trop élevés. Le peuple américain le sait. Je le sais. C'est pourquoi mon ordre du jour comprend ce que nous devons faire pour faire baisser le prix de l’alimentation. Par exemple, traiter d'une question comme la hausse des prix.
Ce que nous devons faire pour prolonger le crédit d'impôt pour les enfants afin d'aider les jeunes familles à s'occuper de leurs enfants au cours de leurs années les plus importantes. Ce que nous devons faire pour réduire le coût du logement. Ma proposition inclut ce qui serait un crédit d'impôt de 25 000 dollars pour les primo-accédants afin qu'ils puissent juste avoir assez pour mettre un acompte sur une maison, qui fait partie du rêve américain et de leur aspiration, mais en le faisant d'une manière qui leur permette d'avoir réellement la possibilté d'atteindre cet objectif et ce rêve.

- Vous avez donc été vice-présidente pendant trois ans et demi. Les étapes dont vous parlez aujourd'hui, pourquoi ne les avez-vous pas déjà faites ?
Harris: Tout d'abord, nous avons dû nous relever en tant qu'économie, et nous l'avons fait. Je suis très fière du travail que nous avons accompli qui a ramené l'inflation à moins de 3%, le travail que nous avons accompli pour plafonner le coût de l'insuline à 35 dollars par mois pour les personnes âgées. Donald Trump a dit qu'il allait faire un certain nombre de choses, y compris permettre à Medicare de négocier les prix des médicaments. Cela ne s’est jamais produit. Nous, nous l'avons fait.
Quand que je voyage dans l'État de Géorgie et dans tout notre pays, je rencontre nombre de personnes âgées qui en ont bénéficié. J'étais récemment dans le Nevada. Une grand-mère m'a montré ses reçus. Et avant de plafonner le coût de l'insuline pour les seniors à 35 dollars par mois, elle payait des centaines de dollars, jusqu'à des milliers de dollars par mois pour son insuline. Elle ne le fait plus.

- Donc vous maintenez la «Bidenomics» [politique économique de Joie Biden] est un succès?
Harris: Je maintiens que lorsque nous faisons le travail de réduire les médicaments sur ordonnance pour les Américains, y compris le plafonnement du coût annuel des médicaments sur ordonnance pour les personnes âgées à 2.000 dollars; quand nous faisons ce que nous avons fait la première année d'être au pouvoir pour prolonger le crédit d'impôt pour enfants afin de réduire la pauvreté des enfants en Amérique de plus de 50%; quand nous faisons ce que nous avons fait pour investir dans le peuple américain et de ramener les usines aux États-Unis; quand nous ne comptond pas sur les gouvernements étrangers pour fournir aux familles américaines leurs besoins fondamentaux, je dirai que c'est un bon travail. Il y a plus à faire, mais c'est un bon travail.

- Quand vous étiez au Congrès, vous avez soutenu le Green new deal. Et en 2019, vous avez dit, «Il ne faut pas douter que je soutiens l'interdiction de la fracturation hydraulique». La fracturation, comme vous le savez, est un problème assez important, en particulier dans l’Etat-clé de Pennsylvanie. Voulez-vous toujours interdire la fracturation?
Harris: Non, et j'ai clairement indiqué lors de la primaire démocrate en 2020, que je n'interdirais pas la fracturation hydraulique. En tant que vice-présidente, je n'ai pas interdit la fracturation hydraulique. En tant que présidente, je n'interdira pas la fracturation. (…)
En 2020, j'ai dit très clairement où je me trouve. Nous sommes en 2024, et je n'ai pas changé cette position, pas plus que j'avance. J'ai tenu parole, et je tiendrai parole. (…)
Soyons clairs. Mes valeurs n'ont pas changé. Je pense qu'il est très important que nous prenions au sérieux ce que nous devons faire pour nous prémunir contre ce qui constitue une crise claire en termes de climat. Pour ce faire, nous pouvons aller encore plus loin de ce que nous avons accompli jusqu'à présent.
La loi sur la réduction de l'inflation, ce que nous avons faite pour investir plusieurs billions de dollars au cours des dix prochaines années en investissant dans une économie de l'énergie propre. Ce que nous avons déjà fait pour créer plus de 300.000 nouveaux emplois dans le domaine de l'énergie propre. D'après mon expérience en tant que vice-présidente, nous pouvons le faire sans interdire la fracturation hydraulique. (…)
Ce que j'ai vu, c'est que nous pouvons croître : nous pouvons croître et nous pouvons accroître une économie énergétique propre florissante sans interdire la fracturation hydraulique.

- En tant que vice-présidente, vous avez été chargée de vous attaquer aux causes profondes de la migration des pays de la partie septentrionale de l'Amérique centrale qui affecte la frontière sud des États-Unis. Au cours de l'Administration de Biden-Harris, il y avait un nombre record de franchissements illégaux de la frontière. Pourquoi l'administration Biden-Harris a-t-elle attendu trois ans et demi pour mettre en œuvre des restrictions d'asile radicales?
Harris: Eh bien, tout d'abord, les causes profondes du travail que j'ai fait en tant que vice-présidente, que le président m'a demandé de faire, ont abouti à un certain nombre d'avantages, y compris des investissements historiques de la part d'entreprises américaines dans cette région. Le nombre d'immigrants venant de cette région a en fait diminué depuis que nous avons commencé ce travail.
Mais je dirai ceci: Joe Biden et moi-même et notre Administration avons travaillé avec les membres du Congrès des États-Unis sur une question d'immigration très importante pour le peuple américain et pour notre sécurité, qui est la frontière. Et grâce au travail bipartisan, y compris de certains des membres les plus conservateurs du Congrès des États-Unis, un projet de loi a été élaboré que nous avons appuyé, que je soutiens.
Et Donald Trump a pris la parole sur ce projet de loi qui aurait contribué à sécuriser notre frontière. Et parce qu’il croit que cela ne l’aurait pas aidé politiquement, il a dit à ses proches au Congrès : «Ne le voter pas». Il a tué le projet de loi. Un projet de loi sur la sécurité des frontières qui aurait mis 1.500 agents de plus à la frontière. Et laissez-moi vous dire quelque chose, la police des frontières avait approuvé le projet de loi. (…)
Ce projet de loi nous aurait permis d'augmenter les saisies de fentanyl. Demandez à toute communauté américaine qui a été dévastée par le fentanyl ce que l'adoption de ce projet de loi aurait fait pour répondre à ses préoccupations et à une douleur qu'elle a ressentie. (…)
Non seulement je soutiens ce projet mais je m'assurerai qu'il arrivera à mon bureau pour que je le signe en tant que présidente.

- En 2019, vous avez dit que le passage des immigrants à la frontière devait être dépénalisée. Croyez-vous encore cela?
Harris: Je pense qu'il devrait y avoir une conséquence à ce que nous faisons. Nous avons des lois qui doivent être suivies et appliquées qui traitent des personnes qui traversent notre frontière illégalement. Et il devrait y avoir des conséquences à la violation de ces lois. Et soyons clairs, dans cette élection, je suis la seule personne à avoir poursuivi des organisations criminelles transnationales qui trafiquent les armes à feu, la drogue et les êtres humains. Je suis la seule personne dans cette élection qui a effectivement servi un État frontalier en tant que procureure générale pour faire appliquer nos lois. Et j'appliquerais nos lois en tant que présidente pour aller de l'avant.

- D'une manière générale, comment les électeurs devraient-ils envisager certains des changements que vous avez apportés - que vous avez expliqués ici - dans votre politique? Est-ce parce que vous avez plus d'expérience maintenant et que vous en avez appris plus sur les informations ? Est-ce parce que vous êtes candidat à la présidence d'une primaire démocrate ? Et devraient-ils se sentir à l'aise et confiants que ce que vous dites maintenant va être votre politique pour aller de l'avant ?
Harris: L'aspect le plus important de ma vision politique et de mes décisions politiques n'a pas changé. Vous avez mentionné le Green new deal. J'ai toujours cru et j'ai toujours travaillé en ce sens, que la crise climatique est réelle, qu'il s'agit d'une question urgente à laquelle nous devrions appliquer des mesures qui incluent la tenue de délais dans le temps.
Nous l'avons fait avec la loi sur la réduction de l'inflation. Nous nous sommes fixé des objectifs pour les États-Unis d'Amérique et, par extension, le monde entier, avec le respect certaines normes de réduction des émissions de gaz à effet de serre, à titre d'exemple. Cette valeur n'a pas changé. Ma valeur autour de ce que nous devons faire pour sécuriser notre frontière, cette valeur n'a pas changé. J'ai passé deux mandats en tant que procureure générale de la Californie pour poursuivre les organisations criminelles transnationales, les violations des lois américaines concernant le passage illégal d'armes à feu, de drogues et d'êtres humains de l'autre côté de notre frontière. Mes valeurs n'ont pas changé. (…)
Je pense qu'il est important de parvenir à un consensus, et il est important de trouver une manière commune de compréhension de la manière dont nous pouvons réellement résoudre les problèmes.

- Vous aviez beaucoup d'orateurs républicains à la Convention démocrate. Allez-vous nommer un Républicain à votre cabinet?
Harris: Oui, je le ferais. Nous avons encore 68 jours avant l’élection, donc je ne vais pas mettre la charrette avant les bœufs. Mais je le ferais. Je pense que c'est vraiment important. J'ai passé ma carrière à appeler à la diversité d'opinions. Je pense qu'il est important d'avoir des gens à la table où certaines des décisions les plus importantes sont prises qui ont des points de vue différents, des expériences différentes. Et je pense que ce serait dans l'intérêt du public américain d'avoir un membre de mon cabinet qui est républicain.

- Donald Trump a dit le mois dernier. Il a suggéré que vous vous trouviez récemment noire à des fins politiques, en remettant en question une partie essentielle de votre identité.
Harris: Toujours les mêmes manipulations et c’est fatiguant. Prochaine question, s'il vous plaît.

- C'est tout ?
Harris: C'est tout.

- Parlons de certaines questions de politique étrangère. Le Président Biden a tenté en vain de mettre fin à la guerre entre les Israéliens et le Hamas à Gaza. Il le fait depuis des mois et des mois, avec vous. Voudriez-vous faire quelque chose de différent?
Harris : Permettez-moi d'être très claire. Je suis sans équivoque et inébranlable dans mon engagement en faveur de la défense d’Israël et de sa capacité à se défendre. Et ça ne va pas changer. Mais prenons du recul. Le 7 octobre, 1.200 personnes sont massacrées, de nombreux jeunes qui assistent simplement à un festival musical. Les femmes ont été horriblement violées. Comme je l'ai dit à l'époque, je le dis aujourd'hui, Israël a le droit de se défendre lui-même. Mais ce qui est important, c'est que beaucoup trop de Palestiniens innocents ont été tués. Et nous devons conclure un accord. Cette guerre doit cesser. (…)
Quand on regarde l'importance de cela pour les familles, pour les gens qui vivent dans cette région - cet accord n'est pas seulement la bonne chose à faire pour mettre fin à cette guerre, mais cela libérera en grande partie ce qui doit se passer ensuite.
Je reste engagée depuis que j'ai été le 8 octobre à ce que nous devons faire pour travailler à une solution à deux États les où Israéliens sont en sécurité et, dans la même mesure, où les Palestiniens ont la sécurité et l'autodétermination – et la dignité.

- Vous étiez une très fervente défenseure de la capacité du président Biden à servir encore quatre ans après le débat. Vous avez insisté sur le fait que le président Biden était extraordinairement fort. Avez-vous des regrets à propos de ce que vous avez dit au peuple américain?
Harris: Non, pas du tout. Pas du tout. Je travaille avec le président Biden depuis près de quatre ans maintenant. Et je vais vous dire que c'est vraiment l'un des plus grands honneurs de ma carrière. Il se soucie tellement du peuple américain. Il est si intelligent et loyal envers le peuple américain. Et j'ai passé des heures avec lui, que ce soit dans le Bureau ovale ou la Situation room. Il a l'intelligence, l'engagement, et le jugement et la disposition que je pense que le peuple américain mérite à juste titre dans son président.
En revanche, l'ancien président n'a rien de tout cela. Et donc, un, je suis si fière d'avoir servi en tant que vice-présidente de Joe Biden. Et, deux, je suis si fière d'être en lice avec Tim Walz pour la présidence des États-Unis et apporter à l'Amérique ce que le peuple américain mérite, qui est une nouvelle façon d'avancer, et de tourner la page de la dernière décennie de ce que je crois était contraire à l'endroit où se trouve réellement l'esprit de notre pays. (…)

- Quand il vous a appelée pour renoncer qu’avez-vous pensé?
Harris: Ma première pensée n'était pas à propos de moi pour être honnête avec vous. Ma première pensée a été à propos de lui pour être honnête. Je pense que l'Histoire va montrer un certain nombre de choses sur la présidence de Joe Biden. Je pense que l'Histoire va montrer que, à bien des égards, elle a été transformatrice, que ce soit sur ce que nous avons accompli autour d'investir enfin dans l'infrastructure américaine, en investissant dans de nouvelles économies, dans de nouvelles industries, ce que nous avons fait pour rapprocher nos alliés, et avoir confiance dans qui nous sommes en Amérique, et développer cette alliance. (…)
Et je pense que l'Histoire va montrer non seulement que Joe Biden a dirigé une administration qui a obtenu ces succès extraordinaires, mais le caractère de l'homme qu'il a été dans sa vie et dans sa carrière, y compris en tant que président, un homme assez désintéressé et donnant la priorité au peuple américain.