Propos centristes. France – Législatives: «Les Français ont fait le choix de la modération plutôt que celui de l'extrémisme» / Formation d’une coalition d’axe central / Ni LFI, ni RN / Union européenne / Succès d’Ariane 6 / Jeux olympiques de Paris…

Voici une sélection, ce 11 juillet 2024, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux en France. 

► Emmanuel Macron (Président de la République)
> [Lettre aux Français]
Les 30 juin et 7 juillet derniers, vous vous êtes rendus aux urnes en nombre pour choisir vos députés. Je salue cette mobilisation, signe de la vitalité de notre République dont nous pouvons, me semble-t-il, tirer quelques conclusions.
D’abord, il existe dans le pays un besoin d’expression démocratique. Ensuite, si l’extrême-droite est arrivée en tête au premier tour avec près de 11 millions de voix, vous avez clairement refusé qu’elle accède au Gouvernement. Enfin, personne ne l’a emporté. Aucune force politique n’obtient seule une majorité suffisante et les blocs ou coalitions qui ressortent de ces élections sont tous minoritaires. Divisées au premier tour, unies par les désistements réciproques au second, élues grâce aux voix des électeurs de leurs anciens adversaires, seules les forces républicaines représentent une majorité absolue. La nature de ces élections, marquées par une demande claire de changement et de partage du pouvoir, les oblige à bâtir un large rassemblement.
Président de la République, je suis à la fois protecteur de l’intérêt supérieur de la Nation et garant des institutions et du respect de votre choix.
C’est à ce titre que je demande à l’ensemble des forces politiques se reconnaissant dans les institutions républicaines, l’Etat de droit, le parlementarisme, une orientation européenne et la défense de l’indépendance française, d’engager un dialogue sincère et loyal pour bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays. Les idées et les programmes avant les postes et les personnalités : ce rassemblement devra se construire autour de quelques grands principes pour le pays, de valeurs républicaines claires et partagées, d’un projet pragmatique et lisible et prendre en compte les préoccupations que vous avez exprimées au moment des élections. Elle devra garantir la plus grande stabilité institutionnelle possible. Elle rassemblera des femmes et des hommes qui, dans la tradition de la Vème République, placent leur pays au-dessus de leur parti, la Nation au-dessus de leur ambition. Ce que les Français ont choisi par les urnes – le front républicain, les forces politiques doivent le concrétiser par leurs actes.
C’est à la lumière de ces principes que je déciderai de la nomination du Premier ministre. Cela suppose de laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir ces compromis avec sérénité et respect de chacun. D’ici là, le Gouvernement actuel continuera d’exercer ses responsabilités puis sera en charge des affaires courantes comme le veut la tradition républicaine.
Plaçons notre espérance dans la capacité de nos responsables politiques à faire preuve de sens de la concorde et de l’apaisement dans votre intérêt et dans celui du pays. Notre pays doit pouvoir faire vivre, comme le font tant de nos voisins européens, cet esprit de dépassement que j’ai toujours appelé de mes vœux.
Votre vote impose à tous d’être à la hauteur du moment. De travailler ensemble.

Dimanche dernier, vous avez appelé à l’invention d’une nouvelle culture politique française. Pour vous, j’y veillerai. En votre nom, j’en serai le garant.

> Alliés. Unis et solidaires face à la guerre d’agression brutale de la Russie en Ukraine. Moment crucial pour la sécurité et la paix de l’Europe.

> Avec le nouveau Premier ministre du Royaume-Uni Keir Starmer. Aujourd'hui au sommet de l'OTAN, la semaine prochaine au sommet de la Communauté politique européenne : notre travail en commun a déjà bien commencé !

> C'est notre histoire spatiale. C'est notre autonomie stratégique. C'est une fierté française et européenne. Le premier lancement d'Ariane 6 est un succès ! Immense bravo aux équipes qui rendent possible ce qui paraît impossible. Mission accomplie.

 

► Gouvernement
[Nota: dans ce gouvernement, certains membres ne sont pas centristes; nous retranscrivons cependant leurs propos en rapport avec leur fonction parce qu’ils font partie selon nos critères d’une équipe qui suit une politique globalement centriste] 

Gabriel Attal Premier ministre, chargé de la Planification écologique et énergétique
> Premier vol réussi pour Ariane 6. Fierté française et européenne. Bravo à toutes les équipes de l'ESA. Direction le rêve et les étoiles !

 

Bruno Le Maire, ministre de l'Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et Numérique
> [Tribune: «Je continuerai de défendre la voie du travail, des économies et de l'investissement dans le futur»]
Depuis sept ans que je suis ministre des Finances, j'ai fait du rétablissement de nos finances un enjeu décisif pour notre pays. C'est pourquoi nous sommes passés à l'action dès mon arrivée en prenant des mesures courageuses pour réduire des dépenses inefficaces pour les Français.
Ces mesures ont été payantes : la France est passée sous les 3% de déficit dès la fin 2017, avant de sortir de la procédure pour déficit excessif l'année suivante. Cela nous a redonné des marges de manœuvre face à un avenir incertain. Bien nous en a pris, puisque nous avons rapidement été confrontés aux deux crises économiques les plus graves de ces dernières décennies : la crise du Covid et la crise inflationniste.
À chaque fois, nous avons massivement protégé les entreprises et les salariés, comme aucun autre pays dans le monde. Le coût a été élevé, mais il était nécessaire pour épargner aux Français des conséquences économiques et sociales bien plus graves encore sur l'emploi, l'activité, la croissance et, au bout du compte, sur les finances publiques.
On nous rabâche souvent un chiffre : mille milliards de dette supplémentaire. Chiffre absurde. Non-sens financier : la dette doit être rapportée à la richesse nationale créée lors de la même période. Or, elle correspond en réalité à une augmentation de la dette de treize points de PIB entre 2017 et 2023, soit 350 milliards d'euros. Non-sens politique : quel aurait été l'état de notre dette si nous avions laissé justement mourir notre économie ? Je le dis à tous les Tartuffe politiques qui réclamaient hier plus de dépenses et crient aujourd'hui au drame, sans assumer une seule économie.
Maintenant que nous sommes collectivement sortis de ces crises, et comme je le répète sans relâche depuis 2022, nous devons rétablir à nouveau nos finances publiques. Il s'agit de réduire notre dette mais aussi de dégager des marges de manœuvre pour préparer notre avenir, en particulier dans l'accélération de la transition écologique, le renforcement de notre appareil sécuritaire et la modernisation de notre système de santé.
Soyons précis : en 2024, nous devons dégager 25 milliards d'euros d'économies pour tenir nos objectifs de finances publiques. Nous devons le faire maintenant ou bien il sera trop tard, car la France divergera définitivement de ses 19 partenaires de la zone euro. Ce serait une faute économique et politique majeure.
Depuis janvier, nous avons réduit le bouclier énergétique de cinq milliards d'euros. Nous avons également engagé dix milliards d'économies sur l'État. Il reste donc dix milliards d'euros déjà identifiés à faire.
À cette fin, j'ai envoyé aujourd'hui aux différents ministères le montant de dépenses maximal autorisé pour l'année 2024. J'ai également engagé les travaux indispensables à la réalisation du budget pour 2025, en ligne avec nos engagements nationaux et européens. C'est ma responsabilité de ministre des Finances de garantir la continuité de l'État, et de préparer pour début août au plus tard un budget. Ce sera de la responsabilité politique du prochain gouvernement de valider ou non ces options.
Existe-t-il des alternatives à ce budget de rétablissement des comptes publics? Bien sûr. Il y a toujours des alternatives politiques, que seul le peuple décide. Mais chacun doit être au clair sur ce que ces alternatives impliquent.
La première, ce serait une augmentation massive des impôts. Personne ne sera épargné. Cette hausse n'accablera pas que les riches. Elle pèsera sur les classes moyennes, elle appauvrira ceux qui travaillent, elle fragilisera les PME et les TPE, elle se traduira par beaucoup de colère en France.
Une autre alternative serait de laisser filer les déficits et la dette. Je veux être tout aussi clair : les marchés ne laisseront pas faire. Cela se traduira immédiatement par la spirale infernale de l'explosion des taux d'intérêt, par une incapacité à financer notre dette et par l'explosion du coût du crédit pour les ménages comme pour les entreprises.
Ce serait tout simplement un naufrage économique et financier pour la France. C'est pour ces raisons que je continuerai de défendre la voie du travail, des économies et de l'investissement dans le futur. C'est la seule voie responsable pour la France.

> Voici le nouveau symbole de l’indépendance spatiale européenne : Ariane 6 ! Quelle fierté! Nous ouvrons aujourd’hui une grande page de l’histoire européenne de l’accès à l’espace. Ce succès nous rappelle toute la valeur ajoutée de la coopération européenne dans le domaine des lanceurs et la capacité des Européens à rivaliser avec les autres puissances spatiales, lorsqu’ils décident de mettre leurs ressources en commun. Un immense bravo à toutes les équipes de l'ESA, du CNES, d'Ariane group qui ont travaillé pendant des années pour aboutir à ce succès.

 

Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outre-mer
> Ils veulent plus d’autorité et que le travail paie plus. Je pense que ça, ça ramène à la maison républicaine beaucoup d’électeurs qui votent RN.

> Jean-Luc Mélenchon met dans notre pays le gène de la division.

> Je ne voterai pas un seul texte du Nouveau front populaire.

> Les parlementaires du Nouveau front populaire, pour une grande partie, sont du côté de ceux qui envoient des pavés et des haches sur la tête des gendarmes.

> Sur mon instruction, un nouveau prêcheur salafiste radicalisé a été interpellé dans l’Aube. Grâce à la loi immigration, il a été expulsé vers son pays d’origine en moins de 12h. Fermeté contre les ennemis de la République.

 

Catherine Vautrin, ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités
> Le Président a rappelé le seul vrai enseignement de ces législatives : aucune force politique n’a décroché une majorité claire. Seul le front républicain a gagné. En tant que garant des institutions, son appel à la responsabilité et à l’élaboration d’un consensus est essentiel pour assurer la stabilité de nos institutions. Rassemblons tous les républicains et toutes les bonnes volontés autour d’un contrat de gouvernement.

 

Rachida Dati, ministre de la Culture
> Les Français ne veulent pas qu'on livre la France aux extrêmes. J’appelle tous les Républicains à répondre aux attentes des Français : sécurité, maîtrise des flux migratoires et pouvoir d'achat.

> La majorité des Français ne veut pas du programme du NFP [...] qui est un bloc minoritaire où ils ne sont d'accord sur rien. Le bloc présidentiel a résisté, personne n'a gagné !

 

Sébastien Lecornu, ministre des Armées
> Mission accomplie pour Ariane 6 ! Félicitations à toutes les équipes mobilisées pour entamer l’écriture de cette nouvelle page de notre histoire spatiale française et européenne.

 

Éric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, ministre de la Justice
> La seule majorité absolue est composée de communistes, de socialistes, d'écolos, de notre groupe central et de la droite classique.

> LFI c'est non (...), ils ont démontré pendant deux ans qu'ils ne respectaient en rien le Parlement.

> Il n'y a pas de gagnant mais un retour massif aux urnes, s'il y a un gagnant c'est la démocratie (...), la seule possibilité pour obtenir une majorité c'est qu'on travaille ensemble.

 

Christophe Béchu, ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires
> S'il y a bien des gens qui ne sont pas qualifiés pour donner des leçons de démocratie c'est LFI. Quand Mathilde Panot parle de déni de démocratie, on dirait un vegan qui donne des conseils dans une boucherie.

> Le Premier ministre devra sans doute être issu des Républicains.

 

Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports et des Jeux Olympiques et Paralympiques
> Cette sélection, nos athlètes sont allés la chercher. Bravo ! 282 femmes 289 hommes De 14 à 48 ans Venus de toute la France. Ils et elles sont prêts à nous faire rêver et à briller cet été. Ils et elles vous donnent rendez-vous dans 16 jours. Bonne chance à toute notre délégation française pour les Jeux de Paris!

 

 

Sylvie Retailleau, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
> A Bologne pour la réunion ministérielle Science et Technologie du G7. Nous renforçons nos engagements face aux défis scientifiques urgents: préservation de la liberté et de la sécurité de la recherche, promotion de la science ouverte, développement des technologies émergentes.

> Nos grands défis scientifiques ne trouveront de réponse à l'échelle internationale qu'en libérant le potentiel des pays en développement. Nous souhaitons pour cela renforcer nos collaborations de recherche avec le continent africain.

> La coopération scientifique s'incarne dans des exemples concrets. Au technopôle de Bologne, les capacités du supercalculateur Leonardo sont accessibles aux chercheurs à travers le continent grâce à l'entreprise commune européenne.

> Ariane 6, top départ ! Depuis le port spatial européen de Kourou, le nouveau lanceur de l’ESA débute sa carrière par un succès ! Face à ceux qui réclament moins d’Europe, le début de cette nouvelle épopée scientifique et industrielle nous rappelle la force de la politique spatiale européenne. Elle est indispensable à notre accès souverain à l’espace. J’adresse mes remerciements les plus chaleureux à l’ensemble des femmes et des hommes qui rendent cette aventure possible grâce à leur travail intense. Parallèlement au succès du lanceur, c’est également la nouvelle zone de lancement construite par le CNES qui démontre son efficacité : elle permettra une rotation plus rapide des lancements d’Ariane!

 

Aurore Bergé, chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les Discriminations.
> Nous ne sommes pas habitués à constituer des alliances programmatiques. Mais c'est ce que font les démocraties parlementaires ! Je vois des mains tendues à droite, peut-être à gauche, tant mieux !

> Le NFP sait qu'ils sont trop peu nombreux, trop fragiles donc ils proposent de faire sans le Parlement. Les mêmes qui reprochaient le 49-3 disent vouloir l'utiliser et gouverner à coup de décrets !

> Nous avons une ligne rouge claire : pas un seul ministre LFI au sein du gouvernement. Si c'était le cas, une motion de censure serait immédiatement déposée.

> Nous sommes 3 jours après les législatives. Dans toutes les démocraties matures, constituer un gouvernement, une alliance programmatique, une coalition de projet prend du temps.

> Si les LR refusent tout compromis, alors ce sera un gouvernement NFP. Je crois que leurs électeurs ne leur pardonneraient pas.

 

Roland Lescure, ministre délégué chargé de l’Industrie et de l’Energie
> Oui nous avons perdu. Nous ne sommes pas en capacité de diriger le pays, seuls. Oui nous pouvons contribuer à un gouvernement. La seule solution, c'est une coalition.

> Aujourd'hui, aucun bloc n'a la majorité absolue à l'Assemblée nationale. La seule solution, c'est une coalition. L’urgence n’est pas de changer en profondeur la France, mais de la réparer, parce qu’elle est abîmée. Et de la gérer pour avancer ensemble.

 

Olivia Grégoire, ministre déléguée chargée des Entreprises, du Tourisme et de la Consommation
> Qui, en hurlant à l’Assemblée, a fait passer le RN pour des gens respectables ? Qui, en jouant au foot avec un ballon à l’effigie d’un ministre, a contribué à rendre le RN presque modéré ? Si le RN est perçu comme le parti de l’ordre c’est parce LFI est celui du désordre.

 

Dominique Faure, ministre déléguée chargée des Collectivités territoriales et de la Ruralité
> J’ai confiance dans la capacité de chacune et chacun à construire une coalition centrale qui fédère de la gauche sociale-démocrate jusqu’à la droite républicaine que le Président de la République appelle de ses vœux.

> Dimanche 7 juillet, près de 30 millions de Français se sont déplacés pour voter pour leur député. Réjouissons nous d’un tel niveau de participation dans ce moment si important pour notre démocratie.
Les résultats de dimanche soir ne donnent la majorité absolue à aucun groupe. Les Français ont donc invité leurs responsables politiques à construire des majorités de projet. Face à ce résultat et à cette invitation, nous devrons faire preuve d’un grand sens des responsabilités.
Durant ces deux dernières années, j’ai eu l’honneur et la fierté d’être votre députée et j’ai pu travailler à construire l’avenir de la 10ème circonscription et de notre département de Haute-Garonne. Nous avons fait tout ce qui était en notre pouvoir pour tenter d’améliorer votre quotidien. Ces résultats, vous les avez parfois constatés sur le terrain, quand nous avons évité une fermeture de classe ou permis l’installation d’une entreprise.
Mais souvent, trop souvent, vous ne les avez pas vus et cela explique les résultats de dimanche dernier.
J’adresse mes félicitations républicaines à Jacques Oberti en espérant que conformément à ses propos, il sera capable de ne pas subir la soumission imposée par LFI dans l’hémicycle ces dernières années. Je tiens une nouvelle fois à remercier les 23.000 électeurs m’ayant fait confiance au premier tour des élections législatives.
Durant ces deux années comme membre du Gouvernement, leur soutien a été l’un de mes meilleurs carburants. Améliorer leur quotidien restera ma boussole. A la démission du Gouvernement de Gabriel Attal, je redeviendrai donc conseillère municipale de Saint-Orens-de-Gameville et conseillère métropolitaine de Toulouse. Mais mon envie de travailler pour ce territoire et pour vous restera intacte : c’est dans le Lauragais que j’ai fondé mon engagement politique et ma conviction que le rassemblement de tous les Français est possible ; c’est dans le Lauragais, au gré des rencontres avec chacune et chacun d’entre vous, que j’ai mesuré les immenses attentes qui sont les vôtres.
Tout cela ne disparaît pas, au contraire. Continuons, ensemble !

 

Frédéric Valletoux, ministre délégué chargé de la Santé et de la Prévention
> Emmanuel Macron a posé des évidences. Aujourd’hui personne n’est en mesure de gouverner seul. Nous devons nous entendre sur un contrat de mandature. 

> Il faut faire émerger une 3ème voie pour échapper à la tenaille de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Cette 3ème voie, nous devons la construire au sein l’arc républicain. 

 

Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l’Agriculture
> Le Président est dans son rôle. Aucune formation politique n’a gagné dimanche dernier. Il rappelle en gravité le rôle qu’a joué le front républicain. Les forces politiques qui en ont bénéficié sont condamnées à se mettre d’accord pour permettre à un gouvernement de travailler. L’heure est à bâtir des compromis et un projet, pas à se concentrer sur un casting théorique qui en découlera ensuite naturellement. Cela suppose de se donner un peu de temps.

> Il faut avoir une solution alternative pour que les ministres et le Premier ministre puissent faire des passations. La continuité de l'État est un élément essentiel.

> Ce que les Français nous ont dit c'est : 'aucun des programmes ne nous convient, vous êtes condamnés à vous mettre d'accord pour nous proposer un accord de coalition.

> J'assume les succès et les critiques sur la majorité présidentielle. Je siègerai au sein d'Ensemble. Je ne vais pas créer un groupe pour créer un groupe. Si nous avons la capacité d’élargir, je suis prête à y travailler. Je siègerai sous l’étiquette sous laquelle j’ai été élue.

> On ne peut pas retirer à la majorité présidentielle de s'être battue pour avoir plus de soins, plus de services publics, plus de pouvoir d'achat. Les gens demandent un écart entre ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas.

> Le Nouveau front populaire, il leur manque 110 députés pour gouverner. Cela oblige à élargir et faire du compromis.

 

Franck Riester, ministre délégué chargé du Commerce extérieur, de l'Attractivité, de la Francophonie et des Français de l'étranger
> J’appelle chacun à la raison, au calme, et au respect des institutions. La réalité est qu’aucun groupe n’a aujourd’hui une majorité. Nous devons tenir compte du front républicain qui a fait barrage au RN et nous mettre autour de la table pour régler les problématiques des Français : sécurité, pouvoir d’achat, santé.

> Je pense qu'il y a des gens de bonne volonté, dans le bloc central, dans une partie de la gauche et la droite républicaine pour s'entendre pour réformer et prendre un certain nombre de décision.

> On a dit très clairement qu'on ne s'associerait pas à une majorité avec La France insoumise ou avec évidemment le Rassemblement national.

> La lettre du Président, qui fixe la ligne, est frappée au coin du bon sens.

 

Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé de l’Europe
> Seules les forces modérées sont en capacité de bâtir une majorité. Leur responsabilité est de cheminer les unes vers les autres pour y parvenir. Si elles ne le font pas, les Français s’en souviendront.

> Les Français ont fait le choix de la modération plutôt que celui de l'extrémisme.

> Aujourd'hui la seule majorité susceptible de gouverner sans être renversée par le Parlement, c'est une majorité qui ira de la gauche modérée jusqu'à la droite modérée en passant par le centre.

> Je dis que la seule majorité possible qui permet de conserver l’essentiel pour notre pays, c’est celle qui va de la droite modérée à la gauche modérée.

> Le bloc de gauche a une nombre de députés bien inférieur à celui qu’avait la majorité présidentielle en 2022. La seule majorité trouvable, c’est celle des modérés. Le sujet n’est pas de savoir qui a le plus gros bloc. C’est d’être à la hauteur du moment. Les Français ont dit non au RN, oui au compromis.

> Le RN a bien un tropisme, démontré par son alliance avec Viktor Orban, qui le porte vers la Russie plutôt que vers l’Ukraine.

> Je pense que c’est souhaitable que les ministres qui ont été élus puissent participer à ce moment très fort de la constitution du Parlement.

> La formation politique de laquelle sera issu le Premier ministre a moins d’importance que sa capacité à rassembler. (…) Peut-être le Président de la République se tournera-t-il vers une personnalité issue d’un parti de gauche modérée, mais encore faut-il que les responsables sachent cheminer les uns vers les autres.

 

Guillaume Kasbarian, ministre délégué chargé du Logement
> Simple. Basique.
- Pas de coalition avec LFI et le RN.
- Si demain il y a un gouvernement avec LFI ou RN, dépôt et vote immédiat d’une motion de censure.
- Comme personne n’a de majorité, l’heure est à la concertation des forces Républicaines, dans l’intérêt des Français.

 

Marina Ferrari, secrétaire d’Etat chargée du Numérique
> Mon parti, le Mouvement Démocrate, a toujours été un marqueur social et libéral. Je vais donc continuer à œuvrer pour davantage de justice sociale et fiscale.  J'ai aussi un profond ancrage territorial, auquel je suis très attachée. Je vais poursuivre ce travail de proximité.

> Le logement fait partie des postes de préoccupation sur lesquels je me suis beaucoup engagée. Je vais continuer. En parallèle, je veux poursuivre mon travail contre la fiscalité qui pèse sur les ménages. J'ai aussi porté des mesures fortes qui n'ont pas pu être menées à leur terme, comme le versement des aides sociales à la source. Voilà mes priorités.

> J'ai toujours été au centre et en capacité de travailler avec la gauche comme la droite, et je veux continuer. Même si au niveau national, je reste opposée à tous les extrêmes. (…) J'entends avancer avec beaucoup de modération et de passion.

 

► Assemblée nationale 
Yaël Braun-Pivet (présidente) 
> Les Français nous ont parlé de pouvoir d’achat, de sécurité, de services publics, de déserts médicaux. Sur ces sujets, j’appelle les républicains à se rassembler pour apporter des solutions. Le moment est venu d’inventer une nouvelle façon d’agir.

> Respectons le vote des Français ! En refusant toute majorité absolue, ils nous demandent de travailler ensemble. Nous devons collectivement être à la hauteur.

> Aujourd'hui, nous avons été élus sous une bannière : Ensemble pour la République. Cela veut tout dire. C'est cela dont nous avons besoin : nous rassembler pour la République.

> Nous ne sommes députés d’un parti, nous sommes députés de la Nation. C’est la Nation qui est en jeu, ce sont nos compatriotes. Chacun doit faire preuve de responsabilité et faire un effort pour avancer ensemble.

> [Ariane 6] Une fierté pour la France, une fierté pour l’Europe ! Bravo à tous ceux qui ont permis ce succès, ce nouveau chapitre de notre aventure spatiale, ce pas de plus sur le chemin de la souveraineté européenne.

 

► Haut-commissariat au Plan 
François Bayrou (Commissaire, président du Mouvement démocrate) 
> Il y a sûrement des gens qui pensent toujours, dans toutes les situations, à refaire les anciens clivages, c'est-à-dire à imaginer que la majorité de la France, après un scrutin qui, pourtant, dit exactement le contraire, on va y revenir, c'est-à-dire qu'on puisse faire gouvernement de la moitié du pays contre l'autre moitié. D'abord, c'est exactement le contraire de ce que cette élection a dit. Cette élection n'avait qu'une question au 2e tour, c'était : « Est-ce que vous, nous, citoyens français, nous sommes prêts à donner une majorité absolue à l'extrême droite ? ». C'est ça la question qui était dans tous les esprits et, à laquelle, pour répondre à cette question, on a construit un front républicain un ensemble républicain d’alliances républicaines, en disant : « On va prendre le mieux placé au premier tour, pour lui apporter tous nos suffrages de manière à écarter ce risque dont nous ne voulons pas ». Ce risque est écarté. Et faire croire, ou tenter de faire croire que les électeurs ont choisi un camp contre l'autre, c'est évidemment absurde. 

> Je dis : « Lors de cette élection, vous n'avez pas obtenu le suffrage des Français sur votre étiquette, sur votre programme, sur vos options. Vous avez obtenu le suffrage des Français parce que vous vous êtes, comme les autres, comme vos collègues, présentés comme ceux qui pouvaient faire barrage ». Et c'est ça qui s'est passé puisque des électeurs de gauche, très nombreux ont apporté leur suffrage à nos candidats. Et nos électeurs, très nombreux, ont apporté leur suffrage aux candidats de gauche. Pas en tant que gauche, pas en tant que centre, pas en tant que droite républicaine pour les LR, mais parce qu'ils étaient ceux qui construisaient la digue contre le pire. 

> On fait quoi ? On revient aux institutions. On essaie de comprendre ce régime, à mon avis génial, que le général De Gaulle a bâti. Et il l'a bâti parce qu'il avait traversé des temps très difficiles. L'idée du général De Gaulle, c'était : « Ce n'est pas les partis qui vont faire une majorité ». On assiste exactement au contraire, comme toujours, on revient à avant. 

> Ce n’est pas moi qui vais vous dire que les partis, ce n'est pas intéressant ou important puisque c'est ma responsabilité depuis longtemps. Mais la question des institutions, c'est : « Ce n'est pas les partis qui feront la majorité ». C'est le président de la République dans ses fonctions qui décide quelle est la personnalité qui peut rassembler le plus largement en tenant compte, dit le général De Gaulle lorsqu'il a fait son grand discours à Bayeux en 1946, des nuances de l'Assemblée nationale. Et c'est ça, exactement, la question. Donc, tous ceux qui, depuis des jours, 3 jours passent leur temps à dire « On va faire une majorité de gauche » sans avoir, évidemment, l'aval des Français. Il n’y a pas eu de vainqueur à cette élection. Il y a eu la mise de côté de l'hypothèse du Front national majoritaire et il n’y a pas eu de vainqueur puisque nous étions alliés. 

> Nous avons dit depuis le début que le programme de LFI et les attitudes que Jean-Luc Mélenchon et ses amis ont propagées pendant des années à l'Assemblée nationale, ça ne pouvait pas être considéré comme appartenant à cet ensemble qui veut qu'on progresse dans le respect des autres, en refusant les fractures de la France, l'antagonisme et la guerre des uns contre les autres. Jean-Luc Mélenchon a théorisé la guerre des uns contre les autres. Il a dit, vous vous souvenez, je cite exactement : « Il faut tout conflictualiser ». Ça veut dire : il faut faire un sujet de guerre de tous les sujets que nous avons devant nous. Je pense que cette attitude-là est contraire à l'idée que nous nous faisons de l'avenir du pays. Mais tous les autres peuvent et, à mon sens doivent, un jour ou l'autre, se retrouver pour travailler ensemble. 

> On est devant quelque chose qui est en train d'évoluer. Moi je vous parle de ce que ça devrait être au bout du chemin. Et au bout du chemin, il y a dans ce Nouveau Front Populaire, étiquette qui a réuni tout le monde, des gens avec des nuances politiques. Mais sur le fond civique, ils sont d'accord sur les grandes lignes du pays. Par exemple, ils sont d'accord, tous, pour qu'on poursuive la construction européenne, ils sont d'accord, tous, pour qu'on poursuive, et Dieu sait qu'on en a besoin, l'aide à l'Ukraine, au moment où Poutine, lui, a pris position ouvertement pour le Rassemblement national, comme vous vous souvenez. Donc, il y a des gens qui partagent le grand socle de valeurs que j'appelle « central». Et même les communistes parce qu'ils ont évidemment beaucoup bougé au travers du temps. Vous avez là, on a dit « un Arc républicain ». Vous avez des valeurs communes. 
(…) Je pense qu’LFI ne correspond pas à ces valeurs-là. Et d'ailleurs, ils l'ont dit et manifesté de toutes les manières. Après, c'est à l'intérieur de l'alliance de gauche que tout le monde a compris ça et accepterait bien que ça bouge. Mais ils ne veulent pas en porter la responsabilité, ni les uns, ni les autres.

> Quand on comprendra qu'il n'y a pas de vainqueur dans cette élection, il y a eu la mise de côté d'une hypothèse, qui était une hypothèse dangereuse pour l'avenir du pays. Mais il n’y a pas de vainqueur. Personne n’a voté pour le Nouveau front populaire contre le centre. Ça n’existe pas puisque c’étaient les mêmes électeurs.

> Le mécanisme que je crois être le seul possible en Ve République, ça ne se fera pas par des accords de partis. Et il est bien qu'il en soit ainsi. Parce que les accords de partis, on a vu dans des républiques précédentes, à quel point c'était pénalisant pour le pays et à quel point on était constamment au bord de la rupture. « Tu ne respectes pas mon exigence, donc je m'en vais, donc je te censure, je renverse le gouvernement », enfin toutes ces choses-là. Il y a une démarche que la Constitution décrit précisément, quand on est dans une situation comme celle-là, le président de la République choisit un Premier ministre en fonction de l'équilibre qu'il souhaite. Ce ne sont pas des accords de partis, c’est une personnalité qui est choisie. (…)
Ça viendra de la décision que le Président de la Ve République prend quand il nomme le Premier ministre. Donc c'est le Premier ministre qui fait ensuite des propositions au président, de composition du gouvernement. Et, évidemment, les personnalités qu'il pressent pour participer au gouvernement représentent des nuances de l'Assemblée. 

> Je pense que la question principale du pays aujourd'hui, c'est l'école. C'est l'Éducation nationale, de la maternelle à l'université. (…)
Quel est le principal problème de l'Éducation nationale ? C'est qu’il existe des enseignants qui réussissent admirablement bien, dont les élèves progressent bien. Personne ne sait qui ils sont, personne ne les repère, personne ne réfléchit à la démarche pédagogique qu'ils ont mise au point patiemment au cours des années. (…)
Je veux qu’on en revienne à l'observation, à la précision de ces enseignants qui font progresser leurs élèves. Parce qu’il y a 2 enjeux derrière tout ça, c'est que vous venez d'une classe sociale ou d'un endroit dans le pays défavorisé et vous êtes condamné à vie à rester là. 

> Il y a des forces politiques qui ne respectent pas les valeurs démocratiques élémentaires, qui ne respectent pas les institutions, qui ont dans l'idée qu’une révolution violente peut imposer au pays sa loi. C'est exactement la preuve que ce camp-là n'a pas sa place dans le gouvernement du pays comme j'imagine qu'il doit être.

> [Dîner Lecornu-Le Pen] Je vais le dire à ma manière et en essayant de ne pas faire de procès qui seraient déplacés ou excessifs, c'est un mauvais signal. C'est, à l'égard du pays, un mauvais signal. Ça veut dire au fond, c’est : « Peu ou prou, on peut imaginer la même chose et qu'il y ait des rapprochements ». Je ne crois pas ça. Non pas que j'ignore les 10 millions de Français qui ont voté pour le Rassemblement national. Personne n'en parle ou on n'en parle pas souvent. Moi, je considère, qu'il faut les avoir évidemment comme interlocuteurs, les Français, les citoyens. Essayer de comprendre, et ça sera difficile et long, pourquoi le pays a dérivé dans ce sens-là. Quelle est la place du sentiment d'abandon ? Quelle est la place du sentiment que l'immigration provoque ? Quelle est la place de ce brouillard qui donne à penser qu'on n'est pas chez nous, que l'avenir ne sera pas comme hier, qu'on ne peut pas transmettre aux enfants ? Tout ça, ce sont des choses absolument essentielles. Mais, l'appareil politique qui porte ces provocations-là, qui a invité très souvent à ce qu’une partie des Français, en raison de leur origine, ne soit pas regardée comme des Français à part entière, ceux-là, c'est un mauvais signal que de multiplier les signes qui vont dans leur sens. 

> Je pense que les institutions de la Ve République, c'est très différent de ce que les forces politiques imaginent.  (…) Les forces politiques, ce qui domine leurs visions, c'est l'intérêt de leur parti politique, l'intérêt partisan. Et donc j'imagine que dans les 2-3 jours qui viennent, peut-être certaines d'entre elles vont réfléchir, je l'imagine sans en être totalement certain.  Et donc après on va revenir à ce qu'est la logique de nos institutions. (…)
Lorsque le général de Gaulle a créé ces institutions, il les a créées après avoir été, pendant toute une année, avec les forces politiques et avoir constaté que, en dépit de la résistance, en dépit de la France libre, chacun était revenu à sa logique de parti. Donc chacun jouait le jeu de son parti. Et le général de Gaulle a quitté le pouvoir en disant : « je ne peux pas continuer à redresser un pays dont les représentants, les forces politiques refusent de s'entendre entre elles et refusent de mettre en premier l'intérêt national ». Vous voyez bien ce que c'est, ce qui est en train de se passer pour chacun.

> Aujourd’hui, vous avez la gauche qui dit « nous vous donnons l'ordre de nommer un Premier ministre de gauche », puis la droite dit, « Il faut que vous nommiez un Premier ministre de droite ». Je n'exagère rien, je traduis simplement ce que chaque force politique veut dire. Et donc il faut en revenir à la logique que je crois la bonne, la logique institutionnelle, c'est-à-dire que le président de la République devra nommer un Premier ministre. Et ce Premier ministre-là, il lui reviendra de composer un gouvernement qui représentera, avec des personnalités fortes d'expérience, avec des personnalités qui se respectent entre elles, un gouvernement dans lequel chacun pourra retrouver une part de sa sensibilité.

> Il y a quelque chose de fascinant depuis cette élection. C'est une élection dans laquelle la question posée était « est-ce que vous voulez une majorité absolue du Rassemblement national, de l'extrême droite ? ». Les Français ont répondu massivement non. Mais il n’y a pas de vainqueur, ceci est la vérité des faits.

> Le Nouveau front populaire, ce sont des élus qui, pour tous, ont reçu les voix des électeurs du centre. Les élus du centre ont tous reçu les voix de la gauche. LR a reçu, pour l'immense majorité de ses élus, les voix des 2 autres forces. Alors qu'est-ce qu'on nous raconte ? Ce n’était pas une compétition des uns contre les autres, c'était une entente pour écarter le risque ce que nous croyons être le pire.  (…)
La certitude, c'est que si vous avez des gouvernements avec des personnalités qui ont eu des attitudes très agressives ou très exclusives, avec des programmes qui sont insupportables ou qui sont tellement loin de la réalité. C'est le cas de l'ensemble du programme de ces forces qui ont été très influencé par LFI comme vous le savez. Le risque c’est la censure immédiate et c'est pas du tout ce qu'il faut faire.

> Je ne pense pas que ce soit dans les confrontations de forces politiques, de partis politiques, qu'on puisse trouver la réponse à la question qui se pose aujourd'hui au pays. On a des problèmes immenses devant nous. On vient de vivre une crise qui a été un révélateur de choses extrêmement profondes et il faut sortir de la logique d'affrontement pour entrer dans une logique de rassemblement.

> Les courants politiques, ce sont des grandes sensibilités du pays qui viennent depuis des années et des décennies. Il y a, dans ces sensibilités, des personnalités qui ont de l'expérience, qui sont animées de l'intérêt général et qui sont compatibles entre elles.

> Moi je suis là pour aider. Si je peux, d'une manière ou d'une autre, aider à sortir de cette impasse dans laquelle on se trouve, qui va finir par devenir un peu lassante pour les Français. Il y a eu un mois et demi, deux mois, d'événements extrêmement marquants, de coups de grisou et de tremblements de terre dans la société politique française. Des gens ont arraché leur masque pour révéler, qu'en réalité, ils pensaient le contraire de ce qu'ils disaient. Et les Français ont tranché en écartant les extrêmes. Maintenant, il faut que tous ceux qui ont aidé à écarter les extrêmes acceptent de renoncer à leurs oukases, à leurs injonctions, à leur ligne rouge, comme ils disent, en disant : « nous, nous ne venons que si on applique notre programme et si c'est quelqu'un de chez nous ». Tout cela est absurde. Donc la seule possibilité, c'est qu’on réussisse ou qu’on propose un rassemblement et on verra à l'Assemblée nationale ce qui se passera.

 

► Partis politiques 
● Renaissance 
[Nota: dans ce parti, les propos de ses membres qui ne sont pas centristes et se considèrent de droite ou de gauche ne sont pas retranscrits] 
Sylvain Maillard (président du groupe à l’Assemblée nationale) 
> Notre objectif n’est pas de trouver un Gouvernement de quelques semaines, mais bien de gouverner le pays ces trois prochaines années. Il nous faut prendre le temps, au sein de notre majorité évidemment, mais aussi avec toutes les forces vives de l’arc républicain.

 

Benjamin Haddad (porte-parole du groupe à l’Assemblée nationale) 
> Construire une coalition, ce n’est pas se compromettre ou trahir ses électeurs. C’est accepter que ses idées ne sont pas majoritaires et que la meilleure façon de les défendre est de travailler avec les autres, plutôt que d’avoir raison seul. Changeons de logiciel !

> Nous rentrons dans une démocratie parlementaire. Personne n’a gagné et ça prendra du temps pour dégager une majorité. Même nos voisins habitués aux compromis et aux négociations, Allemands ou Néerlandais, mettent six mois.

> En 2022 quand on était 250, les Insoumis nous disaient qu'on était minoritaires et qu'on ne pouvait pas gouverner. Aujourd'hui le NFP est 190 et ils devraient pouvoir imposer leur gouvernement et gouverner par décret ? Prenons le temps de dégager une vraie majorité.

> Un gouvernement du NFP serait une catastrophe pour le pays: explosion de la dette, désarmement de la police. S'il y a le moindre sous-secrétaire d'État aux choux farcis de la France Insoumise dans un gouvernement, nous déposerons une motion de censure.

> Les Républicains ont une responsabilité : veulent ils laisser Jean-Luc Mélenchon gouverner le pays ? Ou pouvons nous travailler ensemble et constituer le premier bloc de l’assemblée face à l’urgence de la situation ? Je me félicite des appels de certains LR.

 

David Amiel (député)
> Un gouvernement avec un membre LFI, même sous-secrétaire d’Etat aux eucalyptus ? Je soutiens immédiatement la censure. Avec LFI, nous avons une opposition de valeurs, pas des désaccords sur des mesures. On ne négocie pas sur l’antisémitisme, le communautarisme, la violence.

 

Pieyre-Alexandre Anglade (député) 
> Aucune force n’obtient seule une majorité suffisante et les blocs présents à l’Assemblée sont tous minoritaires. Emmanuel Macron a raison : le seul chemin possible est celui d’une large coalition parlementaire. La France doit changer de culture politique.

> [Résultats des législatives] Il y a plusieurs sentiments. D’abord, le premier sentiment est lié au contexte national qui permet quand même d’éviter le pire, c’est-à-dire une majorité absolue et même relative du Rassemblement national. Cela a été évité grâce au front républicain qui avait été souvent dépeint comme mort et inactif dans notre pays. La deuxième des choses, c’est que la France n’a pas de majorité claire et donc il va falloir travailler à bâtir des consensus, des compromis, des coalitions comme c’est le cas dans beaucoup de démocraties européennes. Ma dernière observation est qu’il s’agit de mes troisièmes élections législatives et de ma troisième victoire, donc c’est une grande satisfaction. (…)
Même si on a perdu beaucoup d’élus, on sentait bien que l’on était dans une forme de dynamique par rapport au moment des élections européennes. Il y a beaucoup d’électeurs qui sont revenus vers nous. Le bloc central que l’on annonçait comme quasiment effacé la semaine dernière a très bien tenu puisqu’il est deuxième. C’est un bon résultat qui permet de nous placer en situation de groupe charnière-pivot à l’Assemblée nationale, un groupe qui sera indispensable pour des coalitions et des majorités.

> Je suis dans un état d’esprit résolument constructif et je pense que tous ceux qui sont élus à l’Assemblée nationale, en dépit des difficultés que l’on a vécues, ont une responsabilité immense devant les Français. Nous devons être capables de laisser de côté un certain nombre de nos sensibilités afin de faire émerger une coalition au service du pays. Si cela échouait, nous pouvons être certains que l’on vivrait des moments extrêmement difficiles et que cela créerait du vote RN supplémentaire. Celles et ceux qui sont démocrates, républicains, sociaux-démocrates, écologistes ont la responsabilité de s’entendre et de travailler ensemble.

> Il n’y a plus de groupes dominants, de familles politiques dominantes et donc il faut changer la culture politique en France. Je crois que c’est le message que nous ont adressé aussi les Françaises et les Français. Il faut être prêt à l’entendre et à le mettre en œuvre.

> Il y a une poussée nationaliste, identitaire, populiste qui traverse quasiment toutes les démocraties européennes et la France n’est pas épargnée. J’ai toujours dit que cette menace existait, qu’elle était réelle, qu’elle prospérait et nous l’avons vu hier soir. Je n’ignore pas et n’édulcore pas ce vote. Il existe et maintenant c’est à nous d’y répondre sur le fond pour essayer de faire en sorte que les raisons de voter Rassemblement national disparaissent.

> Je considère que personne n’est en mesure d’imposer quoi que ce soit. Quand j’entends les déclarations péremptoires de Jean-Luc Mélenchon qui affirme que « le Nouveau front populaire a gagné et que cela devra être tout le programme et rien que le programme du NFP», je dis que cela est bien prétentieux. Les Français ont fait le choix justement de faire élire trois blocs et ils leur demandent de travailler ensemble. Certainement pas de voir l’hégémonie d’un bloc sur un autre comme Jean-Luc Mélenchon essaie de le faire. Le Premier ou la Première ministre sera celui ou celle qui émergera de cette plateforme de coalition.

> Tout le monde prédisait une majorité pour le Rassemblement national. Les Français ont fait le choix de ne pas céder à cela. On disait le front républicain « mort », on a démontré qu’il était bien vivant et beaucoup de Françaises et de Français ont choisi de ne pas donner de sièges supplémentaires à l’extrême droite. C’est la première des satisfactions.

> Personne n’a de majorité même relative. Donc il va falloir créer des coalitions, bâtir des compromis comme cela se fait dans beaucoup d’autres démocraties européennes. Je pense que c’est le moment pour la France de changer de culture politique. De gagner de la maturité politique comme peuvent l’avoir nombre de nos voisins européens et de construire une nouvelle majorité avec les forces républicaines, démocrates, progressistes, socio-démocrates, parfois écologistes dans lesquelles pourront se retrouver beaucoup de Françaises et de Français au service du pays.

> J’ai toujours défendu le dépassement politique. Être capable de laisser les clivages de côté dans le sens d’un projet au service du pays et de l’Europe. Je prendrai toute ma part pour essayer de faire émerger ces coalitions, ces compromis indispensables, si l’on ne veut pas que le pays soit bloqué. Je refuse qu’il le soit car on a besoin d’avancer.

> J’ai toujours mené mon mandat de la même manière, sur le terrain et à l’écoute. Je ne dévierai pas de mes valeurs républicaines et européennes.

> Aucun territoire n’est épargné par la progression du Rassemblement national comme d’ailleurs aucun pays européen n’échappe à celle du vote, nationaliste, populiste, identitaire, qui peut prendre différentes formes.

 

Maud Bregeon (députée)
> Nous devons éviter deux choses : l’arrivée de LFI dans un gouvernement et l’instabilité du pays. Personne n’a gagné et il n’y a pas de majorité stable, laissons donc du temps aux discussions pour s’entendre autour de quelques points clés, notamment avec les députés LR.

> Se réjouir de l’absence de majorité RN en faisant l’impasse sur les 10 millions de français qui ont voté pour eux n’est pas à la hauteur de la réalité électorale. C’est même l’assurance de les voir encore progresser demain. On s’oppose au projet, pas à leurs électeurs.

> Soyons lucides : nous avons perdu les élections et nous ne sommes plus légitimes à gouverner en l’état. Notre responsabilité maintenant, c’est de participer à la recherche d’un accord politique pour garantir la stabilité du pays.

 

Jean-René Cazeneuve (député)

Mathieu Lefèvre (député)
> Notre seule boussole avec les députés Renaissance: l’intérêt général, le compromis sans compromission.

 

Caroline Yadan (députée)
> La gauche qu’on dit républicaine a une responsabilité inimaginable dans cette montée de l’antisémitisme exacerbé en France.

> La parole antisémite sous couvert de la haine d’Israël est totalement désinhibée. Il y a une gangrène antisémite notamment dans l’Education nationale.

> Des EELV sont des LFI dissimulés sous des petites feuilles. Marine Tondelier invite Médine à ses universités d’été, un copain de Dieudonné qui passe son temps à faire des quenelles antisémites.

> Je veux que soit mise au vote la proposition de résolution contre l’endoctrinement à la haine des enfants palestiniens via leurs manuels scolaires.

 

Charles Rodwell (député)
> Le moindre gouvernement avec le moindre ministre insoumis, le moindre gouvernement qui s'engage à appliquer le programme du NFP aura ma voix pour la motion de censure qui sera déposée contre lui.

 

► Autres 
● Organisations centristes 
♦ Renew Europe
(Députés français du groupe centriste au Parlement européen) 
Valérie Hayer (présidente)
> Des étoiles dans les yeux et le souffle coupé au moment où #Ariane6 s’élance vers les astres. Treize pays européens, des milliers de personnes en coulisses, et un rêve devenu projet puis réussite. Quelle magnifique, extraordinaire journée pour la coopération européenne.

> Yulia Navalnaya est la cible d’un mandat d’arrêt du Kremlin. Après avoir mené Alexeï Navalny à la mort dans les geôles de Sibérie, Poutine pourchasse sa veuve. Soutien immense de Renew Europe à une femme d’un courage inouï. Le Kremlin et ses alliés européens haïssent la démocratie.

 

Nathalie Loiseau 
> Aujourd’hui l’on commémore le génocide des musulmans de Bosnie massacrés à Srebrenica. Aujourd’hui encore, de nouveaux corps ont été identifiés et seront inhumés. Aujourd’hui encore, des nationalistes sectaires veulent continuer à diviser les Bosniens au lieu de les unir. Au cœur de l’Europe. Ce qui se passe dans les Balkans nous concerne.

> Il a fallu au Royaume-Uni en passer par d’humiliantes périodes, celle où Theresa May, Boris Johnson puis Lizz Truss ont piteusement quitté le pouvoir, avant de retrouver cette dignité. Nous serions bien inspirés de la retrouver nous-mêmes au plus vite.

> Mon message ce matin à Ursula Von Der Leyen, qui fait campagne auprès des députés européens : La Défense européenne ne peut pas se payer de mots. Il faut des moyens et pour le moment, à la fin de son premier mandat, le compte n’y est pas.

> Ce n’est pas parce que la situation politique française est compliquée qu’il faut fermer les yeux sur ce qui se passe à nos portes. Les Français ne peuvent pas être fâchés à la fois avec l’économie et avec la géopolitique.

 

Bernard Guetta 
> [Opinion: «Français, on y est presque, encore un effort!»]
La majorité n’est pas introuvable. La France sortie des urnes n’est pas ingouvernable. Ce n’est pas le chaos. Une majorité existe. Elle est là. Il suffit d’accepter de la voir car 174 élus des gauches unies et 156 des partis centristes qui avaient soutenu la réélection d’Emmanuel Macron cela fait combien de députés en tout ?
Cela en fait 330, soit 41 de plus que la majorité absolue des sièges à l’Assemblée nationale. Alors non, bien sûr, ce n’est pas aussi simple que cela puisqu’une partie de la gauche, la France insoumise, refuse de gouverner avec les centristes qui eux-mêmes ne veulent pas entendre parler d’une coalition comprenant ces mêmes Insoumis sans lesquels il n’y a pas de majorité absolue.
C’est tout le problème mais Les Républicains, la droite maintenue, celle qui ne s’était pas alliée avec les lepénistes du Rassemblement national, comptent 66 élus. Avec eux, revoilà une majorité absolue et s’il manque encore quelques voix, elles peuvent être trouvées chez les moins radicaux des Insoumis, tous ceux qui sont en rupture avec le fondateur de leur parti, Jean-Luc Mélenchon et ses provocations permanentes.
Dans la plupart des capitales européennes, l’équation française semblerait facile mais à Paris, c’est la migraine car une coalition tricolore – gauche, droite et centre – ça n’entre pas dans la culture nationale. Les Français assimilent immédiatement cela à d’inavouables combines puisqu’ils ne connaissent plus depuis six décennies, depuis le général De Gaulle et la Cinquième République, que l’alternance entre droite et gauche et ont oublié qu’en France aussi, dans les années 20, 30 et 50, les gouvernements de coalition étaient la règle.
La France a besoin d’un temps d’adaptation. Il faut la laisser faire son deuil d’une droite et d’une gauche qui n’existent plus puisque la droite a éclaté entre un centre droit et une extrême-droite et que les gauches ne sont plus unies que par le refus du nationalisme et de la xénophobie. La France doit d’abord se faire à l’idée que ses frontières politiques séparent désormais un pays entré dans le XXI° siècle (les trois cinquièmes des Français) d’un autre, minoritaire mais nombreux, resté accroché à la nostalgie d’un passé mythifié. Il y a la France de l’ordre et celle du mouvement, celle des villes et celle des campagnes, celle d’un monde naissant et celle d’un monde disparaissant.
Une transition s’impose car cette France divisée ne peut pas passer en une nuit du passé au futur. Il lui faut un présent, à même de rassurer et forcément composite. Plutôt qu’un gouvernement de coalition, il lui faut un gouvernement perçu comme provisoire et qui ne soit donc là que pour un temps donné, les vingt-quatre ou trente mois nécessaires à l’accomplissement d’un nombre limité de changements clairs, essentiels et consensuels.
Le premier est l’instauration d’un mode de scrutin proportionnel permettant à toutes les forces représentant plus de 5% de l’électorat d’avoir leurs députés et de bâtir les coalitions de demain.
Le deuxième est le lancement d’un plan de lutte contre la désertification médicale et administrative des régions rurales qui se sentent aujourd’hui abandonnées par un pays urbanisé.
Le troisième est une baisse de l’imposition des classes moyennes compensée par une augmentation de la pression fiscale sur les entreprises et les particuliers les plus fortunés.
Le quatrième est la réduction du nombre des échelons administratifs locaux et régionaux qui se sont tant multipliés qu’ils se dupliquent aux prix d’une gabegie budgétaire qui ne peut pas durer.
Le cinquième est l’instauration d’examens d’entrée à l’Université visant à relever le niveau scolaire, à réduire le nombre d’étudiants échouant dans leurs études et à mieux utiliser le budget de l’Education nationale.
La gauche, le centre et la droite qui se fixeraient ces cinq priorités seraient au demeurant unies par la volonté de resserrer les rangs de l’Union européenne, d’accélérer la constitution d’une Défense commune et d’assurer à l’Ukraine les moyens de repousser l’agression russe.
Ce temps écoulé, des législatives à la proportionnelle précéderaient de peu la présidentielle de 2027 à laquelle irait une nouvelle France, apaisée et marchant vers un bipartisme opposant un parti démocrate à un parti du repli.

 

Pascal Canfin 
> Nous auditionnons ce matin Ursula Von Der Leyen pour construire les 5 prochaines années en Europe. Protection de la démocratie et de l’état de droit, défense européenne, Pacte vert, stratégie d’investissements, compétitivité industrielle, élargissement…des enjeux clés pour notre avenir.