Voici une sélection, ce 4 juillet 2024, des derniers propos
tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux aux États-Unis.
Joe Biden
(président-des Etats-Unis)
> Je sais que je n'ai pas eu la meilleure soirée de débat. Mais vous
n'avez jamais eu une mauvaise soirée, n'est-ce pas?
Mais le fait est que nous avons eu un bon suivi. Nous avons récolté 38 millions de dollars
depuis le débat - 38 millions de dollars. Nous avons levé quelque 120 millions
de dollars au cours du mois dernier.
Donc, jusqu'à présent, tout va bien.
Et je vous remercie. Grâce à vous tous
dans cette salle et à beaucoup d'autres, nous avons littéralement des milliers
et des milliers de contributeurs - des contributeurs individuels. Je me sens donc bien par rapport à ce qui se
passe, premièrement.
Deuxièmement, je n'ai pas passé ma meilleure soirée. Mais le fait est que, vous savez, je n'ai pas
été très malin. J'ai décidé de faire
plusieurs fois le tour du monde, en passant par je ne sais combien de fuseaux
horaires - pour de vrai, je crois que c'était 15 fuseaux horaires - dans les
deux semaines précédant le débat. Je n'ai pas écouté mon équipe, je suis revenu
et j'ai failli m'endormir sur scène.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une excuse, mais c'est une explication.
Je ne referais pas cela si je ne pensais pas que c'était si important. Je pense qu'il est essentiel que Trump ne
gagne pas. Il est essentiel qu'il ne gagne pas à nouveau. Son attitude à l'égard de tout, de la
démocratie à l'économie, est tout simplement inacceptable.
Nous avons l'économie la plus forte du monde - pas au sens figuré, mais au sens
propre. Mais il y a beaucoup de gens de la classe moyenne et de la classe
ouvrière qui sont toujours en retard. Ils sont à la traîne en ce qui concerne
le coût de tout ce qui va des œufs au lait en passant par l'essence.
Mon père avait l'habitude de dire que la question est: «Combien reste-t-il à la
fin du mois? Est-ce qu'il reste quelque
chose pour respirer?» Et il n'y a pas
beaucoup de marge de manœuvre.
L'inflation est en train de baisser. Vous allez assister à
un atterrissage en douceur. Nous allons
dans cette direction. L'inflation a
baissé de deux points et nous allons pouvoir alléger la pression sur les gens
ordinaires,, de leur loyer à leurs paiements hypothécaires en passant par le
prix des œufs ou du bacon.
Il y a, 15 lauréats du prix Nobel d’économie qui ont publié un rapport la
semaine dernière. Et ils soulignent que si Trump réussit à se faire élire et à
mettre en œuvre le plan dont il parle, nous connaîtrons une récession et une
forte inflation. Si je suis réélu, ils
s'attendent à ce que l'économie continue de croître, à ce que nous soyons en
bonne santé et à ce que l'économie se développe, et tout le monde s'en portera
mieux. Les enjeux sont donc considérables.
Et c'est sans compter la question de savoir s'il a – comment dire? – a un seul os de démocrate dans son corps.
> Nous n'avons jamais eu une telle course, non pas parce
que je me présente, mais parce que l'enjeu est énorme. Chaque chose que nous avons faite, il dit
qu'il veut la défaire - littéralement, chaque chose que nous avons faite.
Lorsque je me suis présenté, j'ai dit que je voulais passer d'un programme
économique de ruissellement à un programme de construction à partir du milieu
et de la base. Les riches s'en sortent
toujours très bien - toujours très bien, mais il faut donner une chance aux
gens de la classe ouvrière.
La seule chose à laquelle nous avons toujours cru dans ma famille et
probablement dans la vôtre, c'est que tout le monde mérite une chance - pas une
garantie, juste une chance - une chance égale.
Et c'est ce qui se passe.
Plus de gens sont employés aujourd'hui : 15 millions de
nouveaux employés ; plus de 800.000 emplois dans le secteur manufacturier. Je pourrais continuer avec tous les
détails. Mais nous devons parler des
préoccupations des classes populaires qui continuent de souffrir.
> La présidence est la fonction la plus puissante au
monde. C'est une fonction qui met à
l'épreuve non seulement votre jugement, mais aussi, et peut-être surtout, votre
caractère, car vous n'êtes pas seulement confronté à des moments où vous devez
avoir le courage d'exercer tous les pouvoirs de la présidence, mais aussi à des
moments où vous devez avoir la sagesse de respecter les limites du pouvoir de
la fonction présidentielle.
Cette nation a été fondée sur le principe qu'il n'y a pas de roi en
Amérique. Chacun d'entre nous est égal
devant la loi. Personne n'est au-dessus de la loi, pas même le président des
États-Unis.
Avec la décision de la Cour suprême d'aujourd'hui sur l'immunité
présidentielle, cela a fondamentalement changé. À toutes fins utiles, la
décision d'aujourd'hui signifie presque certainement qu'il n'y a pratiquement
aucune limite à ce qu'un président peut faire.
Il s'agit d'un principe fondamentalement nouveau et d'un précédent dangereux,
car le pouvoir de la fonction ne sera plus limité par la loi, y compris par la
Cour suprême des États-Unis. Les seules limites seront celles que le président
s'imposera à lui-même.
La décision d'aujourd'hui s'inscrit dans la continuité des attaques menées par
la Cour ces dernières années contre un large éventail de principes juridiques
établis de longue date dans notre pays, qu'il s'agisse de l'affaiblissement du
droit de vote et des droits civils, de la suppression du droit des femmes à
choisir ou de la décision d'aujourd'hui, qui sape l'État de droit de notre
pays.
Il y a près de quatre ans, mon prédécesseur a envoyé une foule violente au
Capitole pour empêcher le transfert pacifique du pouvoir. Nous l'avons tous vu de nos propres yeux.
Nous sommes restés assis et avons regardé ce qui s'est passé ce jour-là. L'attaque contre la police. Le saccage du
Capitole. Une foule pourchassant littéralement la présidente de la Chambre des
représentants, Nancy Pelosi. Des potences érigées pour pendre le
vice-président, Mike Pence. Je pense
qu'il est juste de dire que c'était l'un des jours les plus sombres de
l'histoire de l'Amérique.
Aujourd'hui, l'homme qui a envoyé cette foule au Capitole risque d'être
condamné au pénal pour ce qui s'est passé ce jour-là. Le peuple américain mérite d'avoir une
réponse devant les tribunaux avant les prochaines élections. Le public a le droit de savoir ce qui s'est
passé le 6 janvier avant de demander à voter à nouveau cette année.
Avec la décision d'aujourd'hui, c'est très, très improbable. C'est un très mauvais service rendu au peuple
de cette nation.
Alors, maintenant, le peuple américain doit faire ce que la Cour aurait dû être
prête à faire, mais ne l'a pas fait. Le
peuple américain doit rendre un jugement sur le comportement de Donald Trump. Le peuple américain doit décider si
l'agression de Donald Trump contre notre démocratie le 6 janvier le rend inapte
à exercer la plus haute fonction publique du pays. Le peuple américain doit décider si
l'adhésion de Donald Trump à la violence pour préserver son pouvoir est
acceptable.
Peut-être plus important encore, le peuple américain doit
décider s'il veut confier la présidence - une fois de plus, la présidence à
Donald Trump, sachant maintenant qu'il sera encore plus enhardi à faire ce qui
lui plaît quand il veut le faire.
Vous savez, à l'origine de notre nation, c'est le caractère de George
Washington, notre premier président, qui a défini la présidence. Il pensait que
le pouvoir était limité et non absolu, et qu'il appartiendrait toujours au
peuple - toujours.
Aujourd'hui, plus de 200 ans plus tard, avec la décision de la Cour suprême,
c'est à nouveau le caractère des hommes et des femmes qui occupent la
présidence qui définira les limites du pouvoir présidentiel, car la loi ne le
fera plus.
Je sais que je respecterai les limites du pouvoir présidentiel, comme je le
fais depuis trois ans et demi. Mais n'importe quel président, y compris Donald
Trump, sera désormais libre d'ignorer la loi.
Je suis d'accord avec la dissidence de la juge Sotomayor aujourd'hui. Elle - voici ce qu'elle a dit. Elle a déclaré: «Dans chaque utilisation de
son pouvoir officiel, le président est désormais un roi au-dessus de la
loi. Craignant pour notre démocratie,
j'exprime mon désaccord», fin de citation.
Le peuple américain devrait lui aussi être en désaccord. Je suis en désaccord.
Que Dieu vous bénisse tous. Et que Dieu
nous aide à préserver notre démocratie.
Je vous remercie. Et que Dieu
protège nos troupes.
> Je comprends les inquiétudes suscitées par le
débat. Je comprends. Je n'ai pas passé
une bonne soirée. Mais Trump a menti 28
fois en l'espace de 90 minutes selon le New York Times.
Les gens se sont souvenus à quel point les choses allaient mal pendant sa
présidence, à quel point ils ne l'aimaient pas.
Ils n'aiment pas le chaos et l'extrémisme qu'il a apportés. Sa réponse sur l'avortement et sur le 6 janvier a beaucoup nui à sa position.
Il a également menti en disant qu'il était très bon avec les anciens
combattants. Je lui ai raconté comment
il avait appelé les vétérans qui avaient donné leur vie dans un cimetière en France
- il ne voulait pas aller au cimetière parce qu'il disait qu'ils étaient une
bande de «nuls» et de «perdants». Notre
fils était l'une de ces personnes - pas en France mais en Irak - et il est
mort.
Et bien, devinez quoi?
Il a essayé de le nier. Mais laissez-moi vous demander ceci: allez-vous
croire un général quatre étoiles des Marines et son propre chef d'état-major,
John Kelly, qui nous ont dit que c'est exactement ce que Trump a dit, ou un
président en disgrâce, défait, menteur comme Trump?
40 de ses 44 principaux conseillers dans son administration refusent de le
soutenir - 40 sur 44, y compris son vice-président. Cela en dit long sur
l'homme pour lequel ils travaillaient.
> Je ne me représenterais pas si je ne croyais pas de
tout mon cœur et de toute mon âme que je peux faire ce travail. Je sais que je ne marche plus aussi
facilement qu'avant, que je ne parle plus aussi facilement qu'avant, que je ne
discute plus aussi bien qu'avant. Mais
voici ce que je sais aussi : Je sais dire la vérité. Je sais distinguer le bien du mal. Je sais comment faire ce travail. Et je sais comment faire avancer les
choses. Et je sais, comme des millions
d'Américains, que lorsqu'on est mis à terre, on se relève. Et nous nous
relevons.
> Donald Trump est une véritable menace pour cette nation. Ce n'est pas une hyperbole. Il est une menace pour notre liberté. Il est une menace pour notre démocratie. Il est littéralement une menace pour
l'Amérique que nous représentons.
Il ne comprend pas ce que nous comprenons tous, je pense, à savoir que
l'Amérique est unique au monde. Nous
sommes littéralement le seul pays au monde fondé sur une idée. Tous les autres
pays sont fondés sur l'ethnicité, la géographie ou la religion. Il n'y en a qu'un seul qui repose sur une
idée: nous tenons ces vérités pour évidentes, à savoir que tous les hommes et
toutes les femmes sont créés égaux et méritent d'être traités de la même
manière tout au long de leur vie.
Nous n'avons jamais pleinement respecté ces principes, mais nous nous en sommes
jamais éloignés. t je serai damné si, en
2024, deux ans avant le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance, je
laisse Donald Trump nous en éloigner.
Cela n'arrivera pas.
> Il y a soixante ans, le président Lyndon B. Johnson
signait l'un des textes législatifs les plus importants de l'histoire en
matière de droits civiques: la loi sur les droits civiques de 1964. Cette loi
interdisait toute discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion,
le sexe ou l'origine nationale. Ce jour-là, notre nation s'est rapprochée de
son étoile polaire, l'idéal fondateur de l'Amérique: nous sommes tous créés
égaux et méritons d'être traités de la même manière tout au long de notre
vie. Nous n'avons jamais été à la
hauteur de cette idée, mais nous ne nous en sommes jamais éloignés non plus. En ce jour anniversaire, nous promettons de
ne pas nous en éloigner maintenant.
Le 2 juillet 1964, lorsque le président Johnson a signé la loi sur les droits
civils, une foule s'est rassemblée derrière lui. Parmi eux se trouvaient certains des
dirigeants et militants noirs qui avaient mené le mouvement qui avait rendu
cette loi possible: Martin Luther King, A. Philip Randolph, Dorothy Height et
d'autres, qui avaient lutté, protesté et prié pour ce moment. C'est grâce au travail d'artisans du
changement comme eux - des innombrables manifestations, sit-in et marches
qu'ils ont organisés aux nombreux discours et sermons qu'ils ont prononcés - et
à l'activisme courageux et à la participation des Américains ordinaires que le
projet de loi a pu être déposé sur le bureau du président Johnson. Elle répondait à l'appel du président John F.
Kennedy en faveur d'une action nationale visant à garantir l'égalité de
traitement de tous les Américains, quelle que soit leur race.
Le changement n'a fait que s'étendre à partir de là : La loi sur les droits civiques de 1964 a
également contribué à jeter les bases d'autres lois essentielles, comme la loi
sur le droit de vote de 1965.
L'héritage de ces militants et de ces Américains extraordinaires a eu un impact
profond sur moi et sur d'autres personnes de ma génération. Il m'a incité à devenir avocat commis
d'office, puis conseiller municipal, en m'efforçant de faire évoluer la
politique de notre État pour qu'elle embrasse la cause des droits
civiques. Leurs efforts nous ont rendus
fondamentalement meilleurs en tant qu'Américains, en ouvrant plus largement les
portes des opportunités et en rapprochant notre nation de sa promesse de liberté,
d'égalité et de justice pour tous.
Malgré cette avancée décisive, la garantie de nos droits civiques reste le
combat inachevé de notre époque. Notre pays est toujours confronté à des
attaques contre certains de nos droits et libertés civiles les plus
fondamentaux, notamment le droit de voter et de voir son vote compté et le
droit de vivre à l'abri de la menace de la violence, de la haine et de la
discrimination. C'est pourquoi mon
administration reste vigilante et lutte activement pour protéger les droits de
chaque Américain. J'ai signé la loi sur
la réforme du décompte électoral afin de protéger la volonté du peuple et le
transfert pacifique du pouvoir. J'ai nommé le juge Ketanji Brown Jackson, la
première femme noire à siéger à la Cour suprême, et j'ai nommé plus de femmes
noires à la cour d'appel fédérale que tous les autres présidents de l'histoire.
Nous nous efforçons également d'inverser l'héritage honteux de la ségrégation
dans notre pays et de créer de nouvelles opportunités pour que chaque Américain
puisse s'épanouir. Mon administration
investit plus que jamais dans les familles et les communautés noires. Nous reconnectons les quartiers d'affaires
historiques et les quartiers coupés par les vieilles routes et des décennies de discrimination et de
désinvestissement. Nous avons investi plus de 16 milliards de dollars dans les
collèges et universités historiquement noirs, ce qui contribuera à former la
prochaine génération de dirigeants noirs.
Dans le même temps, nous créons des emplois bien rémunérés qui
permettent de fonder une famille, nous rendons plus accessibles les capitaux et
les prêts destinés à la création de petites entreprises et à l'achat de
logements, et nous rendons plus abordables l'assurance maladie et les médicaments
délivrés sur ordonnance. J'ai également
signé le décret le plus audacieux de l'histoire en matière de réforme de la
police. Mon administration est en train
de modifier l'approche défaillante de notre pays en matière de marijuana, qui a
un impact disproportionné sur les communautés de couleur. J'ai eu recours à la clémence exécutive plus
que tout autre président récent à ce stade de ma présidence, dans un souci de
justice et d'équité. Et je continue
d'appeler le Congrès à adopter la loi John Lewis sur l'avancement du droit de
vote et la loi sur la liberté de vote - c'est le seul moyen de garantir
pleinement le droit sacré de vote.
À l'occasion de cet anniversaire, nous nous engageons à nouveau à poursuivre le
travail entamé par la loi sur les droits civiques il y a six décennies - il
s'agit toujours de construire une démocratie où chaque Américain est traité
avec dignité et a des chances égales de réaliser ses rêves. Nous devons continuer à avancer ensemble, à
nous soutenir les uns les autres et à choisir la démocratie plutôt que
l'autocratie et la communauté bien-aimée plutôt que le chaos. Nous devons choisir d'être des croyants, des
rêveurs et des acteurs.
> Grâce à mon plan de sauvetage américain, nous avons
protégé un million de pensions contre des réductions dévastatrices. Qu'il
s'agisse de la sécurité sociale, de l'assurance maladie ou des pensions, les
travailleurs qui gagnent une retraite digne grâce à des décennies de dur labeur
et de sacrifices ne devraient jamais voir leurs prestations coupées en raison
de promesses non tenues ou de politiques qui favorisent les riches par rapport
aux familles qui travaillent.
> En octobre 2017, un tireur a ouvert le feu lors d'un
concert à Las Vegas, dans le Nevada. Parce qu'il a utilisé une arme qui a été
modifiée avec une botte, il a tiré plus de 1000 balles en seulement dix
minutes, tuant 60 personnes, blessant des centaines d’autres et traumatisant
d'innombrables Américains. La décision de la Cour suprême a abrogé un important
règlement sur la sécurité des armes à feu. Les Américains ne devraient pas
avoir à vivre dans la peur de cette dévastation de masse.
Alors que les républicains du Congrès extrémiste veulent définancer le Bureau
de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF), j'ai utilisé
tous les outils de mon gouvernement pour éradiquer la violence armée. J'ai
nommé le premier directeur confirmé par le Sénat de l'ATF depuis 2015. Mon
gouvernement a veillé à ce que l'ATF dispose des fonds dont elle a besoin pour
s'attaquer aux nouvelles technologies d'armes à feu telles que les dispositifs
de conversion des mitrailleuses et les pistolets fantômes qui constituent une
menace unique et grave pour la sécurité publique.
Nonobstant cette décision, mon gouvernement continuera de prendre des mesures.
J’ai pris part à l’ARN et j’ai signé la loi sur les communautés pour des
communautés bipartisanes – la législation la plus importante sur la réduction
de la violence armée pour passer le Congrès dans près de 30 ans. Mon
gouvernement a créé le tout premier bureau de la prévention de la violence à
l'égard des armes à sous-le-cluchage de la Maison-Blanche, a fait des
investissements historiques dans le domaine de la santé mentale pour aider les
gens en temps de crise, et a élargi les vérifications des antécédents pour
empêcher les armes à feu de mauvaises mains.
> Une fois de plus, les Républicains du Sénat ont refusé
de protéger l'accès aux traitements de la fertilité pour les femmes qui
essaient désespérément de tomber enceintes. Et la semaine dernière, les
républicains du Sénat ont bloqué les protections nationales pour le contrôle
des naissances. Le mépris du droit d'une femme à prendre ces décisions pour
elle-même et sa famille est scandaleux et inacceptable. (…)
La vice-présidente Harris et moi-même pensons que chaque femme devrait avoir le
droit d'avoir accès aux soins dont ils ont besoin, y compris le traitement de
la fertilité, sans ingérence de la part des politiciens. Il s'agit d'une
question fondamentale de la liberté de reproduction, et nous continuerons à
nous battre, aux côtés des démocrates au Congrès, jusqu'à ce que nous
rétablissions les protections de Roe c. Wade en droit fédéral pour toutes les
femmes dans tous les États.
> Mon gouvernement a annoncé plus de 18 millions de
nouvelles demandes d'admission à l'entreprise depuis que j'ai pris mes
fonctions, chacune un acte d'espoir et de confiance. Nous avons eu les trois
années les plus fortes pour les nouvelles entreprises enregistrées et le boom
des petites entreprises qui a alimenté notre retour économique se poursuit.
Depuis la pandémie, la propriété des entreprises noires a plus que doublé, la
participation des entreprises hispaniques a augmenté de 40 % et les femmes détiennent
une part record d'entreprises.
Cela ne s'est pas produit par accident. Mon gouvernement soutient cette vague
sans précédent d'entrepreneuriat par des investissements historiques dans les
petites entreprises et les communautés à travers le pays. Chaque Républicain au
Congrès a voté contre les secours vitaux du plan de secours américains qui ont
aidé 100 000 restaurants et bars et 225 000 programmes de garde d'enfants
restent ouverts, et une initiative de crédit d'État pour les petites
entreprises qui aide les entreprises à se lancer dans tout le pays. Et l'agenda
républicain du Congrès saperait les petites entreprises en abrogeant nos
investissements dans les infrastructures et l'industrie manufacturière, en
réduisant les fonds de l'Administration des petites entreprises de près d'un
tiers, et en donnant la priorité aux grandes entreprises et aux milliardaires
en réduisant leurs impôts et en protégeant leurs failles. Je me bats pour
Scranton et la rue principale - pas Park Avenue et Wall Street.
> Les prix sont encore trop élevés, mais le rapport
d'aujourd'hui montre des progrès dans la baisse de l'inflation, qui était nulle
sur une base mensuelle en mai et est en baisse de près des deux tiers par
rapport à son pic. L'inflation sous-jacente est à son niveau le plus bas depuis
avril 2021, les prix de l’alimentation ont chuté pendant quatre mois
consécutifs et les prix de l’essence sont inférieurs à 3,50 dollars en moyenne
dans l'ensemble du pays. Les salaires augmentent plus vite que les prix, et le
chômage est resté inférieur ou égal à 4 % pendant la plus longue période en 50
ans.
Je sais que de nombreuses familles se sentent étouffées par le coût de la vie,
qui est encore trop élevé. C'est pourquoi je me bats pour réduire les coûts des
Américains qui travaillent dur en augmentant l'aide à la location et en
construisant 2 millions de nouveaux logements; en faisant baisser les prix des
médicaments sur ordonnance; en faisant appel aux chaînes de supermarchés
faisant des bénéfices record pour faire baisser les prix de l'alimentation; et
en investissant dans l'énergie propre abordable alors que la production
d'énergie record diminue maintenant les prix du gaz. Les républicains ont une
approche différente, qui réduit les impôts pour les riches et les grandes
entreprises. Ils se battent pour des milliardaires sur Park Avenue - Je me bats
pour des familles comme celles avec lesquelles j'ai grandi à Scranton.
Kamala Harris
(vice-présidente des Etats-Unis)
> Les immigrants ont toujours rendu l'Amérique plus forte. Pendant des
générations, ils ont servi dans notre armée, enseigné dans nos salles de classe
et ont dirigé nos petites entreprises en tant qu'entrepreneurs. Ce sont nos
voisins, camarades de classe et proches. Et leurs expériences, leur ambition et
leurs aspirations alimentent chaque jour nos communautés, notre économie et
notre pays.
C'est pourquoi dès le premier jour de notre administration, le président Joe
Biden et moi-même avons travaillé à la protection des immigrants, à maintenir
les familles et à étendre les voies légales vers la citoyenneté. En travaillant
avec des défenseurs et des organisateurs de tout le pays, nous avons rejeté les
attaques haineuses contre les immigrants, préservé et fortifié le DACA, accru
l'accès à des soins de santé abordables et élargi les opportunités économiques.
Aujourd'hui, nous nous appuyons sur ce travail en prenant des mesures
audacieuses pour apporter un soulagement à environ un demi-million de conjoints
de citoyens américains qui sont ici dans le pays depuis une décennie ou plus et
leurs enfants. Ils méritent notre protection, et devraient être autorisés à
rester avec leur famille et à contribuer à nos communautés pendant qu'ils
demandent une carte verte.
Le président Biden et moi-même accélèrent également les visas de travail pour
les Rêveurs qui sont diplômés de l'université aux États-Unis et qui ont une
offre d'emploi d'un employeur américain. Nous apprécions leurs contributions et
voulons qu'ils continuent à libérer leurs compétences, leurs idées et leur
potentiel ici dans le pays qui a investi dans leur réussite, dans l'intérêt de
notre économie et de nos communautés.
Alors que les actions d'aujourd'hui constituent un pas en avant important, il
reste encore beaucoup à faire pour réparer notre système d'immigration
défaillant. Cela inclut la nécessité d'une voie vers la citoyenneté pour les
rêveurs. Le Président Biden et moi-même continuons d'appeler le Congrès des
États-Unis à se joindre à nous pour agir en adoptant des protections
permanentes pour les rêveurs.
♦ Parti
démocrate
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des
représentants)
> J’ai dit très clairement que c’était une performance décevante jeudi
pendant le débat, comme le président Biden et sa campagne l’ont reconnu.
C’était certainement un revers. Mais bien sûr, je crois qu’un revers n’est rien
de plus qu’un coup monté pour un retour. Et la réalité est que Joe Biden a été
confronté et a dû revenir de la tragédie, des épreuves, des tribulations tout
au long de sa vie. Donc, le moment où nous sommes en ce moment est un moment de
retour et cela va exiger de nous tous de nous pencher, d’articuler un message
tourné vers l’avenir sur les raisons pour lesquelles la plate-forme démocrate
est la mieux équipée pour faire face aux défis auxquels est confronté le peuple
américain, commencer par s’assurer que chaque personne au pays a des possibilités
économiques et la capacité de vivre le rêve américain.
> Il y a une grande différence entre notre vision du
monde, du pays et de l’avenir, et la vision républicaine extrême des trumpistes.
Nous savons que le président Biden est un homme bon, un homme honorable et un
père de famille qui travaille fort. On se présente contre un escroc qui a menti
pendant tout le débat jeudi. J’ai menti au sujet de la covid19, de l’économie,
de Roe c. Wade, du 6 janvier, du prix des médicaments d’ordonnance, des
anciens combattants. C’était extraordinaire. C’est donc un moment dangereux
auquel nous sommes confrontés. C’est un moment pour tout le monde. Nous devons
nous pencher sur ce contraste évident entre l’économie, la démocratie et la
liberté de reproduction. Et c’est la mission qui nous attend au cours des
prochains jours, des prochaines semaines.
> Nous ne reculerons jamais devant les extrémistes
d’extrême droite qui menacent le pays de révolution.
> La majorité de la Cour suprême a détruit toute la
crédibilité qui lui restait.
> Le président Biden et les démocrates continuent de
créer des emplois bien rémunérés aux États-Unis. Pour tout le monde.
> Les démocrates réduiront les coûts du logement,
mettront fin aux prix abusifs et feront croître la classe moyenne.
Les extrémistes de trumpistes cherchent désespérément à renouveler les
réductions d’impôts massives pour les grands donateurs et les grandes
entreprises.
> Personne, y compris l’ancien président mis en
accusation deux fois, ne devrait être au-dessus de la loi. La Constitution est
sacrément obligatoire pour tous. C’est ce qui rend l’Amérique spéciale.
La décision de la Cour suprême d’accorder aujourd’hui l’immunité juridique à un
ancien président pour des crimes commis en utilisant son pouvoir officiel
établit un dangereux précédent pour l’avenir de notre nation.
Les rédacteurs de la Constitution envisageaient une démocratie régie par la
primauté du droit et le consentement du peuple américain. Ils n’avaient pas
l’intention que notre nation soit dirigée par un roi ou un monarque qui
pourrait agir en toute impunité.
Les démocrates de la Chambre s’engageront dans une surveillance et une activité
législative agressives à l’égard de la Cour suprême pour s’assurer que les
juges d’extrême droite de la majorité sont mis en conformité avec la
Constitution.
Voilà la différence.
> La décision de la Cour suprême invalidant la doctrine
Chevron et 40 ans de précédent juridique fondamental est un coup de force
judiciaire qui menace directement un large éventail de protections essentielles
dont les Américains dépendent dans leur vie quotidienne. De la sécurité
alimentaire et de l’application des droits civils à la réglementation
financière et à l’environnement, renverser Chevron rendra plus difficile pour
les organismes publics de protéger les contribuables américains qui travaillent
dur.
Le mouvement juridique d’extrême droite ne reculera devant rien pour remplacer
l’intention du Congrès et l’expertise des agences par les préférences
politiques des juges du MAGA. Cette décision de promouvoir et de choyer les
intérêts des entreprises au détriment de la santé, de la sécurité et du
bien-être du peuple américain représente une autre tache sur l’héritage de
cette cour.
Alors que les républicains de l’extrême MAGA continuent de donner la priorité
aux besoins des grandes entreprises et des ultra-riches, les démocrates de la
Chambre continueront à se ranger du côté des Américains ordinaires.
Chuck Schumer (leader
de la majorité démocrate au Sénat)
> Le 2 juillet 1964, le président Johnson a promulgué la Loi
sur les droits civils. Un moment marquant. Mais alors que nous célébrons
aujourd’hui le 60e anniversaire, nous savons qu’il y a encore beaucoup à faire
alors que nous continuons à marcher, à travailler et à lutter pour une
véritable égalité pour tous les Américains.
> « Parce que notre Constitution ne protège pas un
ancien Président de répondre d’actes criminels et de trahison, je suis
dissident.»
Fidèles aux idéaux de nos pères fondateurs, voici ce qu’ont dit les juges
Sotomayor, Kagan et Jackson, dissidents farouches de cette décision
antidémocratique de cette Cour suprême d’extrême-droite. (…)
C’est un triste jour pour l’Amérique et un triste jour pour notre démocratie. Le
fondement même de notre système judiciaire est que personne n’est au-dessus de
la loi. La trahison ou l’incitation à une insurrection ne devrait pas être
considérée comme un pouvoir constitutionnel fondamental accordé à un président.
Barack Obama (ancien
président des Etats-Unis)
> Le 4 juillet, nous célébrons la grande expérience audacieuse et
inclusive qu’est la démocratie américaine, et cela a toujours été une
expérience. Notre démocratie n’a jamais été garantie, ce qui signifie que nous
ne pouvons pas la tenir pour acquise. Nous devons continuer à nous battre pour
cela, continuer à l’améliorer et nous assurer qu’il reflète les meilleurs anges
de notre nature au lieu du pire. C’est, plus que tout, ce qu’est l’Amérique.
> De mauvaises nuits de débat, ça arrive. Croyez-moi, j’en
sais quelque chose. Mais cette élection est toujours un choix entre quelqu’un
qui s’est battu pour les gens ordinaires toute sa vie et quelqu’un qui ne se
soucie que de lui-même. Entre quelqu’un qui dit la vérité, qui sait la différence
entre le bien et le mal et quelqu’un qui ment constamment pour son propre
bénéfice. C’est pourquoi tant est en jeu en novembre.
Bill Clinton (ancien
président des Etats-Unis)
> Il y a près de 250 ans aujourd’hui, les Américains ont déclaré leur
indépendance en se rassemblant pour renoncer au règne de l’un sur la vie de
beaucoup. Notre nouvelle nation a été
fondée sur l’idée que personne, pas même un roi, n’est au-dessus de la loi.
Tout comme nos fondateurs avant nous, les Américains doivent aujourd’hui faire
un choix. Nous devons nous réengager
dans les principes de justice, d’égalité et de démocratie afin d’avoir la
chance de célébrer encore 250 jours de l’indépendance, et le 4 ne devient pas
un jour de plus en juillet.
> Je laisse aux experts le soin d’évaluer le débat, mais
voici ce que je sais : les faits et l’histoire comptent. Joe Biden nous a
donné 3 ans de leadership solide, nous stabilisant après la pandémie, créant un
nombre record de nouveaux emplois, faisant de réels progrès pour résoudre la
crise climatique et lançant un effort réussi pour réduire l’inflation, tout en
nous sortant du bourbier que Donald Trump nous avait laissé. C’est ce qui est
vraiment en jeu en novembre.
Hillary Clinton
(ancienne secrétaire d’Etat)
> Le choix de cette élection reste très simple. C’est un choix entre quelqu’un qui se soucie
de vous — de vos droits, de vos perspectives, de votre avenir — et quelqu’un
qui ne s’occupe que de lui-même. Je vais voter pour Biden.
> Je suis d’accord avec le juge Sotomayor au sujet de la
décision sur l’immunité rendue par l’aile des extrémistes trumpistes de la Cour
suprême: «Craignant pour notre démocratie, je suis en désaccord.» Ce sera au
peuple américain de tenir Donald Trump responsable en novembre.
> La majorité de droite à la Cour suprême est hors de
contrôle. En tant que citoyens, nous pouvons et devons voter pour des élus qui
reconnaissent ce fait.
> L’énergie propre est l’avenir. Joe Biden l’a compris. Donald
Trump n’en a aucune idée.
> À quoi pourrait ressembler un second mandat de Trump ?
Encore pire que le premier.
Cory Booker (sénateur
du New Jersey)
> C’est l’un de mes souvenirs préférés d’un de mes Primaires
présidentielles avec Joe Biden.
En fin de compte, je suis d’accord avec ma mère:
Il y a tant de moquerie, de méchanceté et de haine; trop de gens qui ont
recours à rabaisser, avilir et dégrader les autres.
Ce que j’aimerai toujours chez Joe Biden, c’est son profond sens de l’humilité
et de la générosité d’esprit; son vrai souci des autres; sa volonté d’écouter
et d’essayer de comprendre. Il m’a montré encore et encore qu’il est juste un
être humain vraiment bon
Je suis fier de ce que le président Biden a fait pour le peuple américain. Je
serai honoré de faire campagne et de le défendre d’ici novembre. J’aurai
beaucoup de choses à dire sur ses réalisations.
Mais je sais que je parlerai inévitablement de son vrai cœur. Malgré les
difficultés et les défis, malgré les inévitables imperfections de tous ceux qui
s’avancent pour diriger, il a fait preuve d’une classe de maître dans la
décence humaine.
> Personne, en particulier ceux qui occupent la plus
haute fonction dans ce pays, ne devrait être au-dessus de la loi.
Adam Schiff
(représentant de Californie)
> 4 juillet
Jour de l’indépendance
Une journée où nous célébrons la libération de la
tyrannie et la naissance de la plus grande expérience d’autonomie
gouvernementale de l’histoire.
Le 4 juillet prochain
Où serons-nous? Que serons-nous?
Une République. Si nous pouvons la garder.
Faisons notre part du travail.
>
La décision de la Cour suprême sur la demande d’immunité de Donald Trump est
bien pire que tout ce que j’imaginais...
Accorder effectivement l’immunité du président
pour tous les crimes commis pendant qu’il est au pouvoir, à condition que ce
président puisse raisonnablement prétendre que l’action a été prise à titre
officiel.
Il faut maintenant présumer que le président, en
tant que roi, est à l’abri de toute responsabilité.
La primauté du droit s’applique à tout le monde
sauf à la personne la plus puissante sur Terre.
Il serait difficile d’exagérer à quel point cette
opinion déplace l’équilibre du pouvoir du Congrès vers la présidence, et à quel
point un président corrompu sera maintenant libre. La Cour donne au président
un pouvoir absolu, et il va le corrompre, absolument.
Comme le juge Sotomayor l’affirme avec tant de
force, cette nouvelle immunité « est maintenant une arme chargée »
pour tout président qui souhaite placer ses propres intérêts, sa propre survie
politique ou ses propres gains financiers au-dessus des intérêts de la nation.
’
La Cour estime que lorsqu’un président agit dans
le cadre de son « pouvoir fondamental », il est entièrement immunisé.
Et quand il agit en dehors de son autorité
principale, mais à titre officiel, la présomption d’immunité est si forte
qu’elle est presque absolue.
Même s’il agit à titre purement personnel et que
la majorité de la Cour ne donne aucune indication quant au moment où il le
ferait, ses déclarations alors qu’il agissait officiellement ne peuvent être
utilisées comme preuve et ses motifs ne peuvent pas être remis en question.
S’étant saisi d’une affaire qu’ils n’auraient jamais dû
avoir, ayant attendu jusqu’au dernier jour pour émettre l’avis, sachant que
c’était la stratégie du défendeur de refuser la justice en la retardant, la
Cour renvoie maintenant l’affaire pour d’autres procédures d’une durée
indéterminée, s’assurer qu’il n’y aura pas de responsabilité pour les crimes
insurrectionnels de Trump avant l’élection.
Au cours de sa tentative de coup d’État avortée, Trump a dit
à son procureur général par intérim et à d’autres hauts responsables du
ministère de la Justice de « simplement dire que l’élection était
corrompue et laisser le reste à moi et aux membres du Congrès
républicain ».
Maintenant, la Cour suprême dit qu’il est à l’abri
d’ordonner à son ministère de la Justice de mentir, et la preuve de sa malice,
ses mots mêmes, ne peut pas être utilisée comme preuve contre lui.
En vertu de cette décision, un président peut ordonner
l’assassinat ou l’emprisonnement de son rival politique et être immunisé. Ils
peuvent prendre un pot-de-vin en échange d’un acte officiel, mais ils peuvent
tout de même être à l’abri, organiser un coup d’État militaire pour conserver
le pouvoir et être à l’abri. Si ça semble fou, c’est parce que ça l’est.
C’est un jour qui vivra dans l’infamie juridique.
Lorsque les juges de la Cour qui portent le nom de Roberts ont remboursé leur
nomination par un président corrompu avec une opinion qui fournit l’immunité à
tous les présidents corrompus, et ont affaibli notre démocratie et la primauté
du droit pour les âges.
Notre seul recours est l’urne, un nouveau congrès et une nouvelle Cour — qui a
plus de respect pour la Constitution que la soif de pouvoir.
