dimanche 30 juin 2024

L’Editorial d’Alexandre Vatimbella. En démocratie c'est toujours la «faute» du peuple


Comme d'habitude, nous sommes en train de rechercher les responsables de la situation issue du premier tour de ces élections légilatives.

Comme d’habitude nous sommes en train de désigner des boucs émissaires, un exercice aussi vieux que l'existence de l'humain.

Nous avons même commencé à le faire bien avant ce 30 juin et les médias ainsi que nombre de Français ont désigné Emmanuel Macron.

Car il doit bien y avoir un responsable quand les choses tournent mal.

Et en France comme ailleurs, le peuple s’empresse de le trouver afin d'éviter de pointer son doigt vers les vrais.

Et les vrais responsables de la victoire du RN au premier tour des législatives ce sont les près de 12 millions de Français qui ont voté pour lui.

Comme les vrais responsables des législatives anticipées sont tous ceux qui ont voté pour lui aux élections européennes en le plaçant nettement en tête à plus de 30% des voix.

C’est ça la réalité et personne ne peut la maquiller sans mentir effrontément.

Car, oui, en démocratie, qu'elle soit directe ou représentative, c'est le peuple qui choisit.

Et celui qui choisit est bien responsable de son choix!

Donc quand le choix est contesté ou critiqué, c’est vers le peuple qu’il faut se tourner.

La «faute» c’est lui qui l’a commise.

Bon, on peut admettre qu'il y a quelques circonstances atténuantes à cette responsabilité.

Mais cela n'enlève en rien que celle-ci est celle du peuple.

Les clientélismes et les populismes ont beau mettre en accusation des boucs émissaires afin de flatter le «bon peuple», c’est bien lui qui a voté.

Et en l’occurrence, rien ne justifiait, ni la situation économique, ni la situation sociale, ni la situation en matière de sécurité ou d’immigration, ni la situation internationale, un vote pour l’extrême-droite.

Dans une semaine, il y a un second tour.

Ce sera encore le peuple qu’il choisira.

Il y a peu d’espoir qu’il se rende compte de sa «faute».

Mais elle est bien là.

 

Actualités du Centre. Législatives – Projections des instituts de sondage: la majorité centriste entre 20,3% et 22% / Le RN et ses alliés en tête et la Nupes en 2e position


Voici les projections des instituts de sondage à 20 heures avec une participation estimée à 67% pour l’IFOP et à 65,5% pour IPSOS, 68,5% pour Opinion-way, 67,5% pour Elabe.

La majorité présidentielle centriste et centrale est créditée d’un résultat entre 20,3% et 22%.

Le RN et ses alliés est en tête avec un score entre 33 et 34,2%.

La Nupes est en deuxième position avec un score entre 28,1 et 29,1%.

► IFOP
- Nupes: 29,1%
- Majorité présidentielle: 21,5%
- RN
et ses alliés: 34,2%
► IPSOS
- Nupes: 28,1%
- Majorité présidentielle: 20,3%
- RN
et ses alliés: 34%
► Elabe
- Nupes: 28,5%
- Majorité présidentielle: 22%
- RN
et ses alliés: 33%
► Opinion-way
- Nupes: 29%
- Majorité présidentielle: 22%
- RN
et ses alliés: 34%

 

Présidentielles USA 2024. Agrégateurs de sondages – Après le débat, Trump en progression dans tous les agrégateurs


Voici, ce 29 juin 2024, les résultats des cinq agrégateurs de sondages concernant la présidentielle américaine du 5 novembre prochain que nous avons sélectionnés.

Les cinq agrégateurs ont été actualisés après le premier débat qui a opposé Joe Biden et Donald Trump sur CNN et dont les médias ont considéré qu’il avait été gagné par le candidat républicain malgré sa litanie de mensonges et le fait que le candidat démocrate ait remporté celui-ci sur le fond.

Toujours est-il que les cinq agrégateurs voient une progression notable mais pas particulièrement importante du démagogue extrémiste et populiste sur le centriste Joe Biden.

L’avance de Trump se situe désormais entre 0,7 et 1,8 point.

Des écarts qui entrent toujours dans les marges d’erreur.

 

► Résultats des agrégateurs de sondages Biden versus Trump

 

Agrégateur

 

Joe Biden

 

Donald Trump

 

Ecart

 

Real Clear Politics

 

44,9% (-0,2)

 

46,7% (+0,1)

 

Trump 1,8 (+0,3)

 

The Hill

 

43,8% (-0,1)

 

44,8% (+0,1)

 

Trump 1 (+0,2)

 

Race to the WH

 

45,3% (-0,2)

 

46% (=)

 

Trump 0,7 (+0,2)

 

270 to win

 

44% (-0,3)

 

45,4% (+0,6)

 

Trump 1,4 (+0,9)

 

Five thirty-eight

 

40,5% (-0,4)

 

41,5% (+0,5)

 

Trump 1 (+0,8)

*NA: non actualisé / ND: non disponible

(Un agrégateur de sondage est une moyenne des derniers sondages publiés / 270 to win prend en compte les cinq derniers sondages / Real Clear Politics prend en compte les sondages publiés les 30 jours précédents / The Hill prend en compte les sondages publiés les 3 derniers jours / Race to the WH prend en compte les sondages publiés sur les 5 derniers jours) / 538 prend en compte tous les sondages publiés depuis le 1er mars)

 

Remarque importante: Tous ces agrégateurs prennent en compte tous les sondages publiés.
Or certains d’entre eux sont publiés par des instituts dont le sérieux prêtent à discussion et d’autres par des instituts qui sont affiliés à des partis et qui ont tendance à faire des corrections, des redressements et des pondérations en faveur du candidat qu’ils soutiennent.
Il convient donc de les prendre pour des informations utiles mais qui ne donnent pas une vision «scientifique» de l’opinion.
Néanmoins, les résultats des sondages nationaux sont généralement plus exacts que ceux réalisés dans chaque Etat, notamment les «swing states», les Etats-clés qui font basculer l’élection d’un côté ou de l’autre de par le système électoral américain, car les panels ne sont souvent pas assez représentatifs en qualité ou en quantité et les redressements sujets à caution.
Tous ces biais font que nous avons préféré publier avant tout des agrégateurs que chaque sondage qui est publié même si, dans un deuxième temps, nous comptons en publier certains qui nous semblerons sérieux ainsi que ceux qui analysent quotidiennement l’état de l’opinion et qui n’ont pas encore été mis en route.