Notons, toutefois que ni la jeunesse, ni la vieillesse ne sont des atouts en soi.
Ni le dynamisme prêté au jeun âge, ni la sagesse dont on affuble ceux d’un âge avancé ne sont donnés à tous et ne caractérisent forcément tous les individus d’un groupe ou de l’autre.
Autre remarque générale: la deuxième femme première ministre n’aura pas gouverné deux ans (un an, sept mois et vingt-quatre jours pour être plus précis) ce qui est moins qu’Edouard Philippe qui a occupé la fonction pendant trois ans et un peu moins de deux mois et moins aussi que Jean Castex (un an, dix mois et treize jours).
Ce qui est nettement mieux que le passage à Matignon de la première, Edith Cresson, qui n’avait duré qu’un peu moins de onze mois avant que François Mitterrand ne la congédie, mais montre que les femmes n’ont pas encore dépassé le plafond de verre en politique.
D’autant qu’Emmanuel Macron aurait pu nommé une nouvelle femme mais a préféré, donc, Gabriel Attal.
Ce dernier a été dans une autre vie membre du Parti socialiste et se dit encore de gauche.
Au vu de ses dires et de ses actes, on peut le considérer comme un libéral de gauche qui fait donc partie intégrante de l’axe central mais il n’est pas un centriste.
On peut d’ailleurs remarquer qu’aucun des quatre premiers ministres d’Emmanuel Macron n’a été et n’est un centriste (Borne vient du PS, Philippe et Castex de LR).
Evidemment, les réactions ont été nombreuses suite à cette nomination ainsi que les récits plus ou moins fantaisistes des médias qui, comme d’habitude, ont dramatisé cette séquence pour des raisons commerciales et/ou idéologiques.
Comme on pouvait le présager, toute la Gauche a critiqué cette nomination ainsi que l’extrême-droite mais la Droite a été plus diverse dans ses propos et attend de voir sur pièce.
Il reste à attendre qu’elle sera la composition de son gouvernement pour se faire une idée de son orientation et surtout sa feuille de route qu’il aura l’occasion de détailler à l’Assemblée nationale.
Ses premières mots, où il a déclaré qu’il emmenait avec lui l’école à Matignon, laisse penser que de son passage au ministère de l’Education n’aura pas été un simple intermède et qu’il s’inscrira, bien sûr, dans cette grande priorité de la présidence d’Emmanuel Macron et, plus spécifiquement, de son deuxième mandat.
Il a dit:
«Ces derniers mois, j’ai consacré toute mon énergie à
redonner espoir aux Français en œuvrant au redressement de notre École.
J’emmène avec moi, ici à Matignon, cette cause. C’est la mère de toutes les
batailles. Elle sera l’une des priorités absolues de mon action à la tête du
Gouvernement.»
Quant à ses priorités, il a défini «trois axes majeurs» sensés
«transformer notre économie» avec «l’objectif de garder le contrôle de notre
destin et libérer notre potentiel français»:
«D’abord, la priorité donnée au travail. Travailler doit toujours être mieux
valorisé que ne pas travailler, alors que l’inflation, je le sais, continue de
peser sur la vie des Français. Ensuite, c’est l’acte deux de la libération de
notre économie, notamment avec la simplification drastique de la vie de nos
entreprises et de nos entrepreneurs. Et c’est enfin l’action résolue que nous
devons mener pour notre jeunesse dont le talent ne demande qu’à s’exprimer.»
Après l’avoir nommé, Emmanuel Macron a tweeté:
«Cher Gabriel Attal, je sais pouvoir compter sur
votre énergie et votre engagement pour mettre en œuvre le projet de réarmement
et de régénération que j’ai annoncé. Dans la fidélité à l’esprit de 2017:
dépassement et audace. Au service de la Nation et des Français.»
Et son
nouveau premier ministre a répondu:
«Merci Monsieur le Président pour votre confiance. Je mesure l’honneur
qui m’est fait d’être nommé Premier ministre. Un cap : garder le contrôle de
notre destin, libérer le potentiel français et réarmer notre pays. Au travail,
avec force, humilité et sans tabou au service des Français.»
[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.