Voici une sélection, ce 10 août 2023, des derniers propos
tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux en France.
► Emmanuel Macron (Président de la
République)
> À Wintzenheim les flammes ont ravagé un gîte
qui accueillait des personnes en situation de handicap et leurs
accompagnateurs. Face à cette tragédie, mes pensées vont aux victimes, aux
blessés, à leurs proches. Merci à nos forces de sécurité et nos services de
secours mobilisés.
> [Message lu au nom du Président de la République au Sommet
pour l’Amazonie des huit pays membres du traité de coopération amazonienne,
à Belém]
Je vous remercie chaleureusement pour l’organisation du Sommet pour l’Amazonie
ainsi que de votre invitation et regrette de ne pas pouvoir être parmi vous.
Mais j’ai tenu à vous adresser ce message de soutien et à confirmer
l’engagement fort de la France pour la protection des forêts et de l’Amazonie
en particulier.
Vous le savez autant que moi et je l’ai rappelé au One Forest Summit de
Libreville, la forêt est absolument critique dans la lutte contre le
réchauffement climatique et la perte de la biodiversité. Les scientifiques sont
clairs : en 2022, quatre millions d'hectares ont disparu des forêts
primaires tropicales qui stockent le plus de carbone et de biodiversité à
l'échelle de la planète. Ce sont 2,5 gigatonnes d'émissions de CO2 qui ont été générées
en plus, soit l'équivalent d'une année d'émissions fossiles d'un pays comme
l'Inde. Il est urgent d'agir pour protéger nos forêts, de mettre un terme à la
déforestation.
Pour cela, il faut trouver des solutions concrètes à nos problèmes communs, non
pas en mettant sous cloche les forêts tropicales mais en associant les
populations qui vivent dans la forêt et de la forêt, et qui en sont les
premières gardiennes. De nombreux engagements ont déjà été pris : à
Glasgow en 2021, nous nous sommes engagés à stopper la déforestation d’ici
2030, à Montréal en 2022, nous nous sommes engagés à sauver 30% des terres et
des mers. Mais nous devons aller plus loin.
Il est impératif de mener ce combat de manière intégrée, de lutter à la fois
contre les fléaux de la déforestation, de la pollution et de l’orpaillage
illégal en Amazonie, tout en défendant les populations qui la peuplent. La
France, en tant qu’Etat amazonien, fait face à ces mêmes défis sur son
territoire guyanais et c’est la raison pour laquelle je suis particulièrement
heureux de la participation de la France à ce Sommet. En effet, ce combat ne
peut-être que collectif et régional et je remercie en particulier la Colombie,
qui a accueilli il y a quelques semaine le Sommet préparatoire de Leticia.
Du One Forest Summit de Libreville, au Sommet de l’Amazonie aujourd’hui, au
Sommet des Trois Bassins au Congo en octobre prochain, toutes les régions se
mobilisent et nous permettent d’avancer sur les engagements concrets à prendre.
Ce qu'il faut, j’en suis convaincu, c'est un accord juste entre les pays
forestiers, avec eux, et avec leurs populations locales. Nous travaillons déjà
avec le Gabon, le Congo, la République Démocratique du Congo et la Papouasie
Nouvelle Guinée. Je reviens justement de Port Moresby où, avec le Premier
Ministre James Marape, nous avons convenu de travailler ensemble à
l’élaboration pour ce pays d’une plateforme-pays sur les forêts, la nature et
le climat. L’idée, c’est de rassembler toutes les forces pour protéger les
réserves vitales, de carbone et de biodiversité, dans l’intérêt du pays, de ses
habitants et du monde entier.
Au One Forest Summit j’ai insisté sur la nécessité d’avoir des
partenariats justes entre la communauté internationale qui, légitimement,
s'intéresse à la protection des grands puits de carbone, et les pays forestiers
et avec eux, les populations autochtones qui sont là depuis des siècles, voire
des millénaires, et qui savent gérer leur forêt et qui veulent aussi réussir
leur développement économique. Une forêt protégée qui maintient, voire qui
augmente, son taux de séquestration du carbone, ce n'est pas uniquement une
forêt fermée à l'homme, c'est une forêt exploitée durablement et justement
rémunérée.
Bien entendu, il faudra y consacrer plus de moyens. Nous l’avons annoncé à
Libreville, la France, Conservation International et la Fondation Walton se
sont engagés à mettre 100 millions d'euros additionnels à disposition des pays
qui souhaitent accélérer leur stratégie de protection des réserves vitales de
carbone et de biodiversité dans le cadre des partenariats pour la forêt, le
climat et la nature. Depuis, nous avons été rejoints par d’autres comme la
Wildlife Conservation Society et la fondation Bezos. Le travail continue.
L’agence française de développement est déjà au rendez-vous avec plus de 20
millions de subventions fléchés sur l’Amazonie sans compter les prêts projets.
Nous allons également mettre à contribution tous nos experts, notamment ceux
des opérateurs de l’équipe France comme l’Institut de Recherche en Développement
qui ont participé au volet scientifique de ce sommet.
Je voulais remercier tout particulièrement le Président Lula pour son
engagement et saluer les efforts du Brésil et la diminution de la
déforestation. C’est la preuve que la volonté politique peut faire la
différence. Et je me réjouis de l’accueil par le Brésil de la COP30 en 2025,
pour laquelle vous pouvez compter sur le plein soutien de la France. Dix ans
après l’accord de Paris, la COP30, première COP climat en Amazonie, marquera,
j’en suis certain, un nouveau jalon historique dans la lutte collective de
l’humanité contre le changement climatique.
► Gouvernement
[Nota: dans ce gouvernement, certains membres ne sont pas centristes; nous
retranscrivons cependant leurs propos en rapport avec leur fonction parce
qu’ils font partie selon nos critères d’une équipe qui suit une politique
globalement centriste]
Elisabeth Borne
(Première ministre)
> Suite au
drame effroyable qui a eu lieu très tôt ce matin à Wintzenheim, j'ai tenu à venir
sur place avec la ministre des Solidarités Aurore Bergé, pour apporter tout
notre soutien aux familles, aux victimes d'abord, et apporter également notre
soutien aux forces de l'ordre, de secours et de sécurité qui sont intervenues
rapidement, d'abord pour maîtriser l'incendie et pour prendre en charge les
victimes.
> Comme vous le
savez, un incendie a ravagé un gîte qui accueillait des personnes en situation
de handicap et leurs accompagnants, et à l'heure où je vous parle, on déplore 8
personnes décédées et 3 personnes qui sont encore portées disparues. C'est
évidemment un drame épouvantable, et je veux dire toute ma tristesse et ma
solidarité aux familles qui sont très durement éprouvées.
C'est un drame qui nous touche tous, au
cœur de l'été, ici en Alsace où les élus se sont immédiatement mobilisés, mais
également partout en France. Il est trop tôt aujourd'hui pour tirer les
enseignements de ce drame, mais une enquête est en cours et elle permettra de
faire toute la lumière, et la ministre déléguée chargée des personnes en
situation de handicap fera le point dès que nous auront plus d'éléments sur les
circonstances de ce drame.
Bien naturellement, nous allons nous
assurer du bon accompagnement, de la bonne prise en charge de toutes les
victimes et des familles des victimes également.
Sylvie Retailleau
(ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche)
> Protéger le pouvoir d’achat étudiant, c’est
aussi faire en sorte que l’université soit financièrement accessible à toutes
et tous. Une fierté française. Pour chaque étudiant, le coût de l’inscription
dans une université a diminué depuis 2017.
> Faire du sport, c'est essentiel
! Pour lever le frein financier à sa pratique ,
nous renouvelons le Pass sport pour tous les étudiants boursiers ou bénéficiaires des aides
Crous!
Agnès
Pannier-Runacher (ministre de la Transition énergétique)
> [Changement climatique] Revenir aux
fondamentaux: les faits et la science. En matière de climat, la France n’a pas
à rougir de sa place tant en Europe que dans le monde.
Pour sortir la France des énergies fossiles, ma stratégie repose sur 4 piliers.
- Sobriété énergétique
- Efficacité énergétique (rénovation, transports…)
- Accélération des ENR (Energies renouvelables]
- Relance du nucléaire
La planification est une priorité portée par la Première ministre.
Notre action produit des résultats. En France, nous avons baissé nos émissions
de gaz à effet de serre de 2,7% en 2022, dépassant nos objectifs malgré la
crise énergétique. En Allemagne, pays que vous prenez pour modèle, c’est moins 1,9%.
En Espagne et en Italie, plus5,7% et plus 0,9%.
Dans le seul secteur du bâtiment, la baisse de nos émissions est de près de 15%
en 2022, notamment grâce au plan de sobriété. Si cela n’avait tenu qu’à la
crise énergétique et à la météo, on aurait dû voir une baisse équivalente
ailleurs… Ce n’est pas le cas !
En 2021, les ENR
représentaient en France 19,34% de notre consommation finale, contre 19,17% en Allemagne.
En France, notre électricité est décarbonée à 90% grâce au nucléaire notamment.
C’est la meilleure performance en Europe après la Suède. Le charbon en Allemagne,
c'est plus de 30% de la production électrique contre 0,6% chez nous. Le
nucléaire est indispensable pour gagner la bataille du climat.
Parce que nous devons réduire plus vite encore nos émissions de CO2, je
porterai à l’automne la loi de programmation énergie-climat.
Le classement du World Economic Forum place la France en tête des pays du G20
les plus performants en matière de transition énergétique.
> Depuis début
2023, la France a repris sa place de leader des exportations d’électricité en Europe!
C’est grâce à notre parc nucléaire dont nous avons commencé à améliorer la
performance. Un grand merci à tous les salariés d’EDF pour leur mobilisation !
Aurélien Rousseau
(ministre de la Santé et de la Prévention)
> Publication ce matin au Journal officiel des
décrets élargissant les compétences vaccinales des pharmaciens, infirmiers et
sage-femme. Un pas essentiel pour faciliter l’accès à la vaccination et
améliorer la prévention.
Bérangère Couillard
(ministre déléguée chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes et de la
Lutte contre les Discriminations)
> L’antisémitisme est un poison et sa
banalisation est un danger. Je salue la décision de Gérald Darmanin de demander la
dissolution de Civitas.
Olivier Becht
(ministre délégué chargé du Commerce extérieur, de l’Attractivité et des
Français de l’étranger)
> [Chiffres de la balance
commerciale] Le contexte
international, effectivement, reste relativement mauvais, avec une série de
crises et des prix qui restent encore tirés par le haut par l'inflation
mondiale. La Chine n'a pas encore véritablement retrouvé son niveau économique
d'avant la covid19... Et malgré cela, le commerce extérieur de la
France progresse. Il progresse, alors, bien sûr, parce que les prix de
l'énergie ont reculé sur les marchés, que nous importons moins d'énergie que
l'année dernière, où nos centrales nucléaires étaient à l'arrêt. Mais, si on
regarde la situation hors énergie, eh bien, la France regagne des parts de
marchés. Et ça, c'est une très bonne nouvelle. Notre déficit, hors énergie,
recule. Notre solde commercial s'améliore même de 7,3 milliards d'euros, en
particulier grâce à la hausse des exportations dans le secteur de
l'aéronautique, dans le secteur de l'automobile, ou encore dans le secteur des
parfums, des cosmétiques. Voilà, donc ça, c'est une très bonne nouvelle pour
les produits français. (…)
On a d'une part un rattrapage,
effectivement, par rapport à la période de la covid19, où les exportations en matière aéronautique
avaient fortement régressé. Et puis nous avons aussi l'arrivée de nouveaux
produits dans l'automobile, notamment les véhicules électriques, les voitures
françaises, qui s'exportent très bien. Et c'est une bonne nouvelle, parce que
nous avions déjà de très bonnes dynamiques d'exportation pour les avions, les
trains, les navires ; aujourd'hui, nous voyons cette dynamique arriver dans
l'automobile. Cela prouve que les produits français sont de très grande
qualité, parmi les meilleurs produits du monde, comme dans les cosmétiques, le
luxe ou encore dans les produits agricoles. C'est vrai aussi dans les services.
Et, ça aussi, c'est une bonne nouvelle, parce que ça porte la France sur les
marchés, et puis c'est une fierté aussi, pour notre pays, de pouvoir vendre ses
produits à travers le monde.
> En matière
énergétique, nous sommes toujours, en fait, à la merci de la conjoncture
internationale, des chocs géopolitiques également. Et donc, forcément, si on
devait avoir une recrudescence des prix sur le pétrole, eh bien, nous savons
que le pétrole, c'est un produit pour lequel aujourd'hui il n'y a pas beaucoup
de substitutions pour les avions, les navires, les voitures notamment, et donc
il est très difficile de s'en passer de manière rapide. Donc, oui, il faut
rester prudents. Ce sont des bons chiffres, mais ce sont des chiffres qui
restent évidemment sujets au maintien d'une bonne conjoncture sur les prix de
l'énergie.
> Le déficit
commercial, ce n'est pas un déficit de l'Etat. C'est un déficit de la nation.
C'est-à-dire que lorsqu'on importe plus que l'on exporte, en fait, c'est la
France qui s'appauvrit globalement. Donc, le fait que nous réduisions notre
déficit commercial, c'est une bonne nouvelle pour le pays tout entier.
Derrière, ce sont aussi plus d'entreprises exportatrices ; c'est-à-dire que
nous avons aujourd'hui près de 150.000 entreprises exportatrices. C'est plus
30.000 par rapport à ce que nous avions encore, il y a quelques années. Ça
aussi, c'est une bonne nouvelle, parce que dans notre vie quotidienne, ce sont
des emplois qui sont créés, dans les territoires français, et donc ce sont
aussi des salaires qui permettent aux gens de vivre dignement. Et tout ça, ce
sont aussi des bonnes nouvelles pour les Français.
> Nous annoncerons
un plan export fin août, qui visera notamment à aider davantage les petites et
les moyennes entreprises à exporter. Parce que les chiffres que nous avons
annoncés sont bons, mais nous pouvons faire encore mieux ; d'abord la France
peut redevenir une grande puissance exportatrice ; elle l'était [coupure]
industrialiser le pays, mais il faut surtout que nos petites et moyennes
entreprises aillent davantage à l'exportation, qu'elles comprennent qu'aller à
l'international, ce n'est pas prendre un risque, au contraire, c'est faire en
sorte de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, avoir plusieurs marchés. Et donc, nous allons
accompagner ces petites et ces moyennes entreprises davantage à l'export. Je le
disais, et c'est une source de fierté, la France, nous produisons parmi les
meilleurs produits du monde, eh bien, il n'y a pas de raison que nous
n'arrivions pas à les vendre à l'étranger, comme le font nos voisins européens,
l'Allemagne ou l'Italie notamment. C'est le grand défi, c'est la grande cause
que nous voulons porter, avec le Gouvernement, dans les prochains mois.
> Nous vivons une
époque de chocs. Nous avons vu à la fois le choc sanitaire, le choc de la
guerre en Ukraine, le choc énergétique, qui a produit de l'inflation. Donc nous
sommes à la merci, malheureusement, d'autres chocs qui peuvent arriver. Et je
pense que le meilleur moyen d'être résilients face aux chocs, eh bien, c'est de
continuer à réindustrialiser notre pays, à faire en sorte que nos entreprises
continuent à produire des produits de grande qualité. Mais je le disais aussi
des services, parce que nous sommes vraiment portés par le tourisme : la France
est la première destination touristique mondiale, ça aussi, c'est une fierté.
Et vous le savez, dans les services financiers, nous sommes désormais la
première place financière européenne. Nous avons détrôné la City, notamment sur
le marché des actions, à la suite du Brexit. Et ça aussi, c'est une très bonne
nouvelle. Donc il faut continuer à être résilients, continuer à produire les
meilleurs produits, les meilleurs services, et les vendre dans le monde entier.
C'est ce qui permet à notre pays de s'enrichir.
Clément Beaune
(ministre délégué chargé des Transports)
> En ce 9 août, nous rendons hommage aux victimes
de l'attentat immonde de la rue des Rosiers à Paris. 41 ans après, nous
continuons à combattre l'antisémitisme. Jamais, nous n'oublierons, jamais nous
ne céderons.
Agnès Firmin Le Bodo
(ministre déléguée chargée de l’Organisation territoriale et des Professions de
santé)
> Développer la formation aux soins palliatifs
est une priorité du gouvernement et un objectif de la future stratégie décennale.
Laurence Boone
(secrétaire d’Etat chargée de l'Europe)
> Ce qui est très clair pour l'AfD
[allemande], qui est le visage le plus
radical de l'extrême-droite européenne, c'est que dès qu'un parti
d'extrême-droite explique qu'il veut sortir de l'Union européenne il s'effondre
dans les sondages, donc là ils ont compris, il ne faut surtout pas dire ça, en
plus on a quand même le cas du Royaume-Uni qui montre que d'un point de vue
économique, social, c'est compliqué, ça ne change rien sur l'immigration, ça
fait beaucoup sur l'inflation, donc ce n'est pas un très bon exemple, du coup
ils ont quand même mis deux semaines avant de trouver une formule pour
expliquer que cette Union européenne n'allait pas et que donc il fallait la
détruire, et c'est là où on retrouve en fait toutes les extrêmes-droites
européennes qui disent « ce n'est pas cette Union européenne qu'on veut, on va
la déconstruire », ça c'est très clair, mais alors comment ils vont
reconstruire, ça ce n'est jamais clair, on ne sait pas ce qu'ils veulent faire.
Par contraste, et je le dis, cette Union européenne qu'on a c'est celle qui
fait de la solidarité quand on a des feux de forêt en Gironde, en Grèce, ou des
inondations en Slovénie, vous savez hier je parlais à mon collègue slovène qui
m'expliquait que le fonds pour le mécanisme de protection qui les aide sur les
inondations sont en train d'arriver à bout parce qu'on les a utilisés pour la
Grèce, parce qu'on les a utilisés pour l'Italie, parce qu'on a les utilisés
pour l'Espagne, ça c'est du concret, donc c'est de ça dont on est en train de
parler. Je crois qu'il faut vraiment écouter l'AfD parce que c'est le visage
découvert de tout ce que racontent les parties d'extrême-droite, plus ou moins
masqué, quand ils essayent de taper sur l'Union européenne. (…)
Alors il faut toujours se méfier de ce qui se passe un
an avant des élections, je pense qu'on le voit à chaque élection, donc je
dirais prudence, maintenant c'est vrai qu'il y a une montée de l'extrême-droite
qui est inquiétante, c'est inquiétant parce que c'est un parti qui est fondé
sur la haine du bouc-émissaire, alors c'est l'Union européenne quand il s'agit
d'Europe, ça peut être les élites en national, ça peut être, voilà, c'est fondé
sur la haine, c'est fondé sur la destruction de ce qui existe, mais à nouveau
j'attends un projet constructif, qu'est-ce qu'ils veulent faire ? on veut
détruire le fait qu'on achète des vaccins ensemble, mais on veut faire quoi sur
la santé ? Ils n'ont rien dit. Tout ce qu'on sait de l'AfD c'est une position
très pro-russe, pas du tout pro-ukrainienne, qui s'abstient ou vote contre, dans
beaucoup de votes au Parlement européen, dès qu'on parle de la guerre en
Ukraine, donc c'est une position de rempli et assez allante sur la Russie,
quand on voit ce qui se passe dans le monde, quand on voit la guerre entre la
Russie et l'Ukraine, quand on voit l'influence de la Russie, qui est prête à
affamer beaucoup de pays africains pour déstabiliser le monde, je trouve que
c'est extrêmement inquiétant. Alors, le 12 septembre, ou le 13 septembre, on va
avoir un discours, pour l'année qui vient, sur l'Union européenne par Ursula Von
der Leyen, je pense que c'est très important, on est tous en train de
travailler sur les projets avant les élections, que ce soit l'énergie, que ce
soit l'asile et migration, on a beaucoup, beaucoup de travail cet été, et à la
rentrée, pour convaincre et montrer que l'Union européenne telle qu'elle est
aujourd'hui elle apporte au quotidien, et c'est concret.
> La liberté de la
presse, l'indépendance et la pluralité des médias, c'est un des piliers de
l'Union européenne, et quand c'est attaqué en Hongrie ou en Pologne par la
mainmise de gouvernement sur des médias on s'inquiète, on agit, on discute avec
ces pays et on fait revoir parfois ce genre de chose, donc c'est très
important, ça c'est une chose, la pluralité, vraiment on y tient. La deuxième
chose c'est la ligne éditoriale de ce JDD, que je ne partage pas d'ailleurs, je
tiens à rendre hommage aux journalistes qui ont manifesté pendant de longues
semaines, sur cette ligne éditoriale j'ai envie de vous dire on a vu un numéro
hier, on va voir ce qu'on va voir, ce n'est pas ma tasse de thé à ce stade.
> [Guerre de Poutine contre l’Ukraine] Le cynisme absolu il est quand même du côté de
la Russie et je ne sais pas quel rôle elle peut avoir joué dans cette
perception d'ailleurs. Pourquoi est-ce qu'il est du côté la Russie ? ils
arrêtent, ils bloquent la mer Noire, et font effectivement ces attaques sur le
Danube, ils le font et ils bombardent des silos à grains au moment des
récoltes, donc les silos sont pleins. On a passé l'année dernière, par la mer
Noire, 41 millions de tonnes de céréales, et en même temps, et c'est là où on
revoit le cynisme, Poutine propose
à six pays africains de leur passer 25.000 contre 41 millions de tonnes qui
étaient destinées à 45 pays, dont la moitié sont parmi les plus vulnérables,
donc voilà une tentative effectivement bizarre de saper un peu ce que fait
l'Union européenne, le cynisme, il ne faut pas se tromper, il est du côté de la
Russie.
> [Guerre de Poutine contre l’Ukraine] Loukachenko a choisi son camp, et l'Union européenne applique en Biélorussie quasiment
toutes les sanctions qu'elle applique en Russie, donc ça nous aussi on a
choisi, ça c'est la première chose. La deuxième chose c'est, il y a l'OTAN
effectivement qui suit de façon très vigilante ce qui est en train de se
passer, l'OTAN a une force de dissuasion et de défense qui est robuste et
réactive, et nous, en partenariat avec nos alliés, et tous nos partenaires,
dont la Pologne, évidemment sommes très vigilants et suivons au jour le jour,
et la Pologne elle-même, ensuite, a renforcé ses frontières, et dans les
sanctions il y en a évidemment sur… donc c'est à la fois européen et OTAN, et
on est bien sûr sur le qui-vive.
> [Guerre de Poutine contre l’Ukraine] Ce que
je trouve très positif c'est qu'on a en Arabie saoudite tout, un grand
échantillon de pays, dont les BRICS, dont le Brésil, la Chine, l'Afrique du
Sud, dont on nous avait dit que ce Sud global finalement il ne savait pas trop
de quel côté il était, eh bien il est clairement du côté de la paix, de la
démocratie et de la protection des frontières, donc ça c'est un premier point
qui est extrêmement positif, le nombre de participants et qui sont ces
participants. La deuxième c'est, pourquoi ils sont venus ? ils sont venus aussi
parce qu'ils s'inquiètent des conséquences désastreuses de cette guerre, à la
fois sur la sécurité alimentaire, et on en parlait à l'instant avec le cynisme
de Poutine sur les céréales, et
évidemment quand il y a des conséquences sur la sécurité alimentaire il y a
aussi des conséquences sur la stabilité dans pleins de régions du monde, et ils
s'inquiètent, je crois vraiment, aussi de cette remise en cause de ce qu'on
appelle peut-être un peu pompeusement les principes de la charte des Nations
unies, mais qui sont les principes d'intégrité territoriale avec des frontières
qui sont clairement définies, donc je trouve ça, et c'est mon deuxième point,
très rassurant de voir tous ces pays ensemble prêts à en parler. Et le
troisième, parce que vous parliez du plan de paix, ils ont travaillé sur la
base du plan de paix de Zelensky,
en 101 points, que vous connaissez, et ils vont continuer de travailler dessus,
ce qui est effectivement très positif, parce que l'idée concrètement c'est quoi
? l'idée c'est d'arriver à un plan de paix que l'Ukraine pourra présenter quand
elle le décidera et qui soit soutenu par une large partie du monde et c'est en
fait ce qu'on est en train de construire. Donc oui, ça va peut-être vous surprendre
mais je trouve que c'est positif.
> [Guerre de Poutine contre l’Ukraine] On soutiendra autant qu'il le faudra [l’Ukraine], et comme tous les pays de l'Union européenne,
ça c'est la première chose. La deuxième chose c'est que, en revanche ce qu'on
prépare, ce sur quoi on est en train de travailler, c'est effectivement la
reconstruction et la façon dont on va reconstruire l'Ukraine, à la fois pour ce
qui est de très matériel, des infrastructures, des ponts, de l'électricité, de
l'énergie, et ensuite reconstruire d'une façon qui facilite aussi son
association de plus en plus profonde avec l'Union européenne. Après il y a évidemment
une inquiétude sur les élections américaines, et c'est pour ça que nous,
Européens, devons être absolument prêts à pouvoir répondre, palier, si jamais
les élections faisaient qu'il y ait moins de soutiens, mais je crois que c'est
vraiment ce qu'on est en train de construire, et comme vous le voyez…
évidemment c'est du travail, ce n'est pas toujours facile, mais enfin on a
quand même eu, jusqu'à présent, une unité européenne très très grande, à la
fois pour le soutien des armes, pour le soutien de l'industrie de la défense,
et pour commencer la reconstruction, puisqu'on a commencé à en discuter depuis
un an, et comme vous savez on a même un envoyé spécial reconstruction.
> [Naufrage d’un bateau d’immigrée] D'abord la première chose c'est qu'on ne peut
jamais s'habituer à cette litanie de drames, et ensuite non, il y a
effectivement une politique européenne. Celle qu'on a maintenant, on peut se le
dire, elle ne marche pas, et c'est pour ça qu'on a deux textes en préparation,
c'est ce qu'on appelle le Pacte asile et migration, entre les chefs d'État
européens et le Parlement européen. Alors c'est quoi ? c'est d'une part
reconnaître que l'asile est un droit légitime pour certaines personnes, et
d'autre part que les passeurs, les accidents dans la mer, les criminels qui
exploitent toute cette misère humaine, en revanche c'est une nécessité absolue
de les combattre, donc il y a ces deux textes en cours, il y a eu un accord au
Parlement européen sur un texte, ce que j'ai constaté c'est qu'il y a deux pays
qui sont plutôt vers la très droite du spectre politique, qui ont ensuite mis
des bâtons dans les roues dans ce texte et que souvent ce sont ces partis
extrême-droite qui freinent l'adoption de ce texte et effectivement je trouve
que parfois ça frise l'instrumentalisation des migrations pour pouvoir gagner
des voies, ce qui est absolument odieux. Mais ces textes avancent et ça c'est
un de mes travaux d'été, de parler à mes homologues, pour arriver, avec
évidemment les ministres de l'Intérieur, à avoir ce texte qui va renforcer nos
frontières extérieures tout en permettant l'asile, adopté d'ici à la fin de
l'année.
> [Niger] La
première chose c'est de reconnaître qu'il y a un alignement assez
extraordinaire de l'Ouest et de l'Afrique, des Etats-Unis, de l'Europe, de la
France, de la communauté des Etats d'Afrique de l'Ouest, pour condamner ce qui
est en train de se passer, qui est un coup d'Etat contre un gouvernement qui a
été élu légitimement et démocratiquement, d'où la suspension des aides, qui est
à la fois européenne, française, américaine et aussi d'Etats africains, parce
qu'on ne fournit pas des aides à des putschistes qui enferment un gouvernement démocratiquement
élu. Et, oui, ça fait partie des discussions diplomatiques, et l'Afrique est
d'ailleurs, et c'est très impressionnant, en lite sur le sujet, pour arriver à
rétablir la constitution, et j'espère, j'espère, qu'on va pouvoir rétablir la
démocratie et la constitution sans sang et dans le calme. Il est très frappant,
et vous en parliez un petit peu tout à l'heure pour un autre pays, mais il est
très frappant quand même de voir la déstabilisation du monde à certains
endroits et en même temps la volonté de pays démocratiques de se battre pour
faire respecter des frontières, pour faire respecter des institutions
démocratiques, et quelque part je trouve ça vraiment encourageant.
Chrysoula
Zacharopoulou (secrétaire d’Etat chargée du Développement, de la Francophonie
et des Partenariats internationaux)
> De la Papouasie Nouvelle-Guinée à la Colombie,
du Gabon à la RDC, nous devons tous nous unir pour préserver les forêts tropicales. Elles sont au
coeur du nouveau pacte pour la planète et les peuples que le President Emmanuel Macron a proposé à la
communauté internationale !
Sarah El Hairy
(secrétaire d’Etat chargée de la Biodiversité)
> Le Président l'a affirmé au One forest summit en mars : préserver les
poumons verts de notre planète est la responsabilité de tous. Avec le règlement
européen contre le déforestation importée, la France et l'Europe soutiennent
les pays amazoniens dans la lutte contre ce fléau.
> La forêt est
notre meilleur allié contre le changement climatique. Parce que d'abord, ça capte
le carbone et ça le stocke. C'est un réservoir extrêmement précieux de
biodiversité, mais la forêt qui met cent ans à pousser peut brûler en quelques
heures. Et notre responsabilité collective est d'autant plus grande. D'abord
les météos des forêts qui ont été mis par le Gouvernement, accessibles. Et
d'ailleurs, j'invite tout le monde à regarder quel est le risque, le degré de
risque autour de soi : faible, modéré, élevé ou très élevé, département par
département. Mais on ne peut pas parler d'incendie sans saluer évidemment les
soldats du feu puisque ce sont plus de 500 pompiers professionnels
supplémentaires qui ont été impliqués face aux sept nouvelles colonnes de
renforts, neuf avions et des hélicoptères supplémentaires. Bien sûr, ce sont
d'abord des actions de mobilisation mais chacun a une capacité d'agir. Et
j'invite, évidemment, chaque citoyen à adopter les comportements les plus
responsables et que la grande majorité des départs de feux sont dus à des
actions humaines. Donc ne pas fumer en forêt, bien sûr, toujours. Quand on est
proche d'une forêt, on fait attention, on ne jette pas ses mégots. Et tout ça,
bien sûr, ça permet de protéger nos forêts mais en réalité de protéger plus
largement des vies. Puisqu'on sait, malheureusement, combien ça peut coûter à
nos pompiers. Et l'expression " soldat du feu " n'a jamais été aussi
longtemps.
> Un départ de feu
par négligence, c'est d'abord un délit. Ça veut dire que c'est un an de prison
et 15 000 euros d'amende en cas de violation involontaire. Parce qu'il y a eu
un comportement qui n'a pas respecté les règles. Deux ans de prison, 30 000
euros d'amende si c'est une violation manifeste, c'est-à-dire que si vous savez
pour le fait, vous jetez volontairement votre mégot. Trois ans de prison et 45
000 euros d'amende en cas d'incendie de bois, de forêt ou encore de maquis. En
réalité, c'est ce qui enclenche des feux. Dix ans de prison et 150 000 euros
d'amende en cas de la mort d'une personne dans cet incendie. Je vous assure que
la question de punition est lourde. (…)
Quand une forêt brûle, c'est au-delà de
la biodiversité qu'il y a autour qui brûle, au-delà de la vie des pompiers qui
est en danger, c'est une mise en danger de villages entiers, de notre
patrimoine naturel, le culturel. C'est notre pays en fait qui prend... qui a
des conséquences dramatiques. Et tout le monde a une possibilité d'agir. Et
c'est pour ça que plus que jamais, au-delà de la mobilisation du Gouvernement
pour faire reculer les incendies ; aujourd'hui, nous avons besoin… parce qu'il
y a un risque élevé, parce que c'est aussi le changement climatique. Il y a
trois origines qui peuvent être... qui mettent en risque supplémentaire ; ça
s'appelle la règle des trois 30 : un taux d'humidité qui est inférieur à 30
degrés, une température supérieure à 30 degrés et des vents qui dépassent les
30 kilomètres/heure. Eh bien, tout ça, avec le réchauffement climatique plus,
malheureusement, le comportement d'incivilité provoque des drames. Et pour le
coup, on le voit tout autour de nous ; en Grèce, vous l'avez rappelé, en Corse,
en Algérie, en Sicile, partout, il y a ce dôme de chaleur qui provoque des
incendies monstres.
> La Stratégie
nationale biodiversité, c'est une politique d'ampleur qui va avoir un
financement d'ampleur d'abord ; c'est un milliard d'euros pour 2024. Pourquoi ?
Parce que c'est 39 actions. Donc des moyens inédits pour des réponses inédites.
Et pourquoi on le fait ? Parce que la planète va mal et l'homme en est
responsable en grande partie. Et ça, c'est un fait scientifiquement établi. Des
conséquences quotidiennes pour nous d'abord, être humain, et à côté de ça, un
effondrement de notre biodiversité. Quand on dit biodiversité, parfois on ne
sait pas exactement de quoi on parle. On parle évidemment des animaux, des
insectes, des plantes, de tout ce qu'il y a autour de nous. Et sur certains
territoires, ça donne une sécheresse très forte, des tempêtes régulières. Et
donc l'effondrement de cette biodiversité c'est aussi (et parfois on l'oublie),
vous savez des services rendus gratuitement à notre société. Je pense
évidemment aux abeilles qui vont polliniser et faire qu'il y ait des fruits et
des légumes sur nos tables. Eh bien, leur disparition fait que ça ne marche
pas. (…)
Le cap, il est d'abord très clair,
d'abord on stoppe puis on inverse l'effondrement du vivant. Les actions, elles
sont diverses, mobilisation des citoyens, des associations, des entreprises, on
réduit les cinq pressions sur la biodiversité, c'est-à-dire qu'on arrête, on
diminue l'artificialisation des stocks parce que ça fait de la perte des
espaces naturels. On réduit les pollutions, on lutte contre les espèces
exotiques envahissantes, on lutte contre changement climatique…
> L'artificialisation
des sols, c'est une discussion qui se fait avec les élus locaux dans les
territoires au plus proche. Ça, c'est notre méthode, parce que protéger la
planète, protéger notre patrimoine naturel et la nature autour de nous ne se
fait pas par l'injonction. Par contre, ce qui est certain, c'est qu'il faut
arrêter de surexploiter les ressources et pour ça, on accompagne mais secteur
par secteur, on divise par… On réduit de 10% la consommation d'eau des secteurs
qu'on consomme le plus, on restaure de la nature là où elle était abîmée. Et je
vous donne un exemple très concret qui va toucher des millions d'enfants dès la
rentrée : on va par exemple porter la renaturation dans les cours, dans les
cours d'école je parle, c'est-à-dire ramener en réalité de la biodiversité, je
le disais, des arbres. Quand on met des arbres dans les villes, ça donne quoi ?
Ça donne des îlots de fraîcheur pour lutter contre les grandes canicules. Et
donc, pour des exemples aussi concrets, nous avons besoin évidemment du soutien
des collectivités mais aussi d'ambition extrêmement forte et c'est ce que pose
la stratégie nationale biodiversité parce que si on ne se donne pas ces
moyens-là aujourd'hui, c'est simple, on va voir continuer, se dégrader notre
nature, notre planète, alors même, que c'est ce qu'on a de plus précieux. Mais
il n'y a pas que ça, objectif 30% d'aires protégées qui ont déjà été atteint,
10% sous protection forte avec 5% des mers, je pense à l'objectif de 100% des
communes littorales engagées dans une démarche, un exemple très concret, plages
sans plastique d'ici 2030 ou encore parce que si on protège cette planète,
c'est pour nos enfants, passer de 1 000 à 18 000 aires éducatif d'ici 2030,
puisque c'est pour eux, alors il faut accompagner aussi la plus jeune
génération à prendre soin de cette planète.
> J'entends très
bien la détresse des éleveurs et ils ont, il y a un enjeu évidemment
économique, aussi très psychologique. Notre objectif, c'est la conciliation des
activités humaines qui est l'activité d'élevage en particulier et la
préservation d'une espèce qui est protégée. L'action de l'Etat, elle est
extrêmement volontariste et c'est l'ensemble des acteurs dans le cadre
évidemment des règles très précises et pour précise… Et pour accompagner les
acteurs quand il y a une arrivée du loup, je pense, je pense évidemment aux
agriculteurs et aux éleveurs, c'est des moyens financiers, pour d'abord réduire
les dégâts, améliorer la capacité d'intervention de nos, évidemment, des
brigades loup, celle qui a été a d'ailleurs instauré la nouvelle suite à la
demande et à l'engagement… Confirmant l'engagement du président de la
République à Rodez, mieux comprendre aussi le comportement du loup et son
impact sur son écosystème, c'est des programmes de recherche mais soyons très
clair notre objectif, c'est la conciliation des activités humaines, d'élevage
en particulier, bien sûr et la préservation d'une espèce qui protégée. Et donc,
plus on suit cette population, plus on suit ces mouvements, plus on a la
stabilité, plus on accompagne des situations qui sont pour le coup pour les
éleveurs dramatiques, quand il y a des attaques et des attaques en particulier.
Et c'est pour ça que très sincèrement, je salue au quotidien le travail de
l'Office français de la biodiversité qui soutient les acteurs, mais on va dans
quelques semaines avoir un grand rendez-vous qui sera un grand rendez-vous
autour de la préfète en charge du loup, qui réunira à nouveau l'ensemble des
personnes qui sont touchés par ce sujet pour trouver des solutions ensembles.
► Partis politiques
● Renaissance
[Nota: dans ce parti, les propos de ses membres qui ne sont pas centristes
et se considèrent de droite ou de gauche ne sont pas retranscrits]
Marie Lebec (députée)
> 6 ans après l'acte 1 de la réforme de l'export, nous confirmons nos bons
résultats. Malgré un contexte international difficile, le solde de la balance
commerciale s'améliore ! Réjouissons-nous de ces indicateurs positifs.
Pieyre-Alexandre
Anglade (député)
> [Guerre de Poutine contre l’Ukraine] Céder face à Poutine
n’est pas une option. Cela signerait une défaite stratégique catastrophique
pour l’Occident. Que faire, alors? Accélérer le rythme et la qualité des
livraisons d’armes pour prendre de court Moscou.
> Trois ans que le peuple du
Bélarus se bat pour sa liberté et pour la démocratie. En ce jour sommes aux
côtés de tous les prisonniers politiques du pays pour un Bélarus libre et
indépendant.
● MoDem
Bruno Fuchs (député)
> [Niger] La population sera ainsi la première victime de ce coup d'État,
alors qu'à l'inverse les djihadistes vont prospérer face à des armées
affaiblies qui ne sont pas suffisamment armées et aguerries pour faire face au
terrorisme. (…)
Le but du putsch, c'est des intérêts purement personnels, des différents
acteurs importants qui sont encore dans l'ombre, du Général Tchiani qui a fait
le coup d'état et qui était mis sur la touche, proche de l'ancien Président
Issoufou qui continuait de contrôler le Niger. (…)
Depuis que le Président Bazoum préside le Niger, une grande partie des projets
qu'il lance sont bloqués, parce que la répartition du business n'est pas
conforme à ce que les acteurs du Niger souhaitent.
Bruno Millienne
(député)
> La dissolution des Soulèvement de la Terre par
le Conseil d'Etat est légitime : le collectif utilise la violence et la
revendique. Je partage les idées, pas les moyens. Saccager ls biens d'autrui
n'est pas défendable. Dire le contraire c'est du déni et ne sert pas la cause.
Les déclarations du collectif sont sans équivoque : elles appelaient à la
violence ! Dès lors, il y a une part de responsabilité qu'il faut assumer. La
radicalité ne sert aucune cause.
Je ne suis pas en guerre contre les écologistes mais pourquoi n'ont-ils pas
voté le projet de loi sur l'accélération des énergies renouvelables? Leur
posture est un paradoxe.
> [Civitas] La décision de
dissoudre cette officine nauséabonde est saluée par tous. Qu'elles soient de
gauche ou de droite (extrêmes), celles qui ne respectent pas les lois de la
République doivent être dissoutes.
Frédéric Petit (député)
> [Tribune: «Biélorussie: «Anticiper un changement de régime n’est pas
un travail utopique ou vain»]
Le 9 août 2020, lors du vote ayant conduit à la réélection
d’Alexandre Loukachenko, les Biélorusses, emmenés par un trio de femmes
extrêmement courageuses – les opposantes Svetlana Tsikhanovskaïa, Veronika
Tsepkalo et Maria Kolesnikova –, tentaient de faire tomber «la dernière
dictature d’Europe». La terrible répression menée par le pouvoir, fort bien
aidé et soutenu par celui de Moscou, qui lui envoya ses forces de sécurité,
brisa cet élan démocratique et poussa à l’exil des milliers de citoyens qui
rêvaient d’avoir la possibilité de choisir l’avenir de leur pays.
Trois ans plus tard, des milliers de prisonniers politiques croupissent
toujours dans les infâmes geôles du régime biélorusse, tandis que le pays est
plus que jamais dépendant de son voisin russe et « occupé » par ses
forces armées, selon le terme de Svetlana Tsikhanovskaïa. Des armes nucléaires
russes vont être déployées sur le sol biélorusse, en contradiction totale avec
la Constitution, et Wagner, cette milice criminelle, se déploie déjà rapidement
sur son territoire.
Les sanctions économiques européennes prises jusqu’ici à l’encontre du régime
de Loukachenko – après des épisodes de répression sanglante comme le
détournement de l’avion Ryanair pour arrêter un journaliste opposant au régime
ou l’immonde trafic de migrants organisé par Minsk pour déstabiliser la
Pologne, la Lituanie et la Lettonie – ne peuvent être notre seule réponse à ces
attaques plus récentes contre notre modèle et nos valeurs.
Pour des raisons stratégiques, la Biélorussie devient de mois en mois un
territoire indispensable pour la guerre de Poutine en Ukraine, et une menace
pour les Ukrainiens en cas d’une nouvelle invasion russe par le nord. D’un
point de vue politique, le pays est primordial dans le narratif de Poutine et de
son « monde russe ».
Loukachenko, qui pendant des années a semblé vouloir résister aux pressions du
président russe et a même rêvé de devenir le tsar de Biélorussie et de Russie,
se révèle aujourd’hui un véritable serviteur des ambitions du Kremlin.
Politiquement et économiquement fragilisé depuis trois ans, le pouvoir
biélorusse ne doit sa survie qu’au bon vouloir de Moscou.
Alors, que faire face à un régime aussi utile à Poutine ? Dans un premier
temps, plus que de décider de nouvelles sanctions, il serait pertinent de
veiller à la bonne application des sanctions déjà décidées. Leurs contournements
sont encore trop nombreux. Dans un second temps, il faut mettre le paquet dans
notre soutien à l’opposition biélorusse. Incarnée par Svetlana Tsikhanovskaïa,
elle s’est bien structurée et a proclamé un gouvernement en exil. Les
institutions européennes et nationales doivent avoir des échanges réguliers
avec ce gouvernement et les responsables politiques qui le composent.
C’est pourquoi, par une résolution votée en janvier 2022 à l’unanimité à
l’Assemblée nationale, j’ai pris l’initiative de créer un groupe d’études à
vocation internationale entre les députés français et les représentants de la
Biélorussie démocratique. Nous sommes la première institution européenne à
avoir pris cette décision. D’autres devraient emboîter le pas. Il est
primordial de commencer à préparer ensemble l’après-Loukachenko et la sortie du
pays de cette zone grise entre l’Union européenne et la Russie.
La transition d’un régime autocratique et d’une administration autoritaire
héritée du soviétisme vers une société et une gouvernance démocratiques ne se
fera pas naturellement et sans un intense travail commun. Nous devons aussi
préparer conjointement le pays à la libéralisation de l’économie – sans répéter
les « erreurs » commises en Pologne ou en Hongrie à la chute du
communisme – ou encore aux enjeux énergétiques et numériques.
Faire de la prospective ou anticiper un changement de régime en Biélorussie
n’est pas un travail utopique ou vain. Le pouvoir de Loukachenko est
faible ; il ne tient qu’avec le soutien du régime de Poutine qui,
lui-même, s’affaiblit depuis le début de la guerre en Ukraine. Si le régime
biélorusse s’effondre, le pays doit sortir de cette zone grise aux portes de
l’Europe dans laquelle Loukachenko et Poutine veulent l’enfermer depuis tant
d’années. Ses habitants méritent de vivre en démocratie, et nous devons les y
préparer. Soutenir l’opposition biélorusse, c’est aider l’Ukraine ; aider
l’Ukraine, c’est aussi soutenir l’opposition biélorusse. Nous devons avoir ces
deux éléments à l’esprit « pour leur liberté, et la nôtre ».
