dimanche 16 juillet 2023

Propos centristes. Monde – Biden: «Nous sommes à un point d’inflexion de l’Histoire/ Sommet de l’OTAN / UE: loi Restauration de la nature / Intelligence artificielle / Réchauffement climatique, le plan américain / Belgique: réforme des retraites / Allemagne: changer les concepts de l’armée / Economie britannique sinistrée…

Voici une sélection, ce 16 juillet 2023, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne et dans le monde.

Union Européenne

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]

> A l’initiative de Renew Europe, les présidents des quatre groupes pro-européens du Parlement européen appellent la Commission européenne à reconsidérer la nomination de l’Américaine Fiona Scott Morton comme économiste en chef de la direction de la Concurrence.

 

Dragoş Tudorache (vice-président)
> L'IA générative présente d'énormes opportunités et est appelée à transformer de multiples secteurs de nos économies et de nos sociétés. Mais, comme toute autre IA, l'IA générative reste un outil : si elle est mal utilisée, elle peut contribuer à générer et à diffuser de la désinformation qui mine nos démocraties et, si elle est entraînée sans aucune règle, elle peut menacer le travail et les moyens de subsistance des artistes et des créateurs de contenu. C'est pourquoi les démocraties et l'industrie doivent se réunir et s'accorder sur un ensemble de principes fondamentaux qui guident le développement de l'IA générative au service et dans l'intérêt de l'humanité. La position du Parlement sur la loi relative à l'intelligence artificielle constitue un bon point de départ pour cette conversation mondiale.

 

María Soraya Rodríguez Ramos
> Aujourd'hui, le Parlement européen a voté en faveur de la loi sur la restauration de la nature, un pilier essentiel du Green Deal. Une loi qui garantit la santé de nos écosystèmes, c'est-à-dire la santé de nos citoyens, et qui assure une croissance économique durable. Nous avons gagné le combat contre la désinformation diffusée par le PPE et les groupes politiques de droite, qui ont pris ce règlement en otage.
Nous répondons ainsi à la demande des scientifiques, des entreprises, des sociétés d'énergie renouvelable, de nos citoyens et de nos jeunes, qui nous ont expressément demandé de soutenir cette loi. Renew Europe a joué un rôle décisif à cet égard.

 

Svenja Hahn
> Dans l'UE, nous avons ouvert la voie à une législation inédite sur l'intelligence artificielle, qui peut également servir de modèle à des partenaires animés du même esprit. La coopération internationale avec nos partenaires du G7 demeure essentielle au développement et à l'utilisation de l'IA sur la base de principes démocratiques. Un code de conduite pour l'IA générative est un point de départ pour plus de coopération au lieu de tomber dans la sur-réglementation des nouvelles technologies ».

 

Martina Dlabajová
> Renew Europe a inlassablement soutenu et écouté les PME dans divers forums et formats au cours des dernières années pour pouvoir légiférer en fonction de leurs priorités et difficultés. Cette résolution en est la preuve irréfutable. Aujourd'hui, le Parlement européen a envoyé un mandat très clair pour donner aux PME les moyens d'opérer dans un environnement prospère et compétitif. Nous sommes à la pointe des propositions et des mesures pour réduire les formalités administratives, un meilleur accès au financement, des processus de déclaration simplifiés, des ressources supplémentaires pour aider les PME à faire face aux transitions énergétique, climatique et numérique. Nous espérons que la Commission et le Conseil en tiendront compte lors de la préparation du prochain train de mesures d'aide aux PME. L'autonomie stratégique ouverte européenne, c'est aussi protéger nos PME car leur survie et leur croissance sont la survie et la croissance de l'Europe. Agissons!

 

Hilde Vautmans
> L’Europe doit continuer à se rappeler à elle-même : L'Ukraine ne peut pas perdre cette guerre ! Où s'arrêtera Poutine s'il gagne en Ukraine ? La chose la plus importante est que nous donnions à l'Ukraine tout ce dont elle a besoin pour pouvoir gagner cette guerre. Oui, nous avançons lentement dans la bonne direction. Mais avec la guerre sur notre continent européen, nous devons faire des pas de géant ! Et je ne cesserai de répéter que cela doit conduire à une armée européenne crédible.

 

Barry Andrews
> Il semble que certains États membres de l'UE continuent de bafouer le droit international en refusant de porter assistance aux personnes en détresse. Selon le droit maritime international, les chefs de bord et les États ont l'obligation de porter assistance aux personnes en détresse en mer, quels que soient leur nationalité, leur statut ou les circonstances dans lesquelles elles se trouvent, et quelles que soient les intentions des personnes à bord. Bien que l'enquête soit en cours, il semble que les autorités grecques aient été informées quelques heures avant que le bateau ne finisse par couler. Si cela est vrai, cela ne peut être toléré dans l'Union européenne.

 

Ramona Strugariu
> Je salue le signal fort que le Parlement européen a donné avec ce vote pour soutenir la liberté et le pluralisme des médias, pour décourager les tentatives d'intimidation et pour soutenir les journalistes. C'est pour cela que nous avons voté aujourd'hui. J'espère que le résultat de la directive, après les négociations, sera au moins aussi courageux que celui voté par le Parlement. Nous le devons aux journalistes, à toutes les personnes impliquées dans la participation publique et, en fin de compte, à Daphne Caruana Galizia.

 

Bart Groothuis
> Le Chips Act n'investit pas seulement dans la compétitivité de l'industrie européenne des semi-conducteurs, mais aussi dans sa diplomatie. Pour ce faire, elle intensifie la coopération avec des partenaires stratégiques et protège de nos rivaux la propriété intellectuelle et nos intérêts industriels. Et cette fois au niveau européen. C'est ainsi que l'Europe devient un acteur utile dans la réalité géopolitique d'aujourd'hui.

 

Nicola Danti
> L'énergie la moins chère est celle que nous n'utilisons pas. De nouveaux objectifs d'efficacité réduiront la dépendance de l'UE vis-à-vis du gaz et des combustibles fossiles russes, réduiront les factures de nos citoyens et de nos entreprises et contribueront aux objectifs climatiques et énergétiques de l'UE. L'argent dépensé dans l'efficacité énergétique n'est pas un coût, mais plutôt un investissement dans un avenir plus durable. Le changement climatique et la transition énergétique sont l'un des plus grands défis de ce siècle. Renew Europe restera vigilant.

 

Michal Šimečka
> Les modifications de la loi électorale introduites par le gouvernement de Droit et Justice visent à empêcher la tenue d'élections libres en Pologne. La nouvelle loi est présentée comme un instrument permettant d'enquêter sur l'influence russe, mais elle n'est manifestement qu'un subterfuge permettant au parti au pouvoir d'éliminer tous les rivaux politiques du gouvernement avant les prochaines élections qui auront lieu plus tard dans l'année. Avec cette résolution, le Parlement européen reste uni dans sa lutte pour protéger les élections libres et restaurer l'État de droit en Pologne, et nous insistons sur le fait que cela doit être fait maintenant, avant qu'il ne soit trop tard pour réparer ».

 

Jordi Cañas
> En Europe, nous devons accorder plus d'attention à ce dont la classe moyenne a besoin, c'est-à-dire non seulement des politiques spécifiques, mais aussi du respect et du soutien. Nous avons besoin d'un plan d'action qui envoie un message politique clair et qui conduise à un renforcement de l'épine dorsale de nos démocraties et de notre modèle socio-économique. En plaidant pour l'élaboration de politiques et de politiques publiques qui placent la classe moyenne au cœur de ses préoccupations, nous, chez Renew Europe, menons ce combat. Nous devons à nos citoyens de protéger leur prospérité, de veiller à ce qu'ils disposent des outils nécessaires pour façonner leur vie et de leur montrer qu'ils ont un défenseur au sein de l'UE ».

 

● Allemagne
♦ Gouvernement
Christian Lindner (ministre des Finances)
> Si un couple qui travaille avec deux enfants gagne 2500 euros et 1000 euros, la charge fiscale commune augmenterait de 50% sans fractionnement. Est-ce que ce sont les gens qui devraient être plus accablés? SPD et les Verts le veulent, je l’exclus.

> L’importance de la politique de défense a augmenté et le profil des tâches de la Bundeswehr a changé. Cela exige également de nous de nouvelles réflexions conceptuelles, par exemple un renforcement de la réserve.

> Les changements fondamentaux apportés au cadre financier européen pluriannuel sont irréalistes. Compte tenu de la situation financière tendue des États membres, il ne faut pas s’attendre à des contributions plus importantes. Il faut procéder à des redéploiements dans le cadre des ressources disponibles.

> La population active doit être soulagée et non pas accablée. Si d’autres partis veulent faire campagne en 2025 avec des augmentations d’impôts, ils peuvent le faire. Il n’y a en tout cas pas de majorité pour cela au Bundestag actuel.

> La journée de la réflexion des contribuables reste à la fois un rappel et un mandat visant à réduire les charges pesant sur les classes moyennes. Les débats sur des impôts plus élevés sont hors de propos, compte tenu de la persistance d’une inflation élevée dans un pays à fiscalité maximale comme l’Allemagne.

> Les commerçants honnêtes doivent être protégés de ceux qui ne respectent pas nos règles. Avec des structures performantes et efficaces, regroupées, nous allons y répondre de manière encore plus ciblée et efficace.

 

● Belgique
♦ Les Engagés
Maxime Prévot (président)
> [Réforme des pensions] C'est de la méthode Coué de croire que votre réforme garantit aujourd'hui, pour reprendre vos mots 'la soutenabilité structurelle du système'. Ça ne leurre personne!

> La loi de restauration de la nature a été adoptée par le Parlement européen avec l’appui de notre député qui a voté en faveur du texte, confortant l’ambition environnementale de notre mouvement. Il a de surcroît obtenu l’intégralité des amendements-clés qu’il revendiquait pour faire de ce texte un succès sur le terrain en sus d’une feuille de route ambitieuse. Cela a permis l’adoption du texte à une poignée de voix près. Loin d’être affaibli, le texte est ainsi conforté dans ses objectifs.
- Un financement spécifique a été obtenu grâce à son amendement, comme le revendiquaient les ONG environnementales et les secteurs agricole et forestier. Le budget de la PAC sera préservé et des moyens additionnels seront dégagés par l’UE pour la biodiversité.
- la volonté de doter ce processus de clauses miroirs a aussi été engrangée, afin qu’à nos frontières européennes les produits ne respectant pas les mêmes ambitions environnementales, sociales et sanitaires ne puissent pas venir fragiliser nos propres producteurs. C’est autant un enjeu de sécurité alimentaire que de protection de la biodiversité hors Europe.
- Une clause de rendez-vous réguliers a été adoptée pour garantir le monitoring constant de cette ambition clé pour la biodiversité à laquelle les acteurs de terrain doivent prendre part comme alliés effectifs de sa réussite.

 

♦ DéFI
François de Smet (président)
> [Réforme des retraites] A l'horizon 2070, le vieillissement coûtera 5% du PIB supplémentaire. La Commission européenne vous avait fixé un cap d’effort de 1,2% min. Vos mesures représentent un effort de 0,5% et ne font que compenser le surcoût de vos propres mesures de juillet 2022 (…)
L’enjeu, ce n'est pas d'accrocher la plume à son chapeau sur des mesures sur lesquelles tout le monde est d’accord: c’est de voir comment le système est soutenable, comment il est finançable. (…)
Or notre système de pensions est injuste et impayable. Il est injuste parce que selon qu’on ait été employé, indépendant ou fonctionnaire, la pension du 1er pilier sera très différente même si chacun travaille avec les mêmes efforts. (…)
Il est impayable parce que le système par répartition ne fonctionne plus lorsque le nombre d’actifs ne suffit pas comme c’est le cas aujourd’hui. (…)
Vous condamnez le gouvernement futur et les générations futures à avoir le courage que vous n'avez pas eu. (…)
Non, ceci n'est pas une réforme des pensions.

 

● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> Conflit entre  monde politique et magistrats, fonds européens non-dépensés, polémiques sur le fisc, alerte sur la politique d’immigration immigration, les urgences non-prévenues (hydrogéologiques/sécheresses, etc.), les comportements incompatibles avec les fonctions publiques. N’en avez-vous pas marre de ce retour éternel en arrière?

> Il est grave que Giorgia Meloni ferme la porte à toute confrontation sur le salaire minimum en supprimant simplement la norme proposée. Il est très grave qu’elle le fasse sans avoir présenté un brin d’idée alternative sur la façon de résoudre le problème du travail pauvre. Il est absurde que cela se produise alors que, dans toute l’Europe, le salaire minimum est augmenté pour contrer les effets de l’inflation sur les ménages les plus pauvres (17% en 2022 en Italie).

> Nous avons toujours dit que nous allions faire une opposition sur le fond, sur les sujets et non pas préjudicielle. Nous l’avons fait en dernier sur le salaire minimum avec les autres oppositions, nous le faisons aujourd’hui en votant la délégation fiscale: le gouvernement n’a fait que reproposer le schéma de Draghi, en acceptant nos amendements sur l’élimination de la Flat Tax, sur la détaxation des primes de productivité et les industries 4.0. Simple bon sens.

 

♦ Italia Viva
Matteo Renzi (président)
> La réforme que la justice a plus que jamais besoin. Je n’ai pas envie de discuter de sujets particuliers, aussi importants soient-ils. L’abus de l’administration, la détention préventive, les écoutes téléphoniques, le trafic d’influence, le typage du concours extérieur. Tous ces choix sont importants, mais secondaires par rapport au vrai problème. Il n’y qu’une chose importante: garantir un juge impartial aux citoyens et ne pas récompenser ceux qui se trompent par incapacité ou par idéologie.
La véritable séparation des carrières dont nous avons besoin n’est pas entre les procureurs et les juges, mais entre les bons juges et les juges incapables.
Je me battrai pour ça à la commission de Justice du Sénat, en défiant le gouvernement d’aller de l’avant. On verra s’ils sont sérieux.

 

Autres pays

● Canada
♦ Gouvernement
Justin Trudeau (Premier ministre)
> Le versement des remises pour le prix sur la pollution pour l’été commence en Alberta, au Manitoba, en Saskatchewan, en Ontario, en N.-É., à l’Î.-P.-É. et à Terre-Neuve-et-Labrador. Gardez l’œil ouvert – ces remises peuvent atteindre des centaines de dollars.
Le prix sur la pollution est un excellent moyen de lutter contre les changements climatiques, de protéger notre air et de rendre votre vie plus abordable. Avec nos remises trimestrielles pour le prix sur la pollution, 8 ménages sur 10 reçoivent plus d’argent qu’ils n’en paient.

> La situation des feux de forêt au pays demeure extrêmement grave et on continue de fournir l’aide nécessaire.

> L’Alliance de l’OTAN est unie. En tant qu’Allié, le Canada tient à renforcer la sécurité transatlantique et à contribuer de façon importante à notre défense collective. Au Sommet de l’OTAN cette semaine, on a abordé ces questions, entre autres.

> Le Canada demeure un Allié solide et fiable grâce à ses contributions constantes à l'OTAN et à la sécurité transatlantique. Nous fournissons aux membres des Forces armées canadiennes l'équipement moderne dont ils ont besoin pour mener à bien un large éventail d'opérations, y compris la formation des membres des forces armées ukrainiennes. Comme toujours, le Canada a répondu à l'appel, et nous continuerons de nous tenir aux côtés de nos Alliés et de nos partenaires, aujourd’hui et à l’avenir. 

> Une Ukraine indépendante, démocratique et souveraine. À l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues. Capable de se défendre et de dissuader toute agression future. Voilà l’objectif que les dirigeants du G7et le président Zelensky ont réaffirmé.
Pendant que l’Ukraine continue de défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale, de rebâtir son économie et de protéger ses citoyens, on travaille à officialiser notre soutien durable à son égard.

> Nouvelle annonce : face à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le Canada intensifie ses efforts afin de renforcer les capacités de dissuasion et de défense de l’OTAN. Nous allons également accroître notre soutien à l’Ukraine et à son armée.

> Le Canada contribue aux efforts multinationaux pour former les pilotes, techniciens et employés de soutien ukrainiens qui piloteront et entretiendront les chasseurs F-16. On continuera à s’assurer que l’Ukraine a le soutien, l’expertise et les ressources nécessaires.

> Soyons clairs: la guerre non provoquée et injustifiée de la Russie contre un pays indépendant menace la liberté, le droit international, les droits de la personne et les valeurs démocratiques communes pour lesquelles des générations de soldats se sont battues. C’est inacceptable.
Alors que le peuple ukrainien continue de se défendre contre les attaques odieuses de la Russie, le Canada reste déterminé à lui apporter le soutien dont il a besoin. Nous défendrons toujours la démocratie, chez nous et dans le monde entier.

> Le Canada appuie sans réserve la demande de la Suède de se joindre à l’OTAN et nous avons hâte de conclure son processus d’adhésion sans délai. Nous sommes sûrs qu’elle renforcera l’Alliance et apportera d’importantes contributions à notre défense collective.

 

● Etats-Unis
♦ Gouvernement
Joe Biden (président-des Etats-Unis)
> De bons emplois et des coûts réduits: c’est ça les «Bidenomics» en action. Le nouveau rapporti apporte de nouvelles preuves encourageantes que l’inflation est en baisse alors que notre économie reste forte.
L’inflation annuelle a diminué au cours de chacun des douze derniers mois et est maintenant tombée à 3 %. Nous avons fait ces progrès alors que le chômage reste près des plus bas records et une plus grande part des Américains en âge de travailler sont dans les emplois que dans les 20 dernières années. Les salaires réels des travailleurs américains moyens sont maintenant plus élevés qu’ils ne l’étaient avant la pandémie, les travailleurs à faible salaire enregistrant les gains les plus importants.
Nos progrès en matière de création d’emplois tout en réduisant les coûts pour les familles ne sont pas le fruit du hasard, et je continuerai de lutter chaque jour pour réduire les coûts pour les familles. Je me suis présenté aux élections pour faire croître l’économie à partir du milieu et de la base, pas du haut vers le bas : c’est exactement ce que nous faisons.

> Au cours des derniers jours, en tant que Président des États-Unis, j’ai eu l’honneur de participer à un sommet historique de l’OTAN organisé par la Lituanie, où nous avons accueilli le plus récent allié de l’OTAN, la Finlande, et avons conclu un accord pour intégrer la Suède à l’Alliance le plus rapidement possible. Et le président Erdoğan a tenu parole.
Bientôt, l’OTAN aura 32 membres indépendants qui se tiendront ensemble pour défendre nos peuples et nos territoires, au-delà de tout le reste. nous sommes liés par les valeurs démocratiques pour nous rendre forts et par un serment sacré de nous nuir contre une attaque contre l’un d’entre nous qui serait une attaque contre tous. Parce que chaque membre de l’OTAN sait que la force de nos peuples et le pouvoir de notre unité ne peuvent être niés.
Si je semble optimiste, c’est parce que je le suis.
Aujourd’hui, notre Alliance demeure un rempart de sécurité et de stabilité mondiales comme elle l’est depuis plus de sept décennies. L’OTAN est plus forte, plus dynamique et, oui, plus unie que jamais dans son histoire, plus vitale pour notre avenir commun.
Cela ne s’est pas produit par accident. Ce n’était pas inévitable.
Lorsque Poutine et sa soif de territoire et de pouvoir ont déclenché sa guerre brutale contre l’Ukraine, il a parié que l’OTAN se briserait. Il pensait que notre unité se briserait au premier essai. Il pensait que les dirigeants démocratiques seraient faibles. Mais il pensait mal.
Face à une menace pour la paix et la stabilité du monde, pour les valeurs démocratiques qui nous sont chères, pour la liberté elle-même, nous avons fait ce que nous faisons toujours, à savoir que les États-Unis ont réagi. L’OTAN s’est mobilisée. Nos partenaires en Europe puis dans l’Indo-Pacifique, se sont mobilisés. Partout dans le monde, ils se sont mobilisés.
Et nous sommes prêts parce que nous sommes ensemble.

Dans les mois qui ont précédé la guerre, alors que Poutine rassemblait ses forces à la frontière ukrainienne et jetait les bases de son invasion brutale, j’étais en contact constant avec mes collègues du G7, de l’Union européenne et de l’OTAN.
Nous avons averti le monde entier de ce que Poutine prévoyait. Même certains en Ukraine ne croyaient pas notre communauté du renseignement. Nous nous sommes assurés que l’OTAN était prête à dissuader toute agression contre un État membre. Nous avons poursuivi une intense diplomatie avec la Russie, cherchant à éviter cette terrible guerre, et lorsque les bombes russes ont commencé à tomber, nous n’avons pas hésité à agir.
Nous avons rallié le monde pour soutenir le peuple courageux de l’Ukraine alors qu’il défend sa liberté et sa souveraineté avec une dignité incroyable. Je dis cela du fond du cœur. Pensez-y. Pensez à ce qu’ils font.
Après près d’un an et demi d’atrocités commises par les forces russes, y compris des crimes contre l’humanité, le peuple ukrainien demeure intact. L’Ukraine reste indépendante. Elle reste libre. Et les États-Unis ont formé une coalition de plus de 50 pays pour veiller à ce que l’Ukraine se défende à la fois maintenant et dans l’avenir.
Depuis le début de cette guerre, je me tiens aux côtés du président Zelensky — car je viens de passer environ une heure avec lui — à Washington, à Kiev, à Hiroshima, et maintenant à Vilnius, pour déclarer au monde ce que je répète: nous ne vacillerons pas. Nous n’hésiterons pas. Je le pense. Notre engagement envers l’Ukraine ne s’affaiblira pas. Nous défendrons la liberté aujourd’hui, demain et aussi longtemps qu’il le faudra.
Nous voulons tous que cette guerre se termine en des termes justes — des termes qui respectent les principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies que nous avons tous signés, à savoir la souveraineté et l’intégrité territoriale. Ce sont les deux piliers des relations pacifiques entre les nations. Un pays ne peut être autorisé à s’emparer du territoire de son voisin par la force.

La Russie pourrait mettre fin à cette guerre demain en retirant ses forces de l’Ukraine, en reconnaissant ces frontières internationales et en mettant fin à ses attaques inhumaines contre l’Ukraine, contre ses enfants, ses femmes et ses enfants, ses militaires.
Malheureusement, la Russie n’a montré jusqu’à présent aucun intérêt pour un résultat diplomatique. Poutine croit encore à tort qu’il peut survivre à l’Ukraine. Il ne peut pas croire que c’est leur terre, leur pays, et leur avenir.
Et même après tout ce temps, Poutine doute encore de notre endurance. Il fait encore un mauvais pari que la conviction et l’unité entre les États-Unis et nos alliés et partenaires s’effondreront.
Il ne comprend toujours pas que notre engagement envers nos valeurs, notre liberté est quelque chose dont il ne pourra jamais, jamais, jamais, jamais nous éloigner. C’est qui nous sommes. Je le pense, c’est qui nous sommes. C’est qui nous sommes.
Tout au long de cette horrible guerre, le peuple lituanien et nos frères baltes ont été parmi les champions les plus féroces du droit de l’Ukraine à un avenir libre.
Parce que vous avez vécu si longtemps sans liberté, beaucoup d’entre vous qui sont plus âgés savent mieux que quiconque à quel point le droit de décider de votre propre avenir est précieux pour les gens partout — partout — pas seulement en Ukraine, mais en Biélorussie, en Moldavie, Géorgie - dans tous les endroits du monde où les gens continuent de se battre pour faire entendre leur voix.
Donc, mon message est le suivant: continuez. Continuez. Continuez. Continuez à rappeler au monde de l’espoir que la Lituanie incarne. Et c’est ce que vous incarnez: l’espoir dans ce pays. Je le pense vraiment. Je ne plaisante pas. Je le dis sincèrement.
Nous ne devons jamais oublier à quel point cela compte et ne jamais, ne jamais renoncer à un avenir meilleur. C’est la vocation de notre vie, de tous les temps.

Nous sommes préparés pour la lutte à venir. Notre unité ne faiblira pas. Je vous le promets.
Alors que je regarde autour du monde aujourd’hui, à un moment de guerre et de péril, un moment de concurrence et d’incertitude, je vois aussi un moment d’opportunité sans précédent — une opportunité sans précédent — une occasion de faire de réels progrès vers un monde de paix et de prospérité, la liberté et la dignité, l’égalité de justice devant la loi, les droits de l’homme et les libertés fondamentales qui sont la bénédiction et le droit de naissance de toute l’humanité.
Voilà le monde vers lequel les États-Unis travaillent. Et c’est un monde que nous n’atteindrons que si nous le faisons ensemble
Nous devons adopter le même esprit d’unité, le même objectif commun et la même détermination dont nous avons fait preuve dans notre réponse à l’agression de la Russie en Ukraine, et faire appel à un plus grand nombre de partenaires alors que nous continuons de travailler à bâtir un monde dans lequel nous voulons vivre et un monde que nous voulons pour nos enfants.

Au niveau le plus fondamental, nous faisons face à un choix — ce n’est pas une hyperbole — entre un monde défini par la coercition et l’exploitation, où la force fait la loi, ou un monde où nous reconnaissons que notre propre succès est lié au succès des autres.
Lorsque d’autres font mieux, nous faisons mieux aussi - lorsque nous comprenons que les défis auxquels nous faisons face aujourd’hui, de la menace existentielle des changements climatiques à la construction d’une économie mondiale où personne n’est laissé pour compte, sont trop importants pour qu’un pays quelconque puisse les résoudre seul. et que pour atteindre nos objectifs et relever les défis de notre époque, nous devons travailler ensemble.
Et je le dis sincèrement: le monde change. Nous avons une chance de changer la dynamique.
C’est pourquoi, en tant que président, je me suis concentré sur la reconstruction et la revitalisation des alliances qui sont la pierre angulaire du leadership américain dans le monde.
Ces dernières années, nous avons porté le Partenariat transatlantique à de nouveaux sommets, réaffirmant l’importance des relations entre l’Europe et les États-Unis en tant qu’ancrage à la stabilité mondiale.
L’idée que les États-Unis pourraient prospérer sans une Europe sûre n’est pas raisonnable.
Nous avons aussi rehaussé et approfondi l’alliance des États-Unis dans l’Indo-Pacifique avec le Japon, la République de Corée, l’Australie et les Philippines, qui assurent une sécurité et une dissuasion essentielles dans cette région vitale du monde.
Grâce à notre partenariat Quad — c’est une façon fantaisiste de dire que notre partenariat avec l’Australie, l’Inde, le Japon et les États-Unis — nous rassemblons les grandes démocraties de la région pour qu’elles coopèrent, en gardant l’Indo-Pacifique libre et ouvert, prospère et sûr.
Au cours de ce sommet de l’OTAN, nous avons démontré, avec les partenaires indo-pacifiques qui se joignent à nous pour la deuxième année consécutive, que nous travaillons à renforcer les liens entre les démocraties de l’Atlantique et du Pacifique afin qu’ils puissent mieux travailler ensemble vers les valeurs communes que nous recherchons tous: des alliances solides, des partenariats polyvalents, un but commun, une action collective pour relever nos défis communs.
Le monde s’est rétréci. C’est ainsi que nous bâtissons un avenir. Mais nous partageons et savons que nous partageons les défis et travaillons ensemble.
Nous devons unir nos efforts, former la coalition la plus large et la plus profonde pour renforcer et défendre les règles de base, pour préserver tous les avantages extraordinaires qui découlent du système international fondé sur la primauté du droit.
Nous devons unir nos efforts pour protéger les droits et libertés qui soutiennent le flux des idées et du commerce et qui ont permis des décennies de croissance mondiale. Oui, l’intégrité territoriale et la souveraineté, mais aussi des principes comme la liberté de navigation et de survol, le maintien de nos mers et de nos cieux communs afin que chaque nation ait un accès égal à notre espace commun mondial.
Et alors que nous continuons d’explorer cette ère de nouvelles possibilités, une ère rendue possible par les progrès rapides de l’innovation, nous devons nous serrer les coudes pour faire en sorte que les espaces communs de notre avenir reflètent nos plus hautes aspirations — pour nous-mêmes et pour les autres — comme dirait mon père, que tout le monde est traité avec une certaine dignité, de sorte que l’intelligence artificielle, l’ingénierie, la biologie et d’autres technologies d’ingénierie – les technologies émergentes ne sont pas transformées en armes d’oppression, mais plutôt utilisées comme outils d’opportunité.
Nous travaillons avec nos alliés et nos partenaires pour bâtir des chaînes d’approvisionnement plus résilientes et plus sûres, afin de ne plus jamais faire face à une situation comme celle que nous avons vécue pendant la pandémie, où nous n’avons pas pu obtenir les biens essentiels dont nous avions besoin dans notre vie quotidienne.
Nous devons tous faire appel à la volonté commune de nous attaquer à la menace existentielle que représente l’accélération des changements climatiques. C’est réel. C’est grave. Nous n’avons pas beaucoup de temps. C’est la plus grande menace pour l’humanité.
Et c’est seulement en travaillant ensemble que nous empêcherons les pires conséquences des changements climatiques de ravager notre avenir et celui de nos enfants et petits-enfants.

Nous devons également reconnaître notre responsabilité commune d’aider à libérer l’énorme potentiel qui existe dans lespays à revenu faible et intermédiaire du monde entier — non pas par charité, parce que c’est dans notre propre intérêt. Nous en profitons tous lorsqu’un plus grand nombre de partenaires unissent leurs efforts pour atteindre des objectifs communs et lorsque les gens sont en meilleure santé et plus prospères. Encore une fois, ce n’est pas de l’hyperbole. C’est vrai. Nous en profitons tous lorsque plus d’entrepreneurs et d’innovateurs sont en mesure de réaliser leurs rêves pour un avenir meilleur.
nous devons donc mettre à jour nos outils pour mieux répondre aux besoins d’aujourd’hui dans ce monde interconnecté. Un monde où les catastrophes climatiques, les pandémies, les conflits débordent des frontières et rendent plus difficile de relever les défis de la pauvreté et de l’instabilité qui touchent tant de gens.
C’est pourquoi les États-Unis dirigent un effort pour transformer les banques multilatérales de développement, comme la Banque mondiale, afin de les aider à mieux relever les défis mondiaux tout en renforçant leur mission fondamentale de réduction de la pauvreté et de promotion de la prospérité partagée.
Nous travaillons tous ensemble avec nos partenaires du G7 pour répondre aux besoins énormes en matière d’infrastructures de qualité dans le monde, surtout dans les pays à revenu faible et intermédiaire en Afrique, en Amérique latine et en Asie du Sud-Est. C’est une déclaration sur le monde que nous voulons construire ensemble.
Nous sommes à un point d’inflexion, un point d’inflexion dans l’histoire, où les choix que nous faisons maintenant vont façonner la direction de notre monde pour les décennies à venir. Le monde a changé.
Retournerons-nous à l’agression crue et incontrôlée aujourd’hui pour dissuader d’autres pays, d’éventuels agresseurs demain?
Allons-nous stopper la crise climatique avant qu’il ne soit trop tard ?
Allons-nous exploiter les nouvelles technologies pour faire progresser la liberté ou allons-nous la diminuer?
Allons-nous faire progresser les possibilités à plus d’endroits ou permettre à l’instabilité et à l’inégalité de persister?
La façon dont nous répondrons à ces questions essentielles déterminera littéralement l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants.  Et, encore une fois, ce n’est pas une exagération, c’est un fait. Nous sommes tous concernés. Nous tous. 
Je crois qu’avec ambition, avec confiance en nous-mêmes et entre nous, avec des nations qui travaillent ensemble pour une cause commune, nous pouvons répondre à ces questions.  Nous pouvons nous assurer que la vision que nous partageons et les libertés que nous chérissons ne sont pas que des paroles creuses en ces temps troublés, mais une feuille de route — et je veux dire littéralement un plan d’action urgent vers un avenir que nous pouvons atteindre, et nous y parviendrons si nous travaillons ensemble.

La route qui nous attend est difficile.  Cela nous mettra au défi, nous incitera à garder la foi les uns envers les autres et à ne jamais abandonner, à ne jamais perdre espoir.
Chaque jour, nous devons faire un choix.  Chaque jour, nous devons invoquer la force pour défendre ce qui est juste, pour défendre ce qui est vrai, pour défendre la liberté, pour nous unir.

Voilà la leçon que nous tirons de l’Histoire. C’est la leçon que nous voyons chaque jour, et elle déterminera — elle déterminera à quoi ressemble l’Ukraine.  Et c’est maintenant — c’est la façon dont nous allons travailler — la façon dont nous réécrivons l’avenir de la paix et de l’espoir, de la justice et de la lumière, de la liberté, des possibilités pour tous — partout.
Certains m’ont entendu dire à plusieurs reprises à mon pays: «jamais dans toute ma carrière j’ai été plus optimiste quant aux perspectives d’avenir». Jamais. Jamais.

 

Kamala Harris (vice-présidente des Etats-Unis)
> Le président Joe Biden et moi-même sommes déterminés à alléger le fardeau des emprunteurs qui contractent des prêts étudiants pour les aider à avancer dans leur vie, qu’ils veuillent fonder une famille, acheter une maison ou devenir entrepreneurs. Aujourd’hui, nous prenons une autre mesure historique en renonçant à 39 milliards de dollars de dettes d’études pour 804 000 emprunteurs qui remboursent leurs dettes depuis 20 ans ou plus et qui devraient être admissibles à un allégement. Au lieu de cela, beaucoup ont été mis en danger par les services de prêt en violation des règles, et d’autres n’ont pas obtenu le crédit approprié pour leurs paiements mensuels. La lutte contre ces pratiques nuisibles et la réduction de l’endettement étudiant ont été une priorité tout au long de ma carrière. En tant que procureur général de la Californie, j’ai gagné 1 milliard de dollars contre les fraudeurs dont les victimes étaient les anciens combattants et les étudiants notamment en m’attaquant à des collèges à but lucratif.
Nous ne nous arrêterons pas là. Le mois dernier, le président Biden a annoncé que nous empruntons une autre voie pour offrir un répit grâce à la Loi sur l’enseignement supérieur, et nous avons finalisé notre nouveau plan de remboursement axé sur le revenu, qui réduira de moitié les paiements mensuels pour les prêts de premier cycle. Notre gouvernement continuera de lutter pour que les Américains puissent accéder à des études postsecondaires de qualité sans assumer le fardeau de la dette étudiante ingérable.

> [Garde d’enfants] Il s’agit d’un enjeu crucial pour presque toutes les familles de notre pays, et le problème, bien sûr, est la nécessité de services de garde abordables. Et, franchement, dans trop d’endroits dans notre pays, c’est tout simplement trop cher.
En avril, le président Biden a signé un décret ordonnant aux organismes fédéraux de trouver des moyens d’améliorer l’accès aux soins et de soutenir les aidants naturels, parce que, bien sûr, nous nous soucions non seulement des parents et des familles qui ont besoin de ce genre de soutien, nous nous soucions aussi des travailleurs qui fournissent ce soutien.
Ainsi, la directive du président soulignait l’importance de réduire les coûts pour les familles qui participent au Programme de subventions globales pour la garde et le développement des enfants. Ce programme de subventions, aussi appelé CCDBG, profite à plus de 900 000 familles de travailleurs et à un million et demi d’enfants partout au pays. Cependant, bon nombre de ces familles paient encore des centaines de dollars chaque mois pour des soins.
Aujourd’hui, nous offrons à ces familles une solution qui plafonne la quote-part à 7 % de leur revenu. Et vous vous rappelez que le Président et moi parlons de ces 7 % depuis deux ans et demi et de l’importance de réduire le coût des services de garde pour les familles de travailleurs en Amérique.
Et, par exemple, qu’est-ce que cela signifierait? Prenons une famille au Montana qui gagne $46,000 par an. Ils pourraient économiser environ 80 $ par mois ou plus, soit près de 1 000 $ par an. Cet argent pourrait servir à payer l’essence et l’épicerie ou à réparer une fuite dans leur toit.
Pour certaines des familles à faible revenu, nous avons encouragé les États à éliminer complètement la quote-part. Le Président et moi encourageons également les États à faciliter le processus de demande pour les parents et à recevoir ces prestations.
Et l’une des choses que nous devons faciliter est qu’au 21e siècle, les parents devraient pouvoir demander cette aide en ligne.
Et c’est l’une des choses que nous encourageons, c’est que ce soit une option, ce qui n’est malheureusement pas le cas actuellement dans de nombreux États, même pour les demandes en ligne.
Nous nous sommes également assurés que les fournisseurs de services de garde soient payés plus rapidement et plus équitablement. Dans l’ensemble, si les États participent à cette initiative, plus de 350 000 familles pourraient économiser sur les frais de garde d’enfants, et plus de 200 000 fournisseurs de soins profiteront également de ces changements.
Comme nous le savons, pour des millions de parents, la garde d’enfants permet d’aller travailler et d’être productifs au cours de la journée. La garde d’enfants aide ces Américains à rester sur le marché du travail, à suivre une formation professionnelle ou à obtenir un emploi rémunéré et à gagner de l’argent pour l’université ou la retraite. Les garderies les aident à déterminer leur propre avenir et à vivre dans la dignité.
Nous savons aussi que l’accès à des services de garde de qualité permet aux enfants de réussir toute leur vie. Il existe une corrélation entre l’accès à des services de garde de grande qualité et la réussite à vie d’une personne. Ils sont plus susceptibles d’obtenir un diplôme et un emploi bien rémunéré.
Malheureusement, les garderies, encore une fois, demeurent trop coûteuses pour trop de familles. Dans certains endroits, la garde d’enfants peut coûter près de 20 000 $ par enfant par année. Les familles à faible revenu consacrent souvent un tiers de leur revenu annuel à la garde d’enfants, soit plus que le loyer ou l’hypothèque. Aucune famille ne devrait avoir à choisir entre des soins de grande qualité pour son enfant ou renoncer à sa carrière ou mettre de la nourriture sur la table.
J’ai passé toute ma carrière à me battre pour la santé, la sécurité et le bien-être des familles américaines. En tant que procureur de San Francisco, je me suis concentrée sur les crimes contre les femmes et les enfants. En tant que procureur général de la Californie, j’ai établi le Bureau of children’s justice au sein du département de la Justice de la Californie. En tant que sénateur des États-Unis, j’ai présenté un projet de loi visant à harmoniser les heures d’école avec les heures de travail, à élargir les programmes d’activités parascolaires et d’été, et je me suis battu pour garantir des congés payés aux familles, en particulier aux parents et aux soignants.

Je crois fermement que lorsque nous rehaussons le statut et la situation économique des familles, nous rehaussons la situation économique des collectivités. Toute notre économie et toute notre nation en profitent.
Depuis le premier jour, le président Biden et moi travaillons à renforcer et à élargir l’accès à des services de garde abordables et de grande qualité. Peu de temps après notre arrivée au pouvoir, 10 millions d’enfants ont profité de l’aide que nous avons apportée à plus de 200 000 fournisseurs de services de garde pour qu’ils restent ouverts ou rouvrent. Et nous avons exigé que les fabricants de semi-conducteurs reçoivent du financement dans le cadre du projet de loi CHIPS pour offrir des services de garde abordables à leurs travailleurs.
Alors que nous réfléchissons à de nouvelles industries, que nous créons de nouvelles industries et que nous renforçons notre économie, le président et moi-même sommes déterminés à faire en sorte que les travailleurs qui alimenteront cette croissance soient soutenus de toutes les façons possibles, y compris par des services de garde abordables. Et nous continuerons de réduire les coûts.
De plus, le budget du président limiterait les frais de garde d’enfants pour une famille typique à 10 $ par jour — 10 $ par jour — et soutiendrait l’école maternelle gratuite et de grande qualité pour tous les enfants de quatre ans.
Et je terminerai par ceci. Ce combat est personnel pour moi. Ma mère avait deux objectifs dans sa vie : élever ses deux filles et mettre fin au cancer du sein. Ma mère était chercheuse sur le cancer du sein, et elle travaillait de longues journées et souvent les fins de semaine.
Et quand elle l’a fait, ma sœur et moi avons marché deux portes jusqu’à la maison de Mme. Regina Shelton. Mme Shelton dirigeait une garderie, et elle est devenue une deuxième mère pour ma sœur et moi.  Ma mère disait souvent cela, mais pour Mme Shelton, elle n’aurait jamais pu faire le travail qu’elle faisait.  Elle n’aurait jamais pu contribuer comme elle l’a fait à la lutte contre le cancer du sein.
Tels sont les enjeux de ce travail : offrir des services de garde à toutes les familles qui en ont besoin.  C’est pourquoi nous devons veiller à ce que toutes les familles aient accès aux prestations de garde qui changent leur vie.

> Tous les jours, partout au pays, nous ressentons et voyons les répercussions de la crise climatique, et si vous regardez les nouvelles du matin, ce sera l’information principale. C’est tous les jours depuis quelques semaines. C’est l’information principale. Je pense que nous en sommes finalement arrivés, du moins dans cette évolution, au point que la plupart des gens ne peuvent plus le nier parce que c’est tellement évident.
Partout au pays, des collectivités ont été étouffées par la sécheresse, ont été emportées par les inondations et décimées par les ouragans. Ici à Baltimore, vous avez vu votre ciel assombri par la fumée des feux de forêt. Et vous avez vu les eaux de la baie de Chesapeake s’élever, menaçant les maisons et les entreprises qui ont résisté pendant des générations.
Il est clair que le temps ne fait pas que se fâcher, il nous menace. Et nous devons agir.
En tant que vice-président, comme je l’ai dit, j’ai parcouru notre pays pour parler de cette crise avec des milliers d’Américains. J’ai rencontré des étudiants et des entrepreneurs, des propriétaires de petites entreprises, des dirigeants communautaires, des dirigeants d’organismes sans but lucratif, des dirigeants syndicaux — des gens qui ont de nouvelles approches pour réduire nos émissions et accélérer notre transition vers l’énergie propre. mais des gens qui, souvent, n’ont pas accès aux fonds dont ils ont besoin pour concrétiser leurs idées. Et c’est un problème.
Pendant des années, l’un des éléments manquants de notre stratégie de lutte contre la crise climatique est que nous n’avons pas investi à grande échelle dans l’action climatique communautaire. Pendant des années, les gens de la communauté — des gens qui savent ce dont leur quartier a besoin et comment le fournir — n’ont pas reçu les ressources adéquates pour mettre en œuvre des solutions climatiques qui correspondent à l’ampleur de la crise à laquelle nous faisons face.
Et c’est pourquoi nous sommes ici
Je suis fière d’annoncer le plus important investissement de l’histoire de notre pays dans le financement de projets climatiques communautaires. C’est une bonne journée.
Et l’une des raisons pour lesquelles c’est si important, c’est parce que nous aussi franchement, nous devons rattraper le temps perdu. Donc, en accélérant considérablement notre travail, nous savons que nous pouvons réduire les émissions.

Et nous le ferons en fournissant 20 milliards de dollars à un réseau national d’organismes sans but lucratif, de prêteurs communautaires et d’autres institutions financières pour financer des dizaines de milliers de projets climatiques et d’énergie propre partout en Amérique.
Donc, voici ce que cela signifie : D’accord, alors imaginez, par exemple, les entreprises de construction qui construisent des logements abordables ici à Baltimore qui, grâce à cet investissement, auront maintenant le capital nécessaire pour installer des appareils écoénergétiques dans de nouvelles unités, réduire la consommation d’énergie et aider les locataires à économiser sur leurs factures d’électricité.
Imaginez, par exemple, le propriétaire d’une petite entreprise qui pourra maintenant recevoir des prêts sans intérêt pour électrifier son parc de véhicules de livraison afin que nous puissions réduire la pollution et l’essence.
Imaginez, par exemple, le lieu de culte qui pourra maintenant avoir accès à des garanties de prêt pour installer des panneaux solaires sur le toit de son immeuble  afin de produire de l’électricité propre et abordable pour l’ensemble du quartier. Imaginez.
Vous savez, lorsque le président Biden et moi sommes arrivés au pouvoir, nous avons fixé un objectif ambitieux. Oui, les gens ont dit : « Cela ne peut pas être fait. » Nous avons dit : « Eh bien, vous savez quoi? Nous croyons qu’il faut rêver avec ambition, puis le voir approfondi. »
C’est pourquoi nous nous sommes fixé l’objectif ambitieux de réduire de moitié nos émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 et d’atteindre la carboneutralité d’ici 2050. L’investissement que nous annonçons aujourd’hui nous aidera à atteindre ces objectifs, et il fera beaucoup plus, parce qu’il faut aussi penser aux répercussions non seulement sur l’économie locale, mais aussi sur les entrepreneurs et les innovateurs de la collectivité. Pensez aux répercussions sur la santé publique.
Lorsque nous investissons dans l’énergie propre et les véhicules électriques et que nous réduisons la pollution, un plus grand nombre de nos enfants peuvent respirer de l’air pur et boire de l’eau propre.

Pensez à l’impact sur les budgets familiaux. Lorsque nous aidons les gens à moderniser leurs systèmes de chauffage et de climatisation, nous réduisons le coût de l’électricité, ce qui réduit les factures d’énergie pour les parents qui travaillent afin qu’ils aient plus d’argent pour l’épicerie, les réparations à domicile et les fournitures scolaires.
Et pensez à tous les emplois que ces investissements créeront, y compris de nombreux emplois bien rémunérés pour les syndicats. Des emplois, par exemple, pour les travailleurs de la FIOE qui installeront un éclairage écoénergétique. Des emplois pour les tôliers qui remplaceront les fours à gaz par des pompes à chaleur électriques. Des emplois pour les travailleurs qui construiront des logements à consommation énergétique nette zéro. Exact.
Donc, comprenez que quand le Président et moi investissons dans le climat, nous avons l’intention d’investir dans les emplois, investir dans les familles, et investir en Amérique.
Et cet investissement repose aussi sur un partenariat avec le secteur privé. Toute ma carrière, j’ai cru au pouvoir des partenariats public-privé. J’ai vu tout ce que nous pouvons accomplir lorsque nous combinons l’expérience et l’expertise du secteur privé avec la portée et l’envergure que seul le gouvernement peut offrir.
Et comme les chefs d’entreprise ici présents peuvent le confirmer, cet investissement est un incitatif — cet investissement public est inventif à dessein pour des milliards de dollars supplémentaires du secteur privé.
Et dans tout ce travail, nous avons mis un accent particulier sur les communautés qui ont été historiquement laissées pour compte. La crise climatique touche tout le monde, mais pas toutes les collectivités.
Les communautés pauvres, les communautés rurales, les communautés autochtones et les communautés de couleur sont souvent les plus durement touchées et les moins capables de se rétablir.
Donc, pour remédier à cette iniquité, près de 12 milliards de dollars de ce financement que nous annonçons aujourd’hui seront investis dans des collectivités négligées. OuI il est temps. C’est le temps.
Par conséquent, dans le cadre de cette vision de la meilleure façon de procéder et de la façon la plus rapide et la plus efficace d’acheminer les ressources à la collectivité, nous travaillons précisément et intentionnellement avec les banques communautaires. Pourquoi? Eh bien, parce que, comme tout le monde ici le sait probablement, les banques communautaires, de par leur nature, sont dirigées par des gens qui vivent et travaillent dans la collectivité; des gens qui connaissent de première main le potentiel incroyable de l’endroit où ils vivent. Ils ne connaissent pas seulement les besoins de la collectivité. Ils connaissent la capacité de la collectivité. Ils connaissent les rêves de la collectivité. Ils connaissent les ambitions de la communauté. Et c’est le genre de véhicule dont nous avons besoin pour réfléchir à la façon d’acheminer ces milliards de dollars aux gens qui savent quoi en faire.
En tant que sénatrice des États-Unis, j’ai aidé à obtenir 12 milliards de dollars pour les banques communautaires. En tant que vice-présidente, j’ai fait des banques communautaires un élément central de notre programme économique.
Et en raison du rôle unique que les banques communautaires peuvent jouer dans la lutte contre la crise climatique, nous nous sommes assurés qu’elles soient admissibles aux fonds que nous annonçons aujourd’hui d’une manière significative, afin qu’un plus grand nombre de petites entreprises partout au pays aient la possibilité de se joindre à l’économie de l’énergie propre.

 

♦ Parti démocrate
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des représentants)
>Certains membres du Congrès pensent apparemment encore que les « personnes de couleur » méritent d’être à l’arrière de l’autobus.
Est-ce que les extrémistes de droite à la Cour suprême croient vraiment que nous vivons dans une société sans couleur?
Faux.

> Les républicains de la Maison ont transformé la loi d’autorisation de la Défense nationale historiquement bipartisane en un vaisseau rempli de haine pour l’extrémisme de droite des républicains trumpistes.
Le projet de loi GOP hyper-partisan sape notre préparation militaire et nuit à la sécurité nationale de l’Amérique.
Ils n’ont pas honte.

> Les députés de la Chambre travaillent avec le président Biden pour construire une économie à partir du milieu.
Et de bas en haut.
Pour améliorer la vie des Américains.

> L’inflation est en baisse pour le 12e mois consécutif. Et il est au plus bas depuis deux ans. Nous avons promis de réduire les coûts pour les Américains ordinaires.
Le président Biden tient ses promesses.

 

Chuck Schumer (leader de la majorité démocrate au Sénat)
> Nous n’arrêterons pas de nous battre pour annuler la dette des étudiants afin d’alléger le fardeau de millions d’Américains aux prises avec une dette d’études.
Merci au président Biden de continuer à agir. Je suis fier que cela puisse aider plus de 42 000 New-Yorkais.

> Avec le Président Biden et les démocrates du Sénat, notre économie croît à partir du milieu et de la base:
- Plus de 13 millions de nouveaux emplois
- Chômage inférieur à 4 %
- L’inflation est en baisse.

> Les «Bidenomics» investissent en Amérique tandis que les républicains continuent à défendre des politiques de ruissellement qui ont échoué.

 

Hillary Clinton (ancienne secrétaire d’Etat)
> Les «Bidenomics» en action: Les États-Unis connaissent la plus forte reprise de l’économie mondiale après la covid19.

 

♦ Autres
Michael Bloomberg (ancien maire de New York)
> Les étudiants américains prennent du retard à un rythme sans précédent, et le haussement d’épaules collectif des deux partis est honteux. Il est temps de tenir les élus responsables de la protection de l’avenir de nos étudiants.

 

● Royaume Uni
♦ Liberal democrats

> Les gens en ont assez des politiciens conservateurs qui leur disent de tenir bon ou d’acheter des haricots moins chers.
Ils doivent agir dès maintenant, en commençant par élargir les repas scolaires gratuits et enfin mettre en place un plan approprié pour réduire les prix des aliments.

> Des millions de personnes au pays ne peuvent obtenir un rendez-vous chez le dentiste.
Tout le monde devrait pouvoir accéder à un dentiste du NHS si nécessaire. Personne ne devrait être forcé de choisir entre payer des centaines de livres pour des soins privés ou s’en passer.

> Rishi Sunak s’en prend à nos services publics avec ces coupes sauvages. Il doit dire la vérité sur les effets dévastateurs que cela aura sur les hôpitaux et les écoles du pays.
La population mérite des réponses sur l’endroit où ces compressions seront effectuées et sur le nombre d’autres promesses des conservateurs qui se retrouveront au rebut.

> Le bilan économique du Parti conservateur est éloquent : la pire crise du coût de la vie depuis des générations, les taux hypothécaires ont explosé et l’économie est au point mort.
Le pire, c’est que les ministres n’ont aucune idée de comment réparer leur propre gâchis.
Le Royaume-Uni a besoin d’un gouvernement doté d’un plan sérieux pour remettre notre économie sur les rails – aider les gens à faire face à la crise du coût de la vie, lutter contre l’inflation et investir dans des services publics essentiels.
Il est grand temps que les ministres cessent de souhaiter la fin de la crise et agissent.

> Ce gouvernement a laissé tomber notre pays en ce qui concerne les eaux usées sur nos rivières et en réglementant les compagnies d’eau.
Il est temps d’adopter des règlements beaucoup plus sévères et de transformer ces entreprises en sociétés d’intérêt public qui fonctionneront pour vous et votre environnement, et non pour vos actionnaires.

 

Ed Davey (leader)
> Le refus de Rishi Sunak de débloquer les fonds supplémentaires nécessaires à l’augmentation des salaires du secteur public entraînera des coupes sauvages dans les budgets des écoles et des hôpitaux locaux.
Vous méritez qu’on vous dise où ces compressions seront effectuées et combien d’autres promesses des conservateurs se retrouveront au rebut.

 

● Suisse
♦ Le Centre
> La guerre de la Russie contre l'Ukraine a modifié notre besoin de sécurité. Une politique de défense et de sécurité efficace nécessite également une coopération renforcée avec les pays européens.

 

Parti libéral-radical

> Le baromètre électoral de la SSR le montre : plus de la moitié des personnes interrogées sont irritées par les activistes climatiques. Le PLR, c'est innover plutôt que bloquer ! Nous voulons lutter contre le changement climatique par l'innovation

> L'évolution des coûts de la santé et par extension des primes d'assurance-maladie pèse de plus en plus lourdement sur le budget des ménages et des familles de la classe moyenne qui ne bénéficient pas de subsides mais qui ne jouissent pas non plus d'un revenu élevé.
Le système de santé suisse est d'une qualité telle qu'il peut être qualifié de luxueux. Or, une part non négligeable de la population pourrait se contenter volontairement d' une couverture d'assurance pour les cas graves, du remboursement de prestations à des critères temporels ou géographiques plus contraignants, voire serait disposée à bénéficier de certains traitements à l'étranger lorsque la qualité des prestations est démontrée. Le fait que près des trois quarts de la population optent aujourd'hui déjà pour un modèle d'assurance alternatif souligne la demande et la nécessité d'agir.

 

Thierry Burkart (président)
> Les cantons devraient réduire leurs impôts pour regagner en compétitivité.

 

Vert’libéraux
> Les Vert'libéraux ne cachent pas leurs ambitions : réintégrer le Conseil des États, atteindre les 10% de part électorale et de ce fait revendiquer un siège au Conseil fédéral!

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.