Le parti centriste est un peu l’arlésienne de la politique étasunienne.
Nombre de tentatives ont eu lieu au cours de ces dernières décennies pour créer ce troisième grand parti qui regrouperait les centristes du Parti démocrate et ceux du Parti républicain ainsi que les «independents» modérés (sans affiliation politique précise).
Toutes ont échoué, certaines n’ayant même pas dépassé la simple annonce de leur future création…
Est-ce la même chose qui va se passer avec Forward («En avant»), la énième tentative qui devrait voir le jour à la rentrée de septembre?
C’est fort possible d’autant que ses initiateurs ne sont pas des poids lourds de la scène politique du pays même si on y trouve Andrew Yang, entrepreneur et candidat à l’investiture du Parti démocrate pour la présidentielle de 2020 mais n’ayant jamais eu aucune chance de l’emporter ainsi qu’une ancienne gouverneure républicaine du New Jersey, Christine Todd Whitman, et un ancien élu du Congrès républicain, David Jolly.
Bien sûr, leur initiative répond à une demande des électeurs puisque les sondages montrent qu’une majorité d’entre eux souhaitent la création d’un troisième parti situé au centre mais, même si leur nombre est en augmentation, cela n’est guère nouveau et lors des scrutins où des candidats centristes indépendants se sont présentés, ils n’ont pas obtenu les pourcentages de voix que pouvaient leur promettre ces enquêtes d’opinion.
Reste que la polarisation de la politique étasunienne de ces trente dernières années voulues par la frange la plus radicale du Parti républicain sous l’impulsion de personnalités très proches des thèses d’extrême-droite et qui a entrainé, dans un mouvement nettement moindre, la radicalisation de l’aile la plus à gauche du Parti démocrate depuis peu, offre peut-être une chance à Forward.
C’est ce qu’affirment ses initiateurs dans une tribune au Washington Post intitulée «La plupart des ‘troisièmes partis’ ont échoué, voici pourquoi il n’en sera pas de même avec le nôtre» (à lire ci-dessous)
Pour autant, comme leurs prédécesseurs de ces dix dernières années, ils oublient un point fondamental: il n’existe quasiment plus de centristes au Parti républicain, ils sont soit au Parti démocrate, soit sont des «independents» (sans affiliation politique précise).
Les grandes figues du Centrisme s’appellent Barack Obama, Hillary Clinton mais aussi l’actuel président, Joe Biden, et sa vice-présidente, Kamala Harris, tous démocrates, auxquels ont peut ajouter l’ancien maire de New York et candidat malheureux à la dernière primaire démocrate mais «independent», Mike Bloomberg.
Et que l’on sache, aucun d’entre eux n’a l’intention de rejoindre Forward.
► Tribune des créateurs de Forward:
La plupart des «troisièmes
partis» ont échoué, voici pourquoi il n’en sera pas de même avec le nôtre
L'extrémisme politique déchire notre nation et les deux
principaux partis n'ont pas réussi à remédier à la crise. La semaine dernière,
le comité restreint de la Chambre chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier
au Capitole nous a fait revivre l'un des jours les plus sombres de l'histoire
des États-Unis.
Le point culminant effrayant d'une tentative de coup d'État électoral aux
États-Unis a été la preuve la plus solide à ce jour que nous sommes confrontés
à la disparition potentielle de notre démocratie. La polarisation alimente un
pic d'intimidation politique.
Au cours des deux dernières années, nous avons vu des menaces de mort et des
complots d'assassinat contre des membres du Congrès, des gouverneurs, des juges
de la Cour suprême et même le vice-président des États-Unis. Si rien n'est
fait, les États-Unis n'atteindront pas leur 300e anniversaire ce siècle sous
une forme reconnaissable.
C'est pourquoi nous nous réunissons – démocrates, républicains et indépendants –
pour construire un nouveau parti politique unificateur pour la majorité des
Américains qui veulent dépasser les divisions et rejeter l'extrémisme.
Les Américains ont perdu confiance dans le gouvernement. Près de 8 personnes
sur 10 disent que le pays va dans la mauvaise direction, selon un récent
sondage, et les deux tiers des électeurs pensent que ni les démocrates ni les
républicains n'ont les bonnes priorités. Étonnamment, environ 30 millions
d'Américains pensent que la violence contre le gouvernement actuel est
justifiée. Le même nombre veut renvoyer de force l'ancien président Donald
Trump à la Maison Blanche.
C'est ce qui se passe lorsque les démocraties échouent : les gens ont
l'impression que leur voix n'est pas entendue et se radicalisent pour prendre
les armes, ce qui conduit à un discours généralisé sur la « guerre
civile ».
Comment remédier à une telle crise ?
Dans un système déchiré par deux extrêmes de plus en plus divisés, vous devez
réintroduire le choix et la concurrence. Les États-Unis ont cruellement besoin
d'un nouveau parti politique – un parti qui reflète la majorité modérée et de
bon sens.
Les partis obsolètes d'aujourd'hui ont échoué en s'adressant aux marges. En
conséquence, la plupart des Américains ont le sentiment de ne pas être
représentés.
La plupart des troisièmes partis de l'histoire des États-Unis n'ont pas réussi
à décoller, soit parce qu'ils étaient idéologiquement trop étroits, soit parce
que la population n'était pas intéressée. Mais les électeurs réclament plus que
jamais un nouveau parti. Pour la première fois dans l'histoire moderne, environ
la moitié des Américains se considèrent comme des « indépendants » et
les deux tiers disent qu'un nouveau parti est nécessaire (et voteraient pour
lui).
Étonnamment, une majorité de démocrates et de républicains disent vouloir
également une autre option. En tant que dirigeants et anciens élus, nous en
avons assez de ne parler que d'une troisième voie. Donc ce mois-ci, nous
fusionnons nos trois organisations nationales – qui représentent la gauche, la
droite et le centre du spectre politique – pour construire la rampe de
lancement d'un nouveau parti politique appelé Forward.
Les deux principaux partis ont creusé le centre sensible de notre système
politique – même si c'est là que la plupart des électeurs veulent les voir se
déplacer. Un nouveau parti doit jalonner l'espace entre les deux. Sur chaque
problème auquel cette nation est confrontée – du controversé au banal – nous
pouvons trouver une approche raisonnable sur laquelle la plupart des Américains
sont d'accord.
En ce qui concerne les armes à feu, par exemple, la plupart des Américains ne
sont pas d'accord avec les appels de l'extrême gauche à confisquer toutes les
armes à feu et à abroger le deuxième amendement, mais ils sont également
inquiets à juste titre de l'insistance de l'extrême droite à éliminer les lois
sur les armes à feu.
Sur le changement climatique, la plupart des Américains ne sont pas d'accord
avec les appels de l'extrême gauche à bouleverser complètement notre économie
et notre mode de vie, mais ils rejettent également le déni de l'extrême droite
selon lequel il y a même un problème.
Sur l'avortement, la plupart des Américains ne sont pas d'accord avec les
opinions extrêmes de l'extrême gauche sur les avortements tardifs, mais ils
sont également alarmés par la quête de l'extrême droite de faire du choix d'une
femme une infraction pénale.
Pour réussir, un nouveau parti doit faire tomber les barrières qui se dressent
entre les électeurs et davantage de choix politiques. En conséquence, nous
préconiserons avec passion des changements électoraux tels que le vote
préférentiel et les primaires ouvertes ; pour la fin du «gerrymandering»
[charcutage électoral]; et pour la protection nationale des droits de vote et
un effort pour rendre le vote remarquablement facile pour tout le monde et
incroyablement sûr pour tout le monde.
Sans de tels changements systémiques, les Américains se retrouveront avec un
système fermé et moins d'options sur le bulletin de vote. Ces réformes vont de
pair avec un nouveau parti.
Certains appellent les tiers des «spoilers», mais le système est déjà spolié.
Il y a plus de 500.000 postes élus aux États-Unis, mais une étude récente a
révélé que plus de 70% des candidats sur les bulletins de vote en 2020 étaient
sans opposition ou incontestés. Seule une petite tranche de sièges au Congrès
américain aura des élections serrées en novembre. Les deux principaux partis
ont exclu la concurrence et l'Amérique en souffre.
C'est pourquoi nous proposons la première soirée «ouverte». Les Américains de
tous bords – démocrates, républicains et indépendants – sont invités à faire
partie du processus, sans abandonner leurs affiliations politiques existantes,
en se joignant à nous pour discuter de la construction d'un foyer optimiste et
inclusif pour la majorité politiquement sans abri.
Nos organisations fusionnées ne sont que le point de départ, la rampe de
lancement de ce mouvement. Nous prévoyons le décollage lors d'une convention nationale l'été
prochain et nous chercherons bientôt à accéder au scrutin État par État pour
présenter des candidats en 2024 et au-delà.
Nous recrutons activement d'anciens
représentants américains, gouverneurs, entrepreneurs, hauts responsables
politiques et dirigeants communautaires pour y arriver.
Les fondateurs de l'Amérique ont mis en garde contre les dangers
d'un système bipartite. Aujourd'hui, nous vivons avec ses conséquences désastreuses. Donner plus de choix aux Américains est important, pas seulement
pour restaurer la civilité. Nos vies, nos moyens de subsistance et notre mode de vie en
dépendent.