La quotidienne centriste du 5 février 2022. Antenne ouverte à l’extrême-droite

Aurait-on pu voir cela il y a peu, à la fin du siècle précédent et est-il concevable de le voir aujourd’hui?

Sur les quatre chaînes d’information en continu que compte notre pays, toute l’après-midi et la soirée ont été dédiées aux meetings d’Eric Zemmour et de Marine Le Pen, les deux principaux candidats d’extrême-droite à la présidentielle, avec mobilisation des équipes sur place et en plateau.

L’étonnement ne vient pas de ce que l’on couvre l’actualité de deux prétendants à l’Elysée qui sont largement au-dessus des 10% d’intentions de vote dans les sondages mais plutôt de la manière dont les médias couvrent désormais les faits et gestes d’une extrême-droite qui fait partie du paysage politique de ce premier quart du 21^e siècle qui est, lui, l’étonnement principal teinté d’une inquiétude forte pour la démocratie.

Oui, il y a, en nombre, des électeurs qui leur donnent leurs votes et des militants qui remplissent les travées de leurs rassemblements et c’est bien cela le plus consternant tant nous savons, grâce au 20° siècle, le danger que représente cette idéologie.

Mais l’on peut tout de même s’indigner de la respectabilité offerte par les médias à celle-ci, comme si elle équivalait à celle de la Gauche, du Centre et de la Droite.

Car si les journalistes ne sont pas responsables de la montée de l’extrême-droite, ils sont, au minimum, complices de sa respectabilité ayant largement participé à sa «banalisation» et à sa «dédiabolisation».

On s’est déjà ému, ici, de la large couverture dont bénéficiaient les personnalités de courant même en dehors des périodes électorales et de leur présence en continu sur des chaines qui ressemblent souvent plus à des organes de propagande qu’à des sociétés de presse.

Faut-il leur rappeler une énième fois que ce que combat l’extrême-droite, c’est la démocratie donc la liberté d’opinion, donc de parole, donc d’expression, donc de la presse…

Faut-il être complètement irresponsable ou si appâté par le gain pour promouvoir ceux qui seront vos fossoyeurs?!

 

[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]

 

Présidentielle 2022. Sondage Ipsos – Macron gagnant aux deux tours devant Pécresse / Le Pen et Zemmour à égalité

Selon la 5^e vague du sondage de l’Institut Ipsos pour franceinfo et Le Parisien concernant l’élection présidentielle, Emmanuel Macron est en tête du premier tour avec 24% des Intentions de vote et devance Valérie Pécresse 16,5% ;

En troisième position on trouve à égalité Marine Le Pen et Eric Zemmour à 14%.

Puis, en cinquième position vient Jean-Luc Mélenchon avec 10%.

Nous attirons l’attention sur le fait que ce sondage semble contredire l’ensemble des autres publiés récemment qui placent Marine Le Pen devant Valérie Pécresse puis Eric Zemmour.

De même, le score de Yannick Jadot est beaucoup plus élevé que dans les autres sondages publiés récemment.

Au second tour, Macron l’emporte face à Le Pen de 16 points (57%-43%) et Pécresse de dix points (53%-47%).

Scores des personnalités testées:
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,5%
- Philippe Poutout (NPA, extrême-gauche): 1%
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 3%:
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche radicale): 9%
- Christiane Taubira (gauche): 4%
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 3%
- Yannick Jadot (EELV, gauche écologiste): 8%
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24%
- Valérie Pécresse (LR, droite): 16,5%
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radciale): 2%
- Jean Lassalle (Résiste, populiste nationaliste de droite):1%
- Eric Zemmour (Reconquête, extrême-droite): 14%
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 14%

Nous ne donnons pas les écarts avec la précédente vague nous avions choisi de publier les résultats sans la candidature de Christiane Taubira qui était alors encore hypothétique.
Ipsos publie également un autre sondage présidentiel pour le Cevipof, Le Monde et l’Institut Jean Jaurès auprès d’un échantillon de plus de 12500 personnes et dont les résultats ne sont pas tout à fait similaires.

 

(Sondage réalisé par internet entre les 1er et 3 février 2022 auprès d’un échantillon de 1535 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus / Méthode des quotas / Marge d’erreur entre 0,7 et 2,5 points selon l’institut)

 

 

Présidentielle 2022. Agrégateurs de sondage – Macron en tête / Le Pen progresse et devance Pécresse en baisse / Zemmour stable / Les candidats extrémistes en hausse

► En ce 5 février les résultats des six agrégateurs de sondage que nous avons sélectionnés  donnent les tendances suivantes:

- Emmanuel Macron demeure toujours largement en tête du premier tour avec une légère baisse dans les moyennes publiées par les agrégateurs.

- La seconde place revient à Marine Le Pen qui est en hausse générale.

 - Valérie Pécresse est globalement en baisse plus ou moins marquée.

- Eric Zemmour en hausse dans certains agrégateurs et en baisse dans d’autres est stabe.

- Jean-Luc Mélenchon demeure toujours le meilleur candidat de la sphère de la gauche mais ne parvient pas à réellement décoller.

- Christiane Taubira parvient globalement à se hisser au niveau de Yannick Jadot mais ne connait pas de réelle dynamique alors qu’Anne Hidalgo continue de sombrer.

- Le second tour de la présidentielle, en date du 5 février, opposerait donc Emmanuel Macron à Marine Le Pen et selon l’ensemble des résultats des sondages, le président de la république ressortirait systématiquement vainqueur face à la candidate d’extrême-droite.

► L’agrégateur des courants politiques de Datapolitics révèle que la Gauche, la Droite et l’extrême-droite sont en hausse alors que le Centre et l’écologie sont en baisse, celui de l’extrême-gauche étant stable.

Les candidats des courants favorables à la démocratie républicaine libérale sont à nouveau en légère baisse mais parviennent toujours à réunir sous leurs bannières la majorité des électeurs avec 53,22% (-0,42) des intentions de vote.

 

► Résultats de l’agrégateur Datapolitics (données au 5 février)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0% ↘
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 0,52% ↘
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 3,06% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,92% (+0,47) ↗
- Christiane Taubira (gauche): 4,70 ↗
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 2,84% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 4,99% ↘
- Hélène Thouy (Parrti animalier, défense des animaux): 0,19% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,31% (-0,07) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 15,89% (-1,07) ↘
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 1,671 % ↗
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 0,40% ↘
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 0,87% ↘
- Eric Zemmour (extrême-droite):13,70% (+0,08) ↗
- Florian Philippot (Les patriotes, extrême-droite): 0,86% ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,33% (+0,38) ↗

► Résultats de l’agrégateur Le Télégramme (données au 5 février)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0% ↘
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 0,6% ↘
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2,9% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,6% (+0,2) ↗
- Christiane Taubira (gauche): 4,8% ↘
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 2,7% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 5,1% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,4% (-0,4) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 16,2% (-0,7) ↘
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 1,5% ↗
- Eric Zemmour (extrême-droite):13,3% (+0,7) ↗
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,4% (+0,5) ↗

► Résultats de l’agrégateur franceinfo (données au 5 février)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0% =
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1% =
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 3% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 10% (=) =
- Christiane Taubira (gauche): 5% =
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 2% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 5% (-1) ↘
- Hélène Thouy (Parrti animalier, défense des animaux): 0% (nouveau)
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24% (-1) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 16% (=) =
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2 % ↘
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 1% =
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 1% =
- Eric Zemmour (extrême-droite):13% (+1) ↗
- Florian Philippot (Les patriotes, extrême-droite): 1% =
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 18% (+1) ↗

► Résultats du tableau de la moyenne des votes à un  mois du Figaro (données au 5 février)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,3% ↘
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 0,8% ↘
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2,5% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,6% (-0,1) ↘
- Christianne Taubira (gauche): 4,5% ↘
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 3,2% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 5,9% ↘
- Hélène Thouy (Parti animaliste, défense des animaux) 0,3% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,7% (-0,1) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 16,4% (=) =
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 1,7% =
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 0,4% =
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 1,1% =
- Eric Zemmour (extrême-droite):13% (-0,1) ↘
- Florian Philippot Les patriotes, (extrême-droite): 0,9% ↗
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17% (+0,3) ↗

► Résultats de l’agrégateur BFMTV (données au 5 février)
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,6% (=) =
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 3,1% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 6% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,% (-0,2) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 16,5% (=) =
- Eric Zemmour (extrême-droite):12,9% (-0,1) ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,1% (+0,2) ↗

► Résultats du compilateur Huffpost (données au 5 février)
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,8% (+0,3) ↗
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 2,5% ↘
- Christiane Taubira (gauche): 5% (nouveau)
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 5,1% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,7% (-0,1) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 15,8 % (-0,7) ↘
- Eric Zemmour (extrême-droite): 13,3% (+0,6) ↗
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,5% (+0,7) ↗

 

► Résultats de l’agrégateur Datapolitics sur les courants politiques (données au 22 janvier)
- Extrême-gauche : 13,44% ↗
- Gauche : 7,59% ↗
- Vert : 4,87% ↘
- Centre : 24,31% ↘
- Droite : 16,07% ↘
- Extrême-droite : 32,74%↗
- Inclassable : 0,98% ↘

 

► Nous publions ici les résultats de cinq agrégateurs de sondage, celui de Datapolitics, celui du quotidien Le Télégramme, ceux des chaînes franceinfo et BFMTV, celui du Huffpost ainsi que le tableau de la moyenne des sondages à un mois publié par le quotidien Le Figaro.
En outre, nous publions l’agrégateur de Datapolitics sur les courants politiques.
Les cinq agrégateurs et le tableau de la moyenne des sondages concernant les candidats ainsi que l’agrégateur de Datapolitics sur les courants politiques présentés ici ne comprennent que les résultats du premier tour.
Les différences dans les résultats s’expliquent surtout par la période prise en compte qui est plus ou moins grande ainsi que par les critères de pondérations retenus.
Ainsi Datapolitics prend en compte l’ensemble des sondages publiés pour la présidentielle tout comme Le Télégramme mais les critères de pondérations des deux agrégateurs sont différents.
Franceinfo fait sa moyenne sur les deux derniers mois et Le Figaro ainsi que BFMTV sur le dernier mois.
Enfin, le Huffpost fait sa moyenne sur les cinq derniers sondages publiés.

► Un agrégateur ou compilateur de sondages sélectionne tous les sondages d’intentions de vote publiés pour une élection précise afin d’en faire une moyenne (soit sur tous les sondages, soit sur les derniers) pondérée par l’importance des échantillons, la prééminence de la dernière étude publiée, voire de la crédibilité des différents instituts.
Les résultats doivent être pris pour ce qu’ils sont, une indication de l’état de l’opinion sur une période donnée.
Un agrégateur n’est évidemment pas un nouveau sondage.
Les différences de résultats qui peuvent être constatés entre les agrégateurs viennent des critères utilisés et des périodes prises en compte qui sont propres chacun d’entre eux.

 

 

La quotidienne centriste du 4 février 2022. Poutine et Xi politisent les jeux contre la démocratie

A ceux qui continuent à affirmer faussement ou naïvement voire niaisement que sport et politique n’ont rien à voir au mépris de leur rapport fort étroit, Poutine et Xi leur ont donné une bonne leçon de réalisme.

Rendant visite à son «ami» chinois pour l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver controversés de Pékin – comme Xi avait était venu à Sotchi voir son «ami» russe pour des jeux tout aussi controversés – Poutine est venu chercher un soutien dans la crise ukrainienne qu’il a monté de toutes pièces et l’a évidemment obtenu lors d’un sommet entre les deux hommes qui n’avait rien de… sportif!

Evidemment parce que Xi et lui sont les deux meilleurs ennemis de la démocratie et se retrouvent dans leur combat contre les Etats-Unis qualifiés de «déstabilisateur» de la paix mondiale au moment où la Russie et la Chine font entendre le bruit de leurs bottes en Ukraine et à Taïwan…

Rhétorique bien connue, en particulier des régimes totalitaires, l’inversion des responsabilités ne dupent personne et surtout pas Poutine et Xi eux-mêmes.

On se rappelle à ce propos que c’est en accusant la Pologne de l’attaquer – en mettant en scène des combats avec des soldats allemands déguisés en polonais – qu’Hitler avait envahi celle-ci et déclenché la Seconde guerre mondiale.

On ne doit donc surtout pas prendre cette propagande à la légère et s’en moquer mais bien comprendre qu’au-delà des mots, les deux personnages inquiétants ont engagé la bataille contre la démocratie républicaine et qu’ils sont plus que sérieux pour la mener jusqu’à son terme s’ils le peuvent et si le monde libre les laisse agir impunément.

Car il n’est pas fortuit de constater que les deux pays après qui en ont Poutine et Xi sont deux démocraties qui sont à leurs portes et démontrent toute la vacuité de leur assertion contre le régime démocratique.

Quoiqu’il en soit, les masques sont désormais jetés et le vrai visage des deux va-t-en-guerre est mis en pleine lumière.

Dès lors, l’inaction des Occidentaux ne seraient pas une erreur mais une faute lourde aux conséquences incommensurables.

 

[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]