« Que se serait-il passé en 2013 si la France n’avait pas fait le choix d’intervenir ? Vous auriez à coup sûr un effondrement de l’Etat malien »
Oui, comme l’a affirmé Emmanuel Macron lors d'une conférence de presse tenue aujourd'hui à l'Elysée suite à un sommet des partenaires africains et européens sur l'avenir de la lutte contre le terrorisme au Sahel, si l’armée française n’était pas intervenue au Mali à la demande expresse du gouvernement local, l’ensemble des clowns de la junte au pouvoir actuellement à Bamako auraient été décapités par les djihadistes qui auraient pris le pouvoir dans le pays.
A l’époque, les convois des terroristes d’Al Qeida au Sahel se dirigeaient à vitesse grand V et sans rencontrer de résistance d’une armée malienne incompétente et minée par la corruption vers la capitale pour instaurer un califat qui aurait entraîné des dizaines de milliers de morts, une déstabilisation de la région, voire même de l’Afrique, et une menace pour le monde entier et, plus particulièrement, l’Europe.
Voilà la réalité au moment où Emmanuel Macron et les dirigeants des pays africains et européens partenaires dans l’opération de maintien de la paix et de lutte contre les terroristes au Sahel vient de prendre un tournant avec le départ programmé des forces française et amies du Mali pour se redéployer suite à un coup d’Etat militaire dans ce pays, la destruction de la démocratie, l’appel à une milice russe soi-disant «privée» mais aux ordres de Poutine et un montage médiatique pour faire croire que la population déteste les soldats venus la secourir et empêcher des massacres ainsi qu’une mise sous une forme d’esclavage islamiste.
La présence, demandée par les pays africains eux-mêmes, de la France et de l’Union européenne va continuer avec des missions revues pour être plus efficaces et prendre en compte la réalité de la situation actuelle et de la capacité des armées africaines à lutter en première ligne face aux djihadistes,
Cela était d’ailleurs prévu bien avant le coup d’Etat au Mali et l’irresponsabilité de chefs militaires que l’on avait vu fuir sans demander leur reste en 2013…
Quant à la présence française au Sahel que beaucoup de politiciens à courte vue critiquent sans proposer une alternative crédible aux menaces réelles et dangereuses pour laquelle elle est présente et qui permet à certains médias d’en faire une affaire de politique intérieure, notamment à quelques semaines de la présidentielle, pour critiquer Emmanuel Macron (on rappelle que les troupes ont été envoyées par François Hollande…), elle a réussi ce pourquoi elle a été décidée.
Il ne s’agissait pas d’éradiquer le terrorisme mais bien de le contenir et de lui faire subir des pertes substantielles pour qu’il ne soit pas un danger imminent.
Parce que c’est à la politique et donc aux Etats africains eux-mêmes de prendre des mesures pour que leurs populations vivent en sécurité et dans un développement économique et social qui empêcherait le prosélytisme islamiste de faire des adeptes.
Ici, la France peut aider mais elle ne peut se substituer aux pays africains et si, par malheur, elle le tentait de le faire, elle serait immédiatement accusée de menées néo-colonialistes.
Les récents coups d’Etat au Mali et au Burkina-Faso montrent que certains d’entre eux préfèrent l’aventurisme et la fuite en avant que de vraiment s’occuper du bien-être de leurs populations.
De cela, la France n’est pas responsable, n’en déplaise à tous ceux continuent à imputer tout ce qui se passe en Afrique – et évidemment tout ce qui va mal – à la colonisation, ce qui est une contre-vérité et, surtout, une insulte pour des peuples qui ont conquis leur indépendance et leur liberté il y a des décennies et, par lè-même, qu’ils traitent encore d’immatures et irresponsables.
[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.