Présidentielle 2022. Sondage (Ipsos) – Macron en tête (24%) devant Pécresse (17%), Zemmour et Le Pen (14,5%) chez les sondés «certains d’aller voter»

Selon la 3^e vague du sondage présidentiel de l’Institut Ipsos pour le Cevipof (centre de recherche sur la vie politique de Sciences Po Paris), la Fondation Jean Jaurès et la quotidien Le Monde, Emmanuel Macron obtiendrait au premier tour 24% (=) des intentions de vote.

Il devance Valérie Pécresse à 17% (+7) et le tandem d’extrême-droite Marine Le Pen et Eric Zemmour tous deux à 14,5% et tous deux en baisse.

En cinquième position se trouvent à égalité Jean-Luc Mélenchon qui progresse légèrement et Yannick Jadot qui recule tout aussi légèrement à 8,5%.

Le second tour n’a pas été testé.

Scores des personnalités testées:
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,5% (-0,5)
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1,5% (+0,5)
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2% (=):
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche radicale): 8,5% (+0,5)
- Arnaud Montebourg (gauche nationaliste): 1,5% (-0,5)
- Anne Hidalgo (PS, gauche): 4,5% (-0,5)
- Yannick Jadot (EELV, gauche écologique): 8,5% (-0,5)
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24% (=)
- Valérie Pécresse (LR, droite): 17% (+7)
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2% (-1)
- Jean-Lassalle (Résiste, droite populiste démagogue): 1% (=)
- Eric Zemmour (extrême-droite): 14,5% (-1,5)
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 14,5% (-0,5)

 

(Sondage réalisé par internet entre le 7 et le 13 décembre 2021 auprès d’un échantillon de 6332 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus; personnes «certaines d’aller voter et ayant exprimé une intention de vote» / Méthode des quotas / Marge d’erreur entre 0,2 et 1,1 points selon l’institut)

 

Présidentielle 2022. Agrégateurs de sondage – Macron en tête / Pécresse continue à progresser / Le Pen devant Zemmour / Les candidats extrémistes à 48,29%

► Nous publions ici, au18 décembre 2021, les résultats de quatre agrégateurs de sondage, celui de Datapolitics, celui du quotidien Le Télégramme, celui de la chaîne franceinfo, celui du Huffpost ainsi que le tableau de la moyenne des sondages à un mois publié par le quotidien Le Figaro

En outre, nous publions l’agrégateur de Datapolitics sur les courants politiques.

Les quatre agrégateurs et le tableau de la moyenne des sondages concernant les candidats ainsi que l’agrégateur de Datapolitics sur les courants politiques présentés ici ne comprennent que les résultats du premier tour.

Les différences dans les résultats s’expliquent surtout par la période prise en compte qui est plus ou moins grande ainsi que par les critères de pondérations retenus.

Ainsi Datapolitics prend en compte l’ensemble des sondages publiés pour la présidentielle tout comme Le Télégramme mais les critères de pondérations des deux agrégateurs sont différents.

Franceinfo fait sa moyenne sur les deux derniers mois et Le Figaro sur le dernier mois.

Enfin, le Huffpost fait sa moyenne sur les cinq derniers sondages publiés.

● Concernant les cinq premiers, tous identiques quel que soit l’agrégateur actualisé, les résultats montrent que si Emmanuel Macron continue la course en tête dans les quatre agrégateurs actualisés par rapport à la semaine dernière, il connait pour la deuxième semaine consécutive une baisse dans chacun d’eux.

Quant au compilateur Huffpost, il n’a pas été actualisé.

Derrière, se trouvent désormais Valérie Pécresse et Marine Le Pen qui sont, toutes deux, en deuxième position dans deux des quatre agrégateurs actualisés.

Néanmoins, Valérie Pécresse est en hausse dans tous ces agrégateurs alors que Marine Le Pen recule dans chacun d’eux.

Eric Zemmour, en quatrième place, continue à baisser dans trois des quatre agrégateurs et progresse dans l’un d’entre eux.

 Jean-Luc Mélenchon, toujours cinquième, lui, est en hausse dans tous les agrégateurs actualisés

● L’agrégateur des courants politiques révèlent une baisse de l’extrême-droite qui demeure néanmoins largement en tête avec 35,59% devant celui du Centre avec 24,69% en baisse également, celui de l’extrême-gauche venant en troisième position avec 13,02% et qui est aussi à la baisse.

Le courant de la Droite, lui, progresse avec 11,62%

Selon les données fournies par Datapolitics, les candidats des courants extrêmes et adversaires de la démocratie républicaine libérale qui étaient à 48,61% la semaine dernière recule encore un peu à 48,29 des intentions de vote.

 

► Un agrégateur ou compilateur de sondages sélectionne tous les sondages d’intentions de vote publiés pour une élection précise afin d’en faire une moyenne (soit sur tous les sondages, soit sur les derniers) pondérée par l’importance des échantillons, la prééminence de la dernière étude publiée, voire de la crédibilité des différents instituts.

Les résultats doivent être pris pour ce qu’ils sont, une indication de l’état de l’opinion sur une période donnée.

Un agrégateur n’est évidemment pas un nouveau sondage.

Les différences de résultats qui peuvent être constatés entre les agrégateurs viennent des critères utilisés et des périodes prises en compte qui sont propres chacun d’entre eux.

 

► Résultats de l’agrégateur Datapolitics (données au 18 décembre)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,64% =
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1,12% =
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2,09% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,43% (+0,25) ↗
- Arnaud Montebourg (gauche nationaliste): 1,73% ↘
:- Anne Hidalgo (PS, gauche): 4,77% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 6,90% ↗
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,34% (-0,35) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 14,15% (+0,84) ↗
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2,31 % ↘
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 0,29% =
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 0,67% ↗
- Eric Zemmour (extrême-droite):13,68% (-0,18) ↘
- Florian Philippot (Les patriotes, extrême-droite): 0,94% ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,66% (-0,49) ↘

► Résultats de l’agrégateur Le Télégramme (données au 18 décembre)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,5% ↘
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1,1% =
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 10% (+0,7) ↗
- Arnaud Montebourg (gauche nationaliste): 1,3% ↘
:- Anne Hidalgo (PS, gauche): 4,1% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 6,5% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24% (-0,7) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 18,6% (+2) ↗
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2,3% ↘
- Eric Zemmour (extrême-droite):13,5% (+0,3) ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17,5% (-1,1) ↘

► Résultats de l’agrégateur franceinfo (données au 18 décembre)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0% ↘
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1% =
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2% =
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 10% (+1) ↗
- Arnaud Montebourg (gauche nationaliste): 1% =
:- Anne Hidalgo (PS, gauche): 4% =
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 6% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 23% (-1) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 19% (+1) ↗
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2 % ↘
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 0% ↘
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 1% =
- Eric Zemmour (extrême-droite):14% (+1) ↗
- Florian Philippot (Les patriotes, extrême-droite): 0% ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 16% (-1) ↘

► Résultats du tableau de la moyenne des votes à un  mois du Figaro (donnée au 18 décembre)
- Nathalie Artaud (LO, extrême-gauche): 0,7% =
- Philippe Poutou (NPA, extrême-gauche): 1,6% ↗
- Fabien Roussel (PC, extrême-gauche): 2,1% ↗
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9,8% (+0,2) ↗
- Arnaud Montebourg (gauche nationaliste): 1,3% ↘
:- Anne Hidalgo (PS, gauche): 4,4% ↘
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 7,1% ↘
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,1% (-0,3) ↘
- Valérie Pécresse (LR, droite): 14,5% (+1,4) ↗
- Nicolas Dupont-Aignan (DF, droite radicale): 2,3% ↘
- François Asselineau (UPR, droite radicale): 0,2% ↘
- Jean-Lassalle (Résiste, populiste démagogue de droite radicale): 0,8% =
- Eric Zemmour (extrême-droite):13,9% (-0,5) ↘
- Florian Philippot Les patriotes, (extrême-droite): 0,7% ↘
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 17% (-0,7) ↘

► Résultats du compilateur Huffpost (données au 11 décembre, non-actualisé)
- Jean-Luc Mélenchon (LFI, gauche extrême et radicale): 9%
:- Anne Hidalgo (PS, gauche): 3,9%
- Yannick Jadot (EELV, écologisme de gauche): 6,5%
- Emmanuel Macron (LaREM, centre et central): 24,1%  
- Valérie Pécresse (LR, droite): 17,8 %
- Eric Zemmour (extrême-droite): 13,2%  
- Marine Le Pen (RN, extrême-droite): 16,9%

 

► Résultats de l’agrégateur Datapolitics sur les courants politiques (données au 18 décembre)
- Extrême-gauche : 13,10% ↗
- Gauche : 6,65% =
- Vert : 7,12% ↘
- Centre : 24,82% ↘
- Droite : 12,13% ↗
- Extrême-droite : 35,19%↘
- Inclassable : 0,89% ↘

 

 

La quotidienne centriste du 17 décembre 2021. Covid19: le manque de transparence de la Chine sur son origine n’est pas acceptable

Le  retour en force de l’épidémie de la covid19 avec un nombre record de contaminations et l’apparition d’un nouveau variant plus contagieux, omicron, obligeant les autorités de tous les pays à prendre de nouvelles mesures de protection qui impactent la vie quotidienne des populations et créent des tensions, nous rappelle, si tenté que nous l’ayons pu l’oublier, que nous sommes depuis deux ans en pleine crise sanitaire mondiale.

Et que nous ne savons toujours pas pourquoi nous en sommes arrivés là.

Au-delà de connaitre les éventuelles responsabilités de son existence et de sa propagation, le fait de savoir d’où vient réellement ce virus, pourquoi et comment il est «apparu» (en fait, comme tous les virus, il a toujours existé) en ce 21^e siècle à ce moment précis et par quel processus il a pu se répandre sur toute la planète, permettrait sans doute de mieux lutter contre sa présence et d’adopter des mesures mieux ciblées.

La réponse se trouve en Chine d’où il vient, en tout cas où il a été détecté pour la première fois et qu’il s’est transformé en épidémie puis en pandémie.

Or le pouvoir dictatorial en place à Pékin a tout simplement décidé d’empêcher toute enquête sérieuse sur la question et de ne pas répondre aux légitimes interrogations des scientifiques, des médecins, des politiques et de l’humanité tout entière donc à ne jamais dégager les responsabilités politiques.

Ici, la transparence politique est une exigence encore plus forte et doit être de mise.

C’est une honte que les autorités chinoises font tout ce qu’elles peuvent pour cacher la vérité pendant que des gens meurent et sont gravement malades et alors que cette pandémie a créé des crises économiques et sociales d’ampleur inédite.

Parce que, soyons clairs, si elles n’avaient rien à se reprocher, évidemment que les investigations d’organismes internationaux tel que l’OMS (Organisation mondiale de la santé) auraient été possibles sans entraves et en toute clarté.

Il ne s’agit pas d’échafauder des théories élucubrationistes (complotistes) mais, au contraire, justement de tordre le cou à toutes celles qui ont pollué la lutte contre la covid19 parce que nous n’avons pas les informations indispensables sur sa survenance ce qui aurait évité tant de controverses vaines et de soubresauts violents dont les régimes démocratiques se seraient bien passés, les régimes autoritaires et totalitaires, eux, n’ayant guère ce genre de problème puisqu’ils répriment tous ceux qui osent poser tout simplement des questions.

En Chine communiste, on emprisonne ceux qui veulent enquêter sur la covid19, les lanceurs d’alerte qui se sont manifestés et les scientifiques qui ont osé remettre en question la version officielle.

Pourquoi?

 

[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]