Voici une sélection, ce 9 mais 2021, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne et dans le monde.
► Union européenne
Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen)
- En ce 9 mai, joyeuse journée de l'Europe. Aujourd'hui, nous célébrons le 71e anniversaire de la déclaration Schuman.
- L'Europe ne pourra pas se remettre rapidement de la crise de la Covid-19 et notre Union ne pourra pas poursuivre sa transformation pour devenir une économie davantage compétitive, numérique et respectueuse du climat sans investir pleinement dans nos citoyens.
Dacian Ciolos (président)
- Une presse libre, indépendante et pluraliste est la pierre angulaire de la démocratie. La diminution de l'espace consacré au journalisme dans certains pays de l'UE et dans le monde est un signal d'alarme. La Journée mondiale de la liberté de la presse devrait être tous les jours, partout!
- Le sommet de Porto est l'occasion de jeter les bases d'une reprise post-Covid qui offre des opportunités à tous les citoyens européens. Le monde du travail est en pleine mutation, accélérée par la pandémie, et nous devons adapter nos politiques pour qu'aucun citoyen européen ne soit laissé pour compte. Suivant plusieurs études internationales, 85 % des emplois de 2030 n'existent pas encore. Nous devons investir dans les compétences et le capital humain, notamment dans des programmes d'apprentissage tout au long de la vie. Selon nous, l'Union européenne a un rôle clé à jouer afin de contribuer à identifier les principaux changements du marché du travail à l'échelle du continent. C'est le message que je voulais porter au Sommet social de Porto.
- La stratégie industrielle de l'UE présentée par Thierry Breton a orienté la reprise de l'Union européenne. Aujourd'hui, nous y ajoutons et tirons les leçons de la pandémie. Renew Europe croit en l'autonomie des secteurs clés, mais aussi en une économie ouverte. Les Européens restent fidèles à leurs principes, mais aucune naïveté n'est permise!
- D'accord avec Margrethe Vestager. Lorsque vous autorisez quelqu'un dans votre maison, vous vous attendez à ce que votre invité respecte les règles. Le marché unique est notre maison et nos règles de concurrence garantissent l'équité pour tous. La proposition d'aujourd'hui sur les subventions étrangères vise à garantir cette concurrence loyale!
- Un partenariat UE-Inde plus étroit, fondé sur les droits de l'homme et l'action climatique ainsi que sur le commerce, est essentiel dans un paysage géopolitique en mutation. Ensemble, nous pouvons répondre aux aspirations de plus de 1,8 milliard de personnes.
Guy Verhofstadt
- L'UE rattrape son mauvais départ dans la gestion de la vaccination contre la Covid19... mais n'a pas encore tiré les conclusions politiques: nous avons besoin d'une véritable Union européenne de la santé, capable de mieux affronter la prochaine crise dès le premier jour!
- L'UE n'a pas d'importance pour la paix, ont-ils dit... La poussière du Brexit n’est même pas retombée et il y a des problèmes en Irlande du Nord et des canonnières dans la Manche. Comme le disait Mitterrand: «Le nationalisme c’est la guerre!»
- Ce qui s'est passé au Capitole à Washington ne doit pas être oublié. Les plateformes technologiques et les médias ne devraient plus jamais normaliser l'extrémisme et les mensonges. Mais l’autorégulation ne suffit pas. Nous devons leur demander des comptes!
Sophie int’Veld
Bonne nouvelle de la Croatie pour les droits de l'homme: un tribunal croate ouvre la voie à l'adoption d'enfants par les couples de même sexe. La décision du tribunal garantit que les couples de même sexe ne seront pas victimes de discrimination en raison de leur orientation sexuelle.
Dragoş Pîslaru
Pour Renew Europe, il est impératif de garantir que nous investissons dans une Europe équitable et compétitive. Nos citoyens doivent bénéficier des opportunités dont ils ont besoin afin de profiter pleinement des libertés que l'Union garantit et des aspects positifs qu'apportent les transitions verte et numérique. Il s'agit notamment de placer les compétences au cœur de l'Europe, d'investir dans les politiques de la prochaine génération pour nos enfants et nos jeunes, d'améliorer la mobilité de la main-d'œuvre au sein de l'UE et de garantir l'inclusion sociale et l'égalité des chances pour tous, quelle que soit la région de l'UE dans laquelle vous vivez.
Svenja Hahn
L'Inde est un partenaire important de l'UE. Un accord de libre-échange ouvrirait de grandes opportunités pour l’économie et la société des deux côtés.
● Allemagne
FDP
Aujourd'hui, c'est la Journée de l'Europe et le début de la Conférence pour l’avenir de l'Europe! Nos députés européens vous montreront aujourd'hui, le 9 mai, ce que nous voulons pour une UE capable d'agir et de regarder vers l'avenir!
Christian Lindner (président)
Beaucoup font des suggestions pour des objectifs climatiques plus ambitieux en Allemagne. Les objectifs climatiques ambitieux sont justes. Mais maintenant, le moment est venu de parler des moyens et des technologies de mise en œuvre afin qu'ils puissent être atteints. Le besoin de rattraper le retard est le plus grand, non pas lorsqu'il s'agit d'objectifs juridiques, mais lorsqu'il s'agit de les atteindre dans la réalité. Puisque nous avons (récemment resserré) les exigences européennes, un effort solo allemand ne réduirait pas une tonne de CO2, mais répartirait seulement les charges différemment. Une approche commune au sein de l'UE est donc souhaitable. Le FDP propose des discussions sur un consensus national sur le climat. Si nous parlons de conditions-cadres pour des décennies, celles-ci ne devraient pas être renégociées après chaque élection et chaque changement de gouvernement.
● Belgique
cdH
Catherine Fonck (députée)
L’augmentation du salaire minimum est-elle ou pas dans l’accord AIP du gouvernement de cette nuit? Certains partis de la coalition Vivaldi disent que oui. Les autres disent que non. Alors qui dit la vérité? N’est-ce pas un minimum de respect que de ne pas manipuler les citoyens?
DéFI
François de Smet (président)
- [Tribune : Port de signes religieux: "Assimiler
neutralité et discrimination est irresponsable"]
Depuis quelques semaines, certains édiles locaux de plusieurs partis ont amorcé
une guérilla idéologique dans une série de communes bruxelloises, dans
l’objectif de faire croire que l’impératif de neutralité de vigueur dans
l’administration communale ne serait qu’une pratique discriminatoire à laquelle
il conviendrait de mettre fin.
J’ai passé ma vie professionnelle dans des milieux différents. J’ai fréquenté
le monde académique, des politiques, des indépendants et les milieux
associatifs. J’ai autant fréquenté les associations de quartier directement
impliquées avec les réalités de terrain que le Bruxelles blanc et bourgeois.
J’ai des amis de toutes les convictions et de tous les milieux sociaux.
Je vis avec le débat des signes ostentatoires depuis 20 ans, en discussion
régulière avec celles qui font ce choix. Cette question est éminemment complexe;
toute femme portant un voile le fait pour des raisons propres, et qui peuvent
varier de la foi religieuse intime à la revendication politique assumée, en
passant par la pression sociale.
En réalité, la question des signes en tant que telle n’a de sens que par
rapport à un contexte. Elle ne peut jamais en être désolidarisée.
D’abord, réaffirmons-le: oui, la liberté de culte, de religion et de
conviction est la base. En ce compris l’expression d’idées politiques ou
religieuses qui inquiètent ou dérangent. Cette liberté inclut aussi,
contrairement à une opinion répandue, le droit de la manifester en public — une
religion n’est pas un hobby. La liberté est et doit rester le principe de base,
et toute exception doit être dûment justifiée.
Cette liberté de religion et de conviction inclut à la fois le droit de porter
des signes religieux… et le droit de les critiquer ouvertement. Ce
devrait être un postulat de base: n’est pas un abominable fondamentaliste celui
qui défend le port du foulard, mais n’est pas non plus un abominable xénophobe
celui qui en promeut l’interdiction dans certains lieux.
Deuxièmement : toute liberté inclut des limites. Ces limites peuvent être
justifiées par une série de normes ou de valeurs essentielles, comme la
sécurité, l’égalité ou le vivre-ensemble. En l’occurrence, le principe de
neutralité vise à offrir un cadre où aucune conviction, religieuse ou
politique, n’est visible et ne peut donc être prosélyte.
Le port du voile ou de tout autre signe religieux est permis, en réalité, presque
partout: dans la rue et dans tout l’espace public; au travail, sauf si un
règlement de travail en justifie valablement l’interdiction ; dans les
lieux privés. La société ne demande une abstention de tels signes que dans deux
lieux où la neutralité est nécessaire : les administrations publiques pour
les agents, et l’école obligatoire. Parce que c’est une marque de respect
vis-à-vis de la neutralité souhaitée de l’État.
Il est scandaleux d’affirmer que la neutralité viserait à discriminer les
musulmanes. C’est tout simplement faux. Aucun règlement n’interdit aux
musulmans, ou aux tenants de n’importe quelle religion, de travailler dans une
administration. Affirmer cela revient à suggérer que les musulmanes qui ne
portent pas le voile ne seraient pas de vraies musulmanes. Affirmer cela
revient à dire qu’une femme voilée qui ôterait son voile quelques heures durant
son service ne serait plus une véritable musulmane. Affirmer cela revient à
réduire l’Islam au voile. Affirmer cela revient à essentialiser les individus
et à les réduire à leurs croyances — ce que le principe de neutralité invite
précisément à dépasser.
Les partisans du voile dans l’administration invitent à séparer la
"neutralité de l’apparence" de la "neutralité des actes".
C’est méprendre justement ce que doit être la neutralité. Si la neutralité se
doit d’être apparente, c’est pour la même raison que la justice se doit d’être
juste jusque dans les apparences; parce que tout signe est prosélyte par
lui-même, et que délier les apparences offertes des actes eux-mêmes revient à
faire comme si signifiant et signifié étaient séparés de manière étanche. Si le
droit de porter des signes religieux ou convictionnels est absolu chez soi ou
dans l’espace public, il s’efface devant l’obligation de neutralité des agents
publics, qui est aussi une obligation d’apparence, et qui vise à offrir à tous
les citoyens, non seulement un service, mais une apparence de service dépourvue
de toute référence convictionnelle.
En outre, le religieux n’est jamais loin du politique. Si un signe religieux ou
ostentatoire est ressenti pour une personne comme si important qu’il paraît
impossible à un croyant de s’en séparer quelques heures, par exemple le temps
d’un horaire de travail dans une fonction d’ordre public, c’est que ce signe
est bien plus qu’un signe religieux, et qu’il constitue en soi un message
identitaire, et donc politique. Et c’est une raison de plus pour en limiter
l’expression dans le chef de porteurs de l’autorité publique.
Je crois à la nécessité de faire progresser le vivre-ensemble, singulièrement à
Bruxelles. Mon parti, DéFI, organise depuis des années la lutte contre la
discrimination dans le monde du travail, avec de vrais résultats — c’est un
ministre DéFI, par exemple, qui a mis sur pied le cadre des tout premiers
testings. C’est pour cela que je suis d’autant plus heurté par la tentative
d’assimilation de la neutralité à une pratique discriminatoire à laquelle nous
sommes en train d’assister.
Il est préoccupant de voir comment cette question est instrumentalisée. Ceux
qui bradent la neutralité en faisant croire qu’il s’agit de lutter contre une
discrimination font le jeu, consciemment ou non, d’un islam politique rigoriste,
très minoritaire mais très influent, qui tente de grappiller de l’influence
dans toutes les sphères de la société. Aider ce courant rigoriste n’aide en
rien les musulmans face aux nombreuses et réelles discriminations dont ils
peuvent faire l’objet. Au contraire.
En ces temps où la radicalité religieuse des uns et la radicalité d’extrême
droite des autres menacent de prendre les démocrates en tenaille, j’espère que
celles et ceux qui se parent de beaux principes en tentant de démanteler la
neutralité, commune par commune, prennent pleinement conscience de la
responsabilité historique qu’ils sont en train d’endosser.
- Nous sommes nombreux à le dire depuis longtemps : les salles aérées et ventilées sont d'ores et déjà aptes à accueillir des événements. Nous perdons un temps injustifiable pour la culture.
Sophie Rohonyi (députée)
- Le Premier Ministre s’engage à 1 mise à jour de notre stratégie de cybersécurité. Elle devra s’accompagner de moyens humains, financiers et matériels, avec comme objectif de protéger nos institutions, notre vie privée et notre liberté d’expression!
- Vous dites encourager les policiers lanceurs d'alerte, mais comment voulez-vous les encourager à entamer cette démarche, si vous ne prenez aucune mesure pour leur protection?
Mouvement réformateur
Georges-Louis Bouchez (président)
- Nous devons comprendre que nous sommes dans une situation de crise qui a déréglé l'ensemble des paramètres et faire preuve de maturité. Il faut donc d'ouvrir des possibilités pour toucher plus de travailleurs plutôt que limiter les secteurs.
- Avoir des protocoles spécifiques pour de grands événements est tout à fait logique mais un coronapass créant deux catégories de citoyens entre les vaccinés et ceux qui ne le sont pas n’est pas acceptable dans une démocratie libérale et créerait un précédent inquiétant.
- Le MR veut baisser de la fiscalité pour les bas et moyens revenus afin d’augmenter le pouvoir d’achat des travailleuses et des travailleurs.
- C'est pour cela que nous portons la proposition de baisser la fiscalité et la parafiscalité. Nous souhaitons relever la quotité non-imposée de 9000 à 12000 euros. L'objectif est d'augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs.
- On ne peut pas demander à une entreprise de faire des efforts aujourd'hui alors qu'ils n'ont plus de rentrées depuis des mois! La première priorité c'est de préserver l'emploi, la deuxième est de parvenir à 80% de taux d'emploi.
- La liberté totale de négociation signifie plus d'index automatique. Ce système est souhaitable car il soutient le pouvoir d'achat des citoyens. En face, il y'a forcément des règles pour soutenir la compétitivité de l'entreprise.
- Pour être un pays exportateur, nous devons être un pays d'industrie. Pour ce faire, nous devons ramener de la compétitivité dans notre Pays.
- Nous avons le salaire minimum qui est dans le top 3 des plus élevés au niveau européen. Les revenus ont augmenté aussi grâce à l'indexation automatique (contrairement aux pays voisins).
- L'accord de gouvernement prévoit d'arriver à un taux d'emploi de 80%. Va-t-on réussir à y arriver en augmentant sans distinction ni réflexion le coût du travail?
- Le rôle du gouvernement est d'être médiateur des partenaires sociaux. Nous ne sommes pas la cour d'appel de la concertation sociale! Si le gouvernement se substitue totalement aux partenaires sociaux,alors nous rentrons dans une autre configuration ;
● Espagne
Ciudadanos
Inés Arrimadas (présidente)
[Journée de l’Europe] Aujourd'hui, nous célébrons une réussite pour ceux d'entre nous qui croient en la liberté et l'égalité. Les valeurs fondatrices de l'UE ont fait d'un continent en guerre un projet commun d'harmonie; continuer à les défendre aujourd'hui est le meilleur héritage pour nos enfants.
● Italie
Italia Viva
Matteo Renzi (président)
- Il y a cent ans naissait Sophie Scholl, une jeune femme tuée à 22 ans par les nazis pour avoir combattu Hitler avec la «Rose blanche». Se souvenir de ses idéaux est la meilleure façon de vivre aujourd'hui la Journée européenne.
- Pour justifier sa chute, Conte évoque des sondages et des intérêts. Pourtant, il lui suffirait de penser aux vaccins et aux brancards, autres que les sondages. La politique n'est pas Big Brother: les résultats comptent, pas les sondages.
► Monde
● Canada
Justin Trudeau (Premier ministre)
- Pour vaincre ce virus au pays, nous devons l’éliminer partout. C’est pourquoi nous aidons à mettre au point, produire et distribuer des tests, traitements et vaccins pour les pays à faible et moyen revenu en finançant encore plus l’Accélérateur ACT.
- C’est vrai. Le système d’éducation public & ses enseignants jouent un rôle essentiel pour renforcer notre pays et fournir à nos enfants les outils dont ils ont besoin pour changer le monde de manière positive. Je suis ravi d’avoir pu aborder ce sujet et bien d’autres aujourd’hui.
- Chaque jour, de la maternelle à l’université, les enseignants et enseignantes inspirent nos enfants et les aident à devenir des leaders. Aujourd’hui, nous célébrons leur travail.
● Etats-Unis
Joe Biden (président-des Etats-Unis)
- Nous ne pouvons pas simplement revenir à l’état antérieur des choses - nous devons mieux reconstruire grâce au plan d’emploi américain. Le plan créera des millions d'emplois bien rémunérés, effectuera des investissements historiques dans l'innovation et positionnera l'Amérique pour gagner le 21e siècle.
- Nous avons un choix simple à faire: Nous pouvons continuer d'accorder des allégements fiscaux aux sociétés très riches et géantes - ou nous pouvons investir dans les familles de travailleurs. Je vais à chaque fois choisir des familles de travailleurs.
- Il est temps pour les riches de payer leur juste part.
- Il est temps de bâtir une économie qui garantit la dignité et donne à chacun une chance.
- Mon cabinet de l'emploi et moi travaillons d'arrache-pied pour que les travailleurs de ce pays - la classe moyenne - ne soient plus laissés pour compte. Nous allons faire en sorte qu’ils puissent profiter des avantages d’une économie en plein essor grâce au plan d’emploi américain.
- Nous sommes toujours en train de creuser notre chemin pour sortir d'un trou très profond. Personne ne devrait sous-estimer à quel point cette bataille est difficile. Nous avons encore du travail à faire ici à Washington. Le peuple américain compte sur nous. Alors, allons-y.
- À l'heure actuelle, les États-Unis se classent au 13e rang mondial pour les infrastructures. C’est inacceptable. Nous devons adopter le plan américain pour l’emploi et reconstruire l’infrastructure en ruine de notre pays.
- Il n'y a pas de routes républicaines ou de ponts démocrates. Le plan américain pour l’emploi est un investissement unique en Amérique même.
- Dans deux mois, célébrons notre indépendance en tant que nation et notre indépendance face à ce virus.
Kamala Harris (vice-présidente des Etats-Unis)
En tant que communauté mondiale, nous avons la responsabilité de nous protéger les uns les autres. Si vous êtes déjà vacciné, merci d’avoir réagi. Si vous n’êtes pas vacciné, quand c’est votre tour, retroussez vos manches et faites-vous vacciner.
- Regardons les choses en face: 12 ans d’éducation ne suffisent pas dans le monde d’aujourd’hui. Le plan américain pour les familles donnera à chaque Américain 2 ans de collège communautaire gratuit. Et cela rendra l'université plus abordable pour des millions d'étudiants.
- Aujourd’hui, j’ai rencontré des responsables du droit de vote et des droits civils pour discuter de l’importance cruciale de la protection du droit de vote. Le président et moi continuerons de lutter contre la suppression du droit de vote et pour rendre le vote plus facile et accessible à tous les Américains.
● Royaume Uni
Liberal democrats
Ed Davey (leader)
- [Résultats des élections locales] Dans de grandes parties du pays, c'est très clair maintenant: si vous voulez battre les conservateurs, vous votez libéral-démocrate. Nous avons obtenu 17% du vote national en Angleterre et avons obtenu des gains auprès des conservateurs dans le cœur de leurs bastions régionaux, où nous pouvons chercher à gagner des sièges aux prochaines élections générales.
- Les conservateurs portent atteinte à la démocratie à chaque étape. Qu'il s'agisse de leur harcèlement ou de leur attaque contre les institutions démocratiques, je pense que Boris Johnson est un premier ministre dangereux.
Suisse
Parti libéral-radical
- Une politique environnementale libérale s'appuie sur les incitations et l'innovation plutôt que sur les interdictions rigides et le paternalisme. Ce n'est qu'avec telle politique qui combine écologie, économie et société que nous atteindrons notre objectif d'une Suisse climatiquement neutre.
- La loi Covid19 est la bouée de sauvetage qui permet à de nombreuses entreprises de ne pas sombrer. La rejeter reviendrait à exacerber les conséquences économiques de la pandémie. Par conséquent : oui à la loi Covid19!
Vert’libéraux
Jürg Grossen (président)
La bourgeoisie de droite joue avec le feu. Le passé a montré qu'il est difficile pour la population de réformer les régimes de retraite. L'opposition de la gauche et des syndicats étant prévisible, les préoccupations des femmes doivent être prises en compte.
