Une Semaine en Centrisme. L’écologie fait partie intégrante du projet politique d’Emmanuel Macron

Emmanuel Macron

Depuis longtemps on entend une petite musique venue des opposants au Président de la république, et repris complaisamment par plus d’un média, comme quoi il ne serait pas vraiment concerné par l’écologie.

Une petite musique qui devient un brouhaha en période électorale où les procès d’intentions se mêle allègrement aux fake news.

Ainsi, à l’approche des municipales et alors que les intentions de vote pour les listes écologiques sont élevées, voici que l’on accuse Emmanuel Macron de se saisir de manière opportuniste des questions d’environnement et de n’être qu’un défenseur de la nature de la vingt-cinquième heure.

Or, rien n’est plus faux et est avant tout une volonté manifeste afin de le discréditer, lui, et sa majorité centriste.

Reprenons d’abord depuis le début, c'est-à-dire depuis le programme de Macron à la présidentielle dont on trouve la philosophie dans son livre, «Révolution».

Il y écrit:

«Si nous voulons réussir dans le XXIe siècle sur le plan économique, nous devons aussi apporter notre réponse au défi écologique. Comment faire vivre plus de dix milliards d’êtres humains sur notre planète sans la dégrader et sans sacrifier notre niveau de vie? Ce sujet n’en est pas un parmi d’autres, ni une case qu’on doit cocher dans un programme. Il est devenu central. Il est au cœur de notre quotidien parce qu’il concerne notre alimentation, notre santé, nos logements, nos moyens de transport. Il bouscule notre mode de développement et plus fondamentalement la pérennité de notre civilisation.»

On ne peut être plus clair sur l’importance et l’urgence écologique.

Et d’ajouter:

«Le combat pour l’environnement est avant tout politique.»

Puis d’estimer que la France doit être «exemplaire» dans ce domaine et d’expliquer son ambition en la matière:

«Je veux placer la nouvelle écologie au cœur de la politique qui sera menée en France au cours des prochaines années, et au cœur des politiques que développera l’Union européenne. (…) La nouvelle écologie que nous devons mettre en place n’est nullement contradictoire avec la nouvelle économie que nous souhaitons promouvoir. Elle est même l’une de ses composantes essentielles. Elle représente une opportunité économique pour les entreprises qui sauront apporter des réponses nouvelles, construire des maisons qui consomment moins d’énergie qu’elles n’en produisent, développer l’agriculture biologique, etc. C’est pour ce faire que des investissements publics ou des accompagnements sont nécessaires. Une opportunité aussi pour notre société parce que ces solutions nous permettront de mieux manger, d’être en meilleure santé, de respirer un air moins pollué de mieux vivre tout simplement.»

Voilà des propos non équivoques et certainement pas ceux d’un adversaire de l’écologie!

Ensuite, dès son élection, il a nommé Nicolas Hulot pour s’occuper de l’écologie avec un large ministère que ce dernier sera incapable de gérer, confondant activité ministérielle et activisme militant, ce qui l’amènera à démissionner puis à s’en prendre de manière pathétique au président et au gouvernement, démontrant le peu de maturité d’un simple animateur de télévision que certains ont voulu ériger en conscience de la planète…

Puis, il y a eu l’épisode du mouvement de foule des gilets jaunes dont on rappelle qu’il s’est créé contre une taxe écologique mise en place par le gouvernement (et votée sous François Hollande).

Des gilets jaunes qui recevront le soutien de certains membres d’EELV et d’Hulot!

Au niveau européen, c’est la France et son gouvernement actuel qui a été en pointe pour que soit adoptée le plan Green Deal qui doit faire de l’UE une place forte en matière d’environnement.

Sans oublier, évidemment, la Convention citoyenne sur le climat où 150 personnes tirées au sort vont faire des propositions pour lutter contre le réchauffement de la planète.

Une politique proactive comme l’a justement rappelée Elisabeth Borne, la ministre en charge de la Transition écologique lors de la présentation de ses vœux:

«Le ministère de l’écologie a été pendant longtemps un ministère de la parole. Aujourd’hui, ce doit être un ministère de l’action. Depuis que je suis à la tête de ce ministère, je veux mener concrètement, constamment, systématiquement la transition écologique et solidaire. La stratégie nationale bas carbone (SNBC) et la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) que nous mettons en consultation à partir d’aujourd’hui retiennent cette approche systémique, celle d’une transformation globale de la société à laquelle je crois profondément. Ces documents constituent le plan de bataille qui va nous permettre d’aller d’ici à 2050 vers un pays qui ne produit pas plus de carbone qu’il n’en absorbe. Ce plan concerne tous les secteurs, nos façons de consommer, de produire, de nous déplacer, d’habiter. C’est cette ambition forte que je porte à la tête de ce ministère.»

Et de poursuivre:

«Ce que nous dit le Haut Conseil pour le climat, c’est que les budgets carbone de la période ayant débuté lors du quinquennat précédent n’ont pas été respectés (2015-2018). Il est faux de dire que nous n’avons pas d’ambition alors que nous voulons justement, avec la SNBC, corriger les insuffisances du passé pour rejoindre la bonne trajectoire Je suis convaincue que l’on a besoin de transformations radicales, profondes, mais évidemment, on ne va pas se payer de mots en laissant croire que cela peut se faire du jour au lendemain. Ce qui compte, c’est d’avancer concrètement. Par exemple, le projet de loi sur l’économie circulaire induit des modifications profondes de nos modes de consommation: il s’agit de passer d’une société du tout-jetable à une société où l’on répare et recycle.»

Puis d’évoquer nombre de mesures en faveur de l’écologie qui ont été adoptées depuis le début du quinquennat:

«Ces derniers mois, ont été votées ou sont en cours d’adoption la loi énergie-climat, celle sur la mobilité et la loi sur l’économie circulaire.», cette loi aussi baptisée «Antigaspillage» avec «le développement du vrac, la fin du plastique à usage unique, l’interdiction de la destruction des invendus neufs...Cette loi, ce sont 130 mesures qui nous font sortir concrètement d’une société du tout jetable».

Brune Poirson, la secrétaire d’Etat auprès d’Elizabeth Borne a, elle, très bien analysé ce qui se cache derrière les critiques adressées au gouvernement et le danger que celles ci recèlent pour une vraie politique écologique responsable, c'est-à-dire se fixant de vrais objectifs atteignables et tournant le dos à une logorrhée qui fait autant peur qu’elle démotive d’agir, simplement par intérêt idéologique et électoral:

«Un véritable populisme vert est en train de se développer. Il est porté par des responsables politiques prêts à faire croire n’importe quoi en suggérant que tout est faisable en un claquement de doigts. Ici on pourrait passer à 100 % d’énergies renouvelables en quelques années, là on pourrait supprimer tous les plastiques jetables en autant de temps. Face à eux, tout discours rationnel sur l’écologie est interprété comme un renoncement. Ils utilisent l’angoisse créée par l’urgence climatique pour pousser les Français à y répondre par la précipitation. Or, faire passer le réalisme pour un manque d’ambition est extrêmement dangereux à moyen terme. Cela crée du cynisme et nourrit les extrêmes. Il faut lutter contre ce populisme vert qui ne peut être que mortifère pour la cause écologique. Ce mouvement vise soit à utiliser l’écologie comme excuse pour casser le système actuel, c’est ce qu’on retrouve à l’extrême gauche avec Jean-Luc Mélenchon, Les Insoumis et Yannick Jadot à EELV; soit à vanter une écologie du repli, dont le projet secret est de refermer la France sur elle-même et de l’isoler, comme le souhaite Marine Le Pen. Emmanuel Macron porte une politique réaliste. C’est moins facile sur un plateau télé mais c’est plus efficace pour la planète.»

Alexandre Vatimbella

Directeur du CREC

Jean-Louis Pommery

Directeur des études du CREC