Actualités du Centre. Européennes 2019: Aux abois, Lagarde (UDI) publie une tribune anti-Macron

Jean-Christophe Lagarde

Jean-Christophe Lagarde l’affirme péremptoirement depuis des semaines, sa liste UDI pour les élections européennes est ouverte à qui veut la rejoindre, notamment aux fidèles d’Alain Juppé et plus globalement à tous les déçus de LR, de LREM, du MoDem, …

Problème, c’est que personne ne veut rejoindre une liste dont la moyenne dans les sondages est de 2,3%, c'est-à-dire même pas le seuil pour être remboursée de ses frais de campagne et encore moins celui d’avoir des élus (3% et 5% respectivement).

Lagarde espérait que les anciens UDF passés à LR et qui dénoncent les dérives radicales de Laurent Wauquiez rejoindraient sa liste ainsi que tous les droitistes libéraux.

Mais, en l’espace d’une journée, ses espoirs ont été douchés.

Dans un entretien au Figaro, le plus connu des anciens UDF encore à LR, Jean-Pierre Raffarin, ancien premier ministre de Jacques Chirac, a annoncé son soutien à la liste LREM-MoDem.

Quant au parti Agir-la droite constructive, elle vient de publier un communiqué qui indique son ralliement à la liste de la majorité présidentielle alors même que le parti a créé un groupe commun à l’Assemblée nationale avec l’UDI!

Seul un Dominique Bussereau, bien isolé, semble intéressé par soutenir la liste UDI…

Alors, en désespoir de cause, le président de l’UDI vient de publier une tribune sur le site internet du JDD où, à nouveau, il attaque sans aucune subtilité Emmanuel Macron et sa vision de l’Europe.

On aurait préféré voir Jean-Christophe Lagarde se battre de toutes ses forces pour les valeurs européennes contre les populistes et les extrémistes qui mettent en danger même l’existence de l’Union européenne et non contre un défenseur de toujours de l’Europe.

Mais la politique politicienne a, semble-t-il, ses priorités qui ne sont pas les mêmes que la défense de la démocratie républicaine…

Cette tribune ressemble à une dernière tentative d’exister vis-à-vis des électeurs centristes et de la droite modérée, tout autant qu’à un chant du cygne.

D’ailleurs, elle serait plus un programme électoral qu’un texte contributif au débat politique s’il n’y avait pas ces attaques contre le Président de la république.

Regrettons également des affirmations sans preuves et une relation difficile de Lagarde avec le réel qui n’est pas nouvelle quand il veut dénigrer un adversaire.

Sans oublier cette propension bien connue de sa part à tenir des propos contraires à ce qu’il disait la veille…

Voici cette tribune qui, en dehors de son anti—macronisme primaire, recèle de propositions intéressantes pour l’Europe:

L’Europe souhaitée par Macron est bien faiblarde et étriquée

Dans son Discours à la Nation Européenne, Julien Benda exhortait les Européens à faire corps autour de cette idée d’Europe comme puissance: «Au sein de chacun de ces peuples, il existe des hommes qui veulent unir les peuples, des hommes qui pensent à 'faire l’Europe'. C’est à eux que je m’adresse. Souhaitant de donner à leur désir au moins l’incarnation verbale, je les nomme la nation européenne.»

Si l’Europe veut encore trouver sa voie face au dépeçage qui nous menace, au multilatéralisme renaissant et à l’hubris des dirigeants américains, russes et chinois, elle doit s’interroger sur sa capacité à faire puissance comme le dit l’universitaire Zaiki Laidi. Cela équivaut à un changement de paradigme pour elle, qui s’était construite justement en s’inscrivant en faux contre la notion traditionnelle de Puissance. Or cette dernière a resurgi des cendres de l’Histoire et met désormais l’Europe au pied du mur: soit elle construit sa puissance pour ne pas subir le monde, soit elle accepte de devenir un ensemble d’Etats soumis aux autres grandes puissances continentales. Au lieu de se diluer dans ses élargissements et son excès de normes tatillonnes, l’Europe doit repartir de l’avant avec un groupe de pays refondateurs, en se concentrant sur des objectifs stratégiques pour lesquels nos Etats ne sont pas efficaces tous seuls:

- L’affirmation de l’euro que nous devons imposer comme monnaie d’échange internationale pour ne plus subir le dictat du dollar et les lois américaines, un euro ayant pour priorité la prospérité et convergence progressive des normes fiscales et sociales (au lieu de la concurrence sauvage actuelle);

- La défense de l’Europe (cyberdéfense ainsi que défense spatiale communes et mutualisation de la R&D militaro-industrielle et de leurs applications civiles);

- La sécurité, avec la création d’un parquet européen et d’une police fédérale pour lutter contre le terrorisme, les fraudes et les mafias;

- Le contrôle des migrations en créant un ministère européen de l’immigration doté d’un corps de Garde-côtes et d’une Police des frontières. Son rôle sera de protéger nos frontières et de délivrer les visas en fonction des quotas que chaque Etat membre aura librement fixés; aucun pays ne devant se voir imposer des migrants dont il ne voudrait pas;

- La préservation du climat, la transition et l’indépendance énergétique de l’Europe, notamment avec 200 milliards d’investissements dans l’isolation des bâtiments, la production d’énergies renouvelables, la conception de véhicules propres;

- Le lancement d’une nouvelle Politique Agricole Commune garantissant l’autonomie alimentaire de notre continent, la qualité et la sécurité de notre alimentation et un vrai revenu à nos agriculteurs;

- La protection de notre environnement par le développement de molécules respectant la nature, par l’économie de nos ressources, par la sauvegarde de la biodiversité ;

- Une véritable stratégie industrielle commune pour gagner la bataille des bouleversements technologiques en cours (intelligence artificielle, ordinateur quantique, biotechnologie, nano-technologie, canaux de communication, etc…). Si nous sommes décrochés technologiquement, nos pays perdront toute indépendance;

- Un rapprochement fiscal et social au sein de la zone euro pour mettre fin aux concurrences déloyales ;

- Une fiscalité européenne sur les géants d’Internet et en les obligeant, comme le fait l’Inde, à stocker et exploiter en Europe les donner qui font leurs richesses;

- Une agence de développement de l’Afrique, dont nous sommes les seuls voisins, afin que les 2,5 milliards d’africains en 2050 soient nos clients plutôt que des migrants potentiels.

Ces politiques communes doivent être conduites avec tous les pays qui n’ont pas encore abdiqué d’être indépendants, souverains et qui veulent peser sur leur destin.

Nul ne peut s’arroger le monopole de l’idée européenne. Ce d’autant moins que le bilan des 18 derniers mois du gouvernement en la matière est contestable. Au-delà de l’incarnation auto-persuasive, la stratégie européenne de Macron a eu peu de résultats et porte en germe l’isolement et l’affaiblissement de la France.

Il faut rappeler combien pour nos partenaires l’idée d’une relance de la construction européenne était conditionnée, à la réussite d’une France qui aurait remis en ordre ses affaires économiques et budgétaires. Or non seulement les résultats et réformes d’envergure ne sont pas au rendez-vous, mais le dérapage budgétaire récent, stigmatisé par la Commission, a rendu caduque la création d’un premier budget européen stabilisateur qui aurait pourtant été nécessaire. Nos partenaires n’ont pas de mots assez durs à l’égard d’une France peu fiable en la matière. Notons aussi qu’Emmanuel Macron a réussi, non seulement à détériorer nos relations avec les populistes italiens ou de l’Est, mais également avec un pays comme les Pays Bas, avec qui la tension monte et qui dans l’affaire Air France a clairement réagi à cette acrimonie.

La stratégie européenne de Macron porte en germe l’isolement et l’affaiblissement de la France

La «taxophilie» française s’est aussi retournée contre nous. Alors que la Commission tente d’harmoniser le calcul de l’assiette de l’impôt sur les sociétés pour mieux y inclure les Gafa, la France veut faire cavalier seul en la matière. C’est un nouvel échec de la diplomatie macronienne après celui sur les travailleurs détachés, dont la directive finale ou l’idée du «bouclier social» ne règlent rien. Vouloir le même salaire sans imposer les mêmes cotisations, c’est accepter le dumping social et la concurrence déloyale, ce qui nuit surtout aux Français dont la moitié du salaire finance notre protection sociale. Pour nous, les salariés doivent être payés et cotiser selon les règles du pays où ils exercent leur activité pour empêcher tout dumping social.

Enfin, si nous avons le courage de confier ces missions stratégiques à l’Europe, il faut que le pouvoir européen soit arraché des mains des technocrates pour le remettre entre les mains des citoyens. C’est pourquoi, il faut désormais élire un Président de l’Union Européenne, en charge de faire valoir l’intérêt des citoyens plutôt que l’égoïsme des Etats. Il faut que les Commissaires soient désignés et au besoin remplacés par les Députés Européens de chaque pays, pas par des gouvernements nationaux. Il faut qu’un Sénat Européen réunisse à Strasbourg les délégués de nos Parlements nationaux, afin de leur donner la capacité de faire entendre la voix de nos peuples sur les politiques européennes.

L’Europe souhaitée par M. Macron est malheureusement bien faiblarde et étriquée. La protection qu’il propose est sans efficience puisqu’elle ne s’appuie pas sur la volonté de faire de l’Europe une vraie puissance bénéficiant à nos Etats. Les Européens réalistes que nous sommes, soucieux de bâtir une Europe Puissance au service des citoyens, son prêts à jouer leur rôle dans la prochaine élection.

Actualités du Centre. L’engagement centriste d’Emmanuel Macron pour la liberté, le progrès et l’Europe

Discours sur l'Europe de Macron à la Sorbonne

La tribune d’Emmanuel Macron que publient de nombreux quotidiens européens et qui est disponible en 28 langues sur le site internet de l’Elysée, est un plaidoyer centriste pour la construction européenne et son approfondissement à trois mois des élections au Parlement européen.

Tout y est: la promotion de l’Union européenne mais une UE qui ne peut être que démocratique, progressiste et sociale pour, non seulement, être digne des pionniers qui l’ont imaginée et qui ont commencé à la construire mais aussi des valeurs issues de l’histoire de l’Europe.

Emmanuel Macron n’oublie pas que cette construction européenne est en danger et qu’elle doit également se structurer pour être un espace de paix et de sécurité pour ses citoyens sous peine de disparaitre.

Pas de lyrisme béat mais une obligation de réformer l’Union européenne et de la doter des outils indispensables à sa survie, à la poursuite d’une intégration de plus en plus grande des pays et des peuples qui la composent et d’une adhésion de tous ses habitants.

Pas de pudeur non plus pour ménager tous ceux qui attaquent l’Union européenne, des populistes aux extrémistes, qui la mettent en danger de mort et qui sont à l’origine d’un renouveau nationaliste qui s’est notamment incarné dans le Brrexit qu’Emmanuel Macron considère comme un «symbole de la crise» que vit l’Europe actuellement.

Voici le texte de cette tribune:

Citoyens d’Europe,

Si je prends la liberté de m’adresser directement à vous, ce n’est pas seulement au nom de l’histoire et des valeurs qui nous rassemblent. C’est parce qu’il y a urgence. Dans quelques semaines, les élections européennes seront décisives pour l’avenir de notre continent.

Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale, l’Europe n’a été aussi nécessaire. Et pourtant, jamais l’Europe n’a été autant en danger.

Le Brexit en est le symbole. Symbole de la crise de l’Europe, qui n’a pas su répondre aux besoins de protection des peuples face aux grands chocs du monde contemporain. Symbole, aussi, du piège européen. Le piège n’est pas l’appartenance à l’Union européenne; ce sont le mensonge et l’irresponsabilité qui peuvent la détruire. Qui a dit aux Britanniques la vérité sur leur avenir après le Brexit? Qui leur a parlé de perdre l’accès au marché européen? Qui a évoqué les risques pour la paix en Irlande en revenant à la frontière du passé? Le repli nationaliste ne propose rien; c’est un rejet sans projet. Et ce piège menace toute l’Europe : les exploiteurs de colère, soutenus par les fausses informations, promettent tout et son contraire.

Face à ces manipulations, nous devons tenir debout. Fiers et lucides. Dire d’abord ce qu’est l’Europe. C’est un succès historique: la réconciliation d’un continent dévasté, dans un projet inédit de paix, de prospérité et de liberté. Ne l’oublions jamais. Et ce projet continue à nous protéger aujourd’hui: quel pays peut agir seul face aux stratégies agressives de grandes puissances? Qui peut prétendre être souverain, seul, face aux géants du numérique? Comment résisterions-nous aux crises du capitalisme financier sans l’euro, qui est une force pour toute l’Union? L’Europe, ce sont aussi ces milliers de projets du quotidien qui ont changé le visage de nos territoires, ce lycée rénové, cette route construite, l’accès rapide à Internet qui arrive, enfin. Ce combat est un engagement de chaque jour, car l’Europe comme la paix ne sont jamais acquises. Au nom de la France, je le mène sans relâche pour faire progresser l’Europe et défendre son modèle. Nous avons montré que ce qu’on nous disait inaccessible, la création d’une défense européenne ou la protection des droits sociaux, était possible.

Mais il faut faire plus, plus vite. Car il y a l’autre piège, celui du statu quo et de la résignation. Face aux grands chocs du monde, les citoyens nous disent bien souvent: «Où est l’Europe? Que fait l’Europe?». Elle est devenue à leurs yeux un marché sans âme. Or l’Europe n’est pas qu’un marché, elle est un projet. Un marché est utile, mais il ne doit pas faire oublier la nécessité de frontières qui protègent et de valeurs qui unissent. Les nationalistes se trompent quand ils prétendent défendre notre identité dans le retrait de l’Europ ; car c’est la civilisation européenne qui nous réunit, nous libère et nous protège. Mais ceux qui ne voudraient rien changer se trompent aussi, car ils nient les peurs qui traversent nos peuples, les doutes qui minent nos démocraties. Nous sommes à un moment décisif pour notre continent; un moment où, collectivement, nous devons réinventer politiquement, culturellement, les formes de notre civilisation dans un monde qui se transforme. C’est le moment de la Renaissance européenne. Aussi, résistant aux tentations du repli et des divisions, je vous propose de bâtir ensemble cette Renaissance autour de trois ambition : la liberté, la protection et le progrès.

Défendre notre liberté

Le modèle européen repose sur la liberté de l’homme, la diversité des opinions, de la création. Notre liberté première est la liberté démocratique, celle de choisir nos gouvernants là où, à chaque scrutin, des puissances étrangères cherchent à peser sur nos votes. Je propose que soit créée une Agence européenne de protection des démocraties qui fournira des experts européens à chaque Etat membre pour protéger son processus électoral contre les cyberattaques et les manipulations. Dans cet esprit d’indépendance, nous devons aussi interdire le financement des partis politiques européens par des puissances étrangères. Nous devrons bannir d’Internet, par des règles européennes, tous les discours de haine et de violence, car le respect de l’individu est le fondement de notre civilisation de dignité.

Protéger notre continent

Fondée sur la réconciliation interne, l’Union européenne a oublié de regarder les réalités du monde. Or aucune communauté ne crée de sentiment d’appartenance si elle n’a pas des limites qu’elle protège. La frontière, c’est la liberté en sécurité. Nous devons ainsi remettre à plat l’espace Schengen : tous ceux qui veulent y participer doivent remplir des obligations de responsabilité (contrôle rigoureux des frontières) et de solidarité (une même politique d’asile, avec les mêmes règles d’accueil et de refus). Une police des frontières commune et un office européen de l’asile, des obligations strictes de contrôle, une solidarité européenne à laquelle chaque pays contribue, sous l’autorité d’un Conseil européen de sécurité intérieure: je crois, face aux migrations, à une Europe qui protège à la fois ses valeurs et ses frontières.

Les mêmes exigences doivent s’appliquer à la défense. D’importants progrès ont été réalisés depuis deux ans, mais nous devons donner un cap clair: un traité de défense et de sécurité devra définir nos obligations indispensables, en lien avec l’OTAN et nos alliés européens : augmentation des dépenses militaires, clause de défense mutuelle rendue opérationnelle, Conseil de sécurité européen associant le Royaume Uni pour préparer nos décisions collectives.

Nos frontières doivent aussi assurer une juste concurrence. Quelle puissance au monde accepte de poursuivre ses échanges avec ceux qui ne respectent aucune de ses règles? Nous ne pouvons pas subir sans rien dire. Nous devons réformer notre politique de concurrence, refonder notre politique commerciale: sanctionner ou interdire en Europe les entreprises qui portent atteinte à nos intérêts stratégiques et nos valeurs essentielles, comme les normes environnementales, la protection des données et le juste paiement de l’impôt ; et assumer, dans les industries stratégiques et nos marchés publics, une préférence européenne comme le font nos concurrents américains ou chinois.

Retrouver l’esprit de progrès

L’Europe n’est pas une puissance de second rang. L’Europe entière est une avant-garde: elle a toujours su définir les normes du progrès. Pour cela, elle doit porter un projet de convergence plus que de concurrence: l’Europe, où a été créée la sécurité sociale, doit instaurer pour chaque travailleur, d’Est en Ouest et du Nord au Sud, un bouclier social lui garantissant la même rémunération sur le même lieu de travail, et un salaire minimum européen, adapté à chaque pays et discuté chaque année collectivement.

Renouer avec le fil du progrès, c’est aussi prendre la tête du combat écologique. Regarderons-nous nos enfants en face, si nous ne résorbons pas aussi notre dette climatique? L’Union européenne doit fixer son ambition – 0 carbone en 2050, division par deux des pesticides en 2025 – et adapter ses politiques à cette exigence: Banque européenne du climat pour financer la transition écologique; force sanitaire européenne pour renforcer les contrôles de nos aliments; contre la menace des lobbies, évaluation scientifique indépendante des substances dangereuses pour l’environnement et la santé... Cet impératif doit guider toute notre action : de la Banque centrale à la Commission européenne, du budget européen au plan d’investissement pour l’Europe, toutes nos institutions doivent avoir le climat pour mandat.

Le progrès et la liberté, c’est pouvoir vivre de son travail: pour créer des emplois, l’Europe doit anticiper. C’est pour cela qu’elle doit non seulement réguler les géants du numérique, en créant une supervision européenne des grandes plateformes (sanction accélérée des atteintes à la concurrence, transparence de leurs algorithmes…), mais aussi financer l’innovation en dotant le nouveau Conseil européen de l’innovation d’un budget comparable à celui des Etats-Unis, pour prendre la tête des nouvelles ruptures technologiques, comme l’intelligence artificielle.

Une Europe qui se projette dans le monde doit être tournée vers l’Afrique, avec laquelle nous devons nouer un pacte d’avenir. En assumant un destin commun, en soutenant son développement de manière ambitieuse et non défensive: investissement, partenariats universitaires, éducation des jeunes filles…

Liberté, protection, progrès. Nous devons bâtir sur ces piliers une Renaissance européenne. Nous ne pouvons pas laisser les nationalistes sans solution exploiter la colère des peuples. Nous ne pouvons pas être les somnambules d’une Europe amollie. Nous ne pouvons pas rester dans la routine et l’incantation. L’humanisme européen est une exigence d’action. Et partout les citoyens demandent à participer au changement. Alors d’ici la fin de l’année, avec les représentants des institutions européennes et des Etats, mettons en place une Conférence pour l’Europe afin de proposer tous les changements nécessaires à notre projet politique, sans tabou, pas même la révision des traités. Cette conférence devra associer des panels de citoyens, auditionner des universitaires, les partenaires sociaux, des représentants religieux et spirituels. Elle définira une feuille de route pour l’Union européenne traduisant en actions concrètes ces grandes priorités. Nous aurons des désaccords, mais vaut-il mieux une Europe figée ou une Europe qui progresse parfois à différents rythmes, en restant ouverte à tous?

Dans cette Europe, les peuples auront vraiment repris le contrôle de leur destin ; dans cette Europe, le Royaume Uni, j’en suis sûr, trouvera toute sa place.

Citoyens d’Europe, l’impasse du Brexit est une leçon pour tous. Sortons de ce piège, donnons un sens aux élections à venir et à notre projet. A vous de décider si l’Europe, les valeurs de progrès qu’elle porte, doivent être davantage qu’une parenthèse dans l’histoire. C’est le choix que je vous propose, pour tracer ensemble le chemin d’une Renaissance européenne.

Emmanuel Macron