Voici une sélection des derniers propos tenus par les candidats
centristes à la primaire du Parti démocrate lors du débat qui a opposé les dix
principaux concurrents (dont cinq centristes) à Atlanta (Géorgie) le 20
novembre.
Rappelons que le Parti démocrate
organise son premier caucus le 3 février 2020 dans l’Iowa et, dans la foulée,
sa première primaire le 11 février dans le New Hampshire.
La convention qui choisira le
candidat du Parti démocrate se tiendra du 13 au 16 juillet 2020 dans la ville
de Milwaukee (Wisconsin).
Joe Biden (ancien
vice-président)
- Je suis si fatigué que tout le monde se lamente en disant,
«malheur à moi», «que va-t-on faire?». Souvenons-nous, ici ce sont les
États-Unis d'Amérique. Il n'y a jamais eu un moment où nous nous sommes décidés
à faire quelque chose que nous n'avons pas été en mesure de faire. Jamais,
jamais, jamais. Levez-vous, reprenons notre pays en main et dirigeons le monde
à nouveau.
- Le prochain président des États-Unis devra faire deux
choses. Battre Donald Trump, c'est la première. Et, numéro deux, il va falloir
être capable d'aller dans des Etats comme la Géorgie, la Caroline du Nord et
d'autres endroits et obtenir une majorité au Sénat. C'est ce que je ferai. Nous
devons nous demander ici, qui est le plus susceptible de remporter la
nomination en premier lieu et, deuxièmement, qui est le plus susceptible
d'augmenter le nombre de démocrates à la Chambre et au Sénat
- J'ai appris quelque chose sur ces procès de destitution.
J'ai appris en premier lieu que Donald Trump ne voulait pas que je sois le
candidat. C'est assez clair. Il a retenu de l'aide pour s'en assurer et pendant
ce temps des innocents dans le Donbass étaient tués par des soldats russes. Deuxièmement,
j'ai découvert que Vladimir Poutine ne voulait pas que je sois président.
- Nous devons nous poser honnêtement une question: qui est
le plus susceptible de faire ce qui doit être fait, de produire une majorité
démocrate au Sénat américain, de maintenir la Chambre des représentants et de
battre Trump?
- En ce moment, la grande majorité des Démocrates ne
soutiennent pas Medicare pour tous. Cette mesure ne pourrait pas passer le
Sénat des États-Unis en ce moment même chez les sénateurs démocrates. Elle ne
pourrait pas passer la Chambre. Nous devrions plutôt construire sur Obamacare, mettre en place le
plan que j'ai présenté et ajouter une option Medicare dans ce plan, et ne pas
faire le choix à la place des gens. Permettez aux gens de choisir. Cent
soixante millions de personnes aiment leur assurance privée. Et s'ils n'aiment
pas ça, ils peuvent prendre une assurance Medicare dans mon plan. Les prix des
médicaments baissent, les primes baissent partout.
Pete Buttigieg (maire de South Bend, Indiana)
- Je ne suis pas seulement en train de concourir pour
vaincre Donald Trump. Je me présente pour préparer le jour qui commencera quand
Donald Trump aura quitté ses fonctions. Lancer l'ère qui doit suivre Trump.
Cette époque doit être caractérisée non pas par l'exclusion, mais par
l'appartenance.
- Le processus constitutionnel de destitution devrait aller
au-delà de la politique. Et cela ne fait pas partie de la campagne. Mais la
conduite du président l'est. Ses abus de pouvoir dont nous apprenons davantage
avec les enquêtes — mais pour être clair, le président avait déjà tout avoué à
la télévision. Mais c'est juste une partie de ce que nous avons vu. Dans des
circonstances normales, un président quitterait ses fonctions après un
événement qui a été révélé récemment et qui n'a guère retenu l'attention, à
savoir que le président avait avoué par écrit, devant les tribunaux, qu'il
détournait illégalement des dons de charité qui étaient censés aller aux
anciens combattants. Nous allons absolument nous confronter à ce président pour
ses actes répréhensibles, mais nous sommes aussi tous candidats pour être le
président qui dirigera ce pays après que la présidence de Trump aura pris fin
d'une manière ou d'une autre.
- Je me présente pour être le président ce jour-là, où le
soleil se lève et la présidence Trump est derrière nous, ce qui sera un moment
tendre dans la vie de ce pays. Et nous allons devoir unifier une nation qui
sera plus divisée que jamais et, tout en le faisant, nous attaquer aux grands
problèmes qui n'ont pas pris de vacances pendant le processus de destitution ou
lors de la présidence Trump dans son ensemble: un changement climatique qui
approche le point de non-retour, le fait que nous devons toujours agir sur les
soins de santé, des enfants qui apprennent des exercices de tir actif avant
d'apprendre à lire, et une économie où même quand le Dow Jones a l'air bien,
beaucoup trop d'Américains doivent se battre comme en enfer juste pour se
garder le peu qu'ils ont. Ce sont ces crises qui attendent le prochain
président et seront au cœur de notre campagne.
- Comme l'a récemment fait remarquer le président Obama,
nous sommes maintenant dans une réalité différente de celle d'il y a 12 ans. Et
pour moi, l'extraordinaire potentiel du moment où nous sommes en ce moment est
qu'il y a une majorité d’Américains qui est prête à s'attaquer aux grands
problèmes qui n'existaient pas de la même manière il y a quelques années. Même
sur les questions où les Démocrates ont été sur la défensive, comme
l'immigration et les armes, nous avons une majorité pour faire ce qu'il faut,
si nous pouvons galvaniser, et non polariser cette majorité. Par exemple, en ce
qui concerne les soins de santé, la raison pour laquelle j'insiste sur
l'assurance-maladie pour tous ceux qui le veulent comme stratégie pour
atteindre cet objectif que nous partageons, c'est qu'en tant que stratégie de
gouvernance, nous pouvons unifier les Américains autour de nous, créer une
version de l'assurance-maladie, la rendre accessible à tous ceux qui le
souhaitent, mais sans la démarche divisionnaire consistant à ordonner aux gens
de la respecter. Et je crois que le fait de demander aux gens d'accepter cette
option, que nous attendions trois ans, comme l'a proposé le sénateur Warren, ou
que vous le fassiez tout de suite, n'est pas la bonne approche pour unifier les
Américains autour d'une très, très grande transformation que nous avons
maintenant l'occasion de réaliser.
-Pour vaincre ce président, nous avons besoin de quelqu'un
qui vient en fait des communautés auxquelles il a fait appel pour se faire
élire. Je ne parle pas de faire semblant d'aider la classe ouvrière en
hélicoptère entre les terrains de golf avec mon nom dessus. Je ne fais même pas
de golf. En fait, je n'ai jamais pensé que je serais sur une liste [des
Américains les plus riches] du magazine Forbes, mais ils en ont fait une sur
les revenus de tous les candidats et je suis littéralement la personne la moins
riche sur cette scène.
- J'ai aussi porté l'uniforme de notre pays et je sais ce
qui est en jeu dans les décisions prises au Bureau ovale et dans la salle de
crise. Et je sais comment rassembler les gens pour faire les choses. Je sais
que du point de vue de Washington, ce qui se passe dans ma ville peut paraître
petit, mais franchement, où nous vivons, les luttes intestines au Capitole sont
ce qui semble petit. La façon habituelle de faire des affaires à Washington est
ce qui semble petit.
- Je crois que nous devons envoyer quelqu'un qui a une
expérience différente, l'expérience sur le terrain, résoudre des problèmes,
travailler côte à côte avec ses voisins sur certains des problèmes les plus
difficiles qui se posent au gouvernement, reconnaître ce qu'il faut du
leadership exécutif, et apporter cela à Washington pour que Washington puisse
commencer à ressembler un peu à nos communautés les mieux gérées au cœur du
pays avant que l'autre voie ne commence à se produire.
Kamala Harris sénatrice
de Californie,)
- Nous sommes donc dans un combat. C'est un combat pour
notre état de droit, pour notre démocratie et pour notre système de justice, et
c'est un combat que nous devons gagner. Et pour lutter contre ce combat, je crois
que nous devons avoir la capacité de na pas non avoir seulement un(e) candidat(e)
qui puisse lutte pied à pied avec Donald Trump...Je sais que j'ai la capacité
de l’être.
- Tout d'abord, nous avons un criminel qui vit à la Maison
Blanche. Et il ne fait aucun doute qu'en 2020, la plus grande question à
l'étude, jusqu'à ce que nous arrivions à ce stade, est que la justice est sur
les bulletins de vote. Et ce que nous avons vu aujourd'hui, c'est que
l'ambassadeur Sondland nous a dit par ses propres mots que tout le monde autour
de Trump était dans le coup. Cela signifie qu'il s'agit d'une entreprise
criminelle engagée par le président, d'après ce que nous avons entendu
aujourd'hui, le vice-président, le secrétaire d'État et le chef de cabinet. Et
donc cela ne fait pas que souligner la corruption de cette administration et la
nécessité d'aller de l'avant avec cette procédure de destitution, mais cela
montre aussi un autre problème, et revient à la question, qu'est-ce que cela signifie
pour le peuple américain? Parce que ce que cela signifie, quand je regarde ça,
c'est qu'il y a clairement deux ensembles de règles différentes pour deux
groupes différents de personnes en Amérique: les gens puissants qui, avec leur
arrogance, pensent qu'ils peuvent s'en sortir, et ensuite tout le monde. Parce
qu'il y a cette chose. Pour ceux qui travaillent deux ou trois emplois, s'ils
ne paient pas le montant de leur carte crédit d'ici la fin du mois, ils sont
pénalisés. Pour ceux qui ne paient pas leur loyer, ils sont expulsés. Pour ceux
qui font du shopping, ils vont en prison. Nous avons besoin du même ensemble de
règles pour tout le monde. Et une partie de la raison pour laquelle je suis
candidate à la présidence est de dire que nous devons rendre justice à
l'Amérique pour tous les gens, et pas seulement pour certains.
- Je crois que ce dont notre nation a besoin en ce moment,
c'est d'un candidat qui puisse parler à tous. J'ai passé toute ma carrière à
rester debout dans une salle d'audience à dire cinq mots: Kamala Harris pour le
peuple [en tant que procureure de Californie]. Et c'était à propos de tous les
gens, indépendamment de leur race, indépendamment de leur sexe, quel que soit
leur lieu de vie géographique, quel que soit le parti avec lequel ils sont
enregistrés pour voter ou la langue que leur grand-mère parle.
- Nous avons besoin de quelqu'un à l'étape du débat de
novembre qui soit capable d'unifier le pays et de gagner les élections. Et je
crois, encore une fois, que je suis cette candidate.
Amy Klobuchar (sénatrice du Minnesota)
- Je veux que nous nous
souvenions que cette élection est, oui, un examen de ce que président a fait en
matière économique et j'ai des idées audacieuses que nous pouvons mettre en
œuvre pour aller de l'avant en tant que pays pour rendre l'université plus
abordable et réduire le coût des soins de santé, oui. C'est aussi un examen
patriotique. Un examen de nos valeurs. Un examen de décence.
- [Destitution de Trump] J'ai dit très clairement qu'il
s'agit d'une conduite inexcusable et j'ai demandé une procédure de destitution.
Je crois simplement que notre travail en tant que jurés [les sénateurs sont
ceux qui doivent confirmer le vote de destitution des représentants] est de
regarder chaque témoignage puis de prendre une décision. Mais permettez-moi de
dire très clairement que ce qui se passe lors de cette procédure de destitution
met vraiment notre démocratie en jeu. Il s'agit d'un président qui, non
seulement en ce qui concerne sa conduite avec l'Ukraine, mais chaque étape du
processus place ses propres intérêts privés, ses propres intérêts partisans,
ses propres intérêts politiques devant les intérêts de notre pays, et c'est mal.
C'est le schéma normal avec cet homme. Et cela dans tous les domaines, depuis
la manière dont il a trahi nos agriculteurs et nos travailleurs jusqu'à ce
qu'il a fait dans le domaines des affaires étrangères, laissant les Kurdes se
faire abattre, faisant plaisir à Vladimir Poutine à chaque minute de la
journée. C'est ce que fait ce type.
-Je pense qu'il est très, très important que nous ayons un
président qui va donner la priorité à notre pays. J'y pensais quand j'étais au
Carter Presidential Museum. Et sur le mur sont gravés les mots de Walter
Mondale quand il a regardé leurs quatre ans, pas parfait. Et il a dit ceci:
Nous avons dit la vérité, nous avons obéi à la loi, nous avons gardé la paix.
Nous avons dit la vérité, nous avons obéi à la loi, nous avons gardé la paix.
C'est le minimum auquel nous devrions nous attendre d’un président des
États-Unis.
- [Financement des campagnes électorales] A l heure
actuelle, nous avons un système qui n' est pas juste, et qui n' est pas juste
avec l' argent. Et donc je commencerais
un amendement constitutionnel et je l'adopterais pour annuler [la décision de
la Cour suprême autorisant les entreprises à dépenser autant qu’elles le
veulent pour soutenir un candiat] Citizens United. C'est ce que nous devrions
faire, pour que nous arrêtions ce financement obscur et l'argent de l'extérieur
de venir en politique.
- J'ai ouvert la voie au vote. Et je peux vous le dire tout
de suite, une solution qui ferait une énorme différence dans cet état serait de
permettre à chaque enfant du pays de s'inscrire pour voter quand il aura 18
ans.
- Les femmes sont tenues à être à un niveau plus élevé pour
être élue [par la société]. Sinon, nous pourrions jouer à un jeu appelé votre
présidente préférée, ce que nous ne pouvons pas faire, parce que ce sont tous
des hommes. Et y compris tous les vice-présidents sont des hommes. Et je pense
que toute femme qui travaille, toute femme qui est à la maison sait exactement
ce que je veux dire. Nous devons travailler plus dur, et c'est un fait. Mais je
veux dissiper une chose, parce que depuis si longtemps, pourquoi cela se
produit-il? Je ne pense pas que vous deviez être la personne la plus grande sur
cette scène pour être président. Je ne pense pas que vous deviez être la
personne la plus maigre. Je ne pense pas que vous ayez la voix la plus forte
sur cette scène. Je ne pense pas que cela signifie que vous serez celui ou
celle qui devrait être président(e). Je pense que ce qui compte, c'est si vous
êtes intelligent, si vous êtes compétent, et si vous faites les choses.
Cory Booker (sénateur du New Jersey)
- Nous avons tous une dette [due
aux générations passées] que nous ne pourrons jamais rembourser. Nous buvons à
satiété et avec liberté aux puits de la liberté que nous n’avons pas creusés
nous-mêmes. Voici le moment où nous avons besoin en Amérique d'un leader qui
puisse nous inspirer.
- Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que nous
devons générer beaucoup plus de revenus au pays. En fait, nous avons un vrai
problème avec les taux d'imposition, les échappatoires fiscales, les fraudes
fiscales. Et je ne suis pas d'accord avec la mise en place d'un impôt sur la
fortune, comme le veut Elizabeth Warren, mais je suis d'accord pour dire que
nous devons augmenter l'impôt foncier. Nous devons imposer les gains en capital
comme un revenu ordinaire. De véritables stratégies augmenteront les recettes. Mais
voici le défi. En tant que Démocrates, nous devons nous battre pour un système
fiscal juste. Mais alors que je voyage à travers le pays, nous, Démocrates,
devons aussi parler de la manière de développer la richesse.
Quand je me suis allé à l'église récemment et que j'ai demandé aux gens dans une église de la communauté noire combien de personnes ici voulaient être entrepreneurs, la moitié de l'église a levé les mains. Si nous, en tant que pays, ne commençons pas — si nous, en tant que parti, ne commençons pas à parler non seulement de la façon d'imposer la richesse, mais aussi de la façon de donner à plus de gens des opportunités de créer de la richesse, de faire croître des entreprises, d'avoir leur rêve américain — parce que, oui, nous devons augmenter le salaire minimum à un salaire minimum de 15 dollars de l'heure. Mais les gens dans les communautés que je fréquente, leur aspiration dans la vie n'est pas seulement d'avoir ces salaires justes. Ils veulent avoir une économie qui offre non seulement l'égalité des richesses, mais aussi l'égalité des chances. Et c'est aussi de cela que notre parti doit être.
Quand je me suis allé à l'église récemment et que j'ai demandé aux gens dans une église de la communauté noire combien de personnes ici voulaient être entrepreneurs, la moitié de l'église a levé les mains. Si nous, en tant que pays, ne commençons pas — si nous, en tant que parti, ne commençons pas à parler non seulement de la façon d'imposer la richesse, mais aussi de la façon de donner à plus de gens des opportunités de créer de la richesse, de faire croître des entreprises, d'avoir leur rêve américain — parce que, oui, nous devons augmenter le salaire minimum à un salaire minimum de 15 dollars de l'heure. Mais les gens dans les communautés que je fréquente, leur aspiration dans la vie n'est pas seulement d'avoir ces salaires justes. Ils veulent avoir une économie qui offre non seulement l'égalité des richesses, mais aussi l'égalité des chances. Et c'est aussi de cela que notre parti doit être.
- Si je suis président des États-Unis, nous aurons une
fiscalité juste, où les millionnaires et les milliardaires paieront leur juste
part, mais, mon Dieu, nous aurons des voies vers la prospérité pour plus
d'Américains. Nous allons voir un changement dans ce que nous voyons en ce
moment. Les petites entreprises, les nouvelles start-ups sont en baisse dans ce
pays.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.