Nous avons souvent eu l’occasion sur ce site de mettre en
garde nos lecteurs sur la qualité des sondages et le sérieux de certains
instituts.
Bien entendu, les enquêtes d’opinion sont utiles mais il
faut toujours les relativiser même si elles se trompent moins souvent que leurs
contempteurs le prétendent.
Pour autant, voici un cas de figure assez commun (que l’on
trouve par exemple dans les baromètres de popularité où l’un contredit l’autre,
ce qui donne des titres d’articles publiés par les médias assez pathétiques où,
d’un jour à l’autre, ils peuvent affirmer que la cote de popularité de la même
personnalité politique est en hausse et en baisse, d’où notre décision de ne
plus publier ce type d’enquêtes d’opinion).
Ainsi, deux instituts (Harris-Interactive
et Odoxa) ont demandé aux «Français» (un panel de sondés) s’ils pensaient
qu’Emmanuel Macron avait eu raison d’annuler son intervention (enregistrée) à
propos des mesures qu’il allait prendre suite au Grand débat, à cause de
l’incendie de Notre-Dame.
Précisons que ces deux études ont eu lieu en même temps (le
17 avril pour celle d’Harris et les 17 et 18 avril pour celle d’Odoxa).
Pour Harris (sondage réalisé pour LCI), 69% des sondés
répondent que le Président de la République a eu raison.
Ils ne sont que 61% chez Odoxa (sondage réalisé pour Le Figaro
et franceinfo), soit une différence de 8 points qui est déjà totalement en
dehors des marges d’erreur (qui est généralement de 3%)…
Mais là où ça se corse, c’est dans les réponses par groupes
de sympathisants.
Déjà, Odoxa trouve une majorité de sympathisants de FI et du
RN qui condamnent ce report alors que chez Haris, tous les groupes de
sympathisants l’approuvent, c'est-à-dire ceux de FI et du RN…
Et les différences dans les résultats sont importants.
Ainsi, pour Harris, les sympathisants FI sont 56% à
approuver le report alors qu’ils sont seulement 41% chez Odoxa, ce qui fait une
différence de 15 points!
Et chez les sympathisants RN cette différence n’est «que» de
9 points (57% contre 48%)…
Mais les différences ne s’arrêtent pas là puisque Harris
trouve 81% de sympathisants de LR qui approuvent le report quand Odoxa n’en
trouve que 69% soit 12 points de différence…
Quand il s’agit des sympathisants PS, l’écart devient astronomique
à 21 points (73% contre 52%)!
Et ce n’est pas fini puisque, concernant les sympathisants
LREM, c’est le contraire qui se produit: si Harris trouve 85% d’entre eux qui
approuvent le report, ne voilà-t-il
pas qu’Odoxa en trouve plus que son confrère, 93%, soit 8% de plus!
Pour bien montrer que je ne triche en rien voici les deux
questions posées qui sont quasiment identiques:
- «A la suite de l’incendie de Notre Dame, Emmanuel
Macron a décidé de retarder les annonces qu’il avait prévu de faire. Selon vous
a-t-il eu raison ou tort de repousser ces annonces?» est la question posée par
Odoxa.
- «Emmanuel Macron avait prévu une allocution
télévisée lundi dernier à 20h, pour présenter ses mesures à l’issue du Grand
Débat National. Suite à l’incendie de Notre-Dame de Paris, Emmanuel Macron a
décidé de reporter cette allocution. Voici 2 affirmations à ce sujet (Emmanuel
Macron a bien fait de reporter à une date ultérieure son allocution sur le
Grand Débat National / Emmanuel Macron aurait dû maintenir lundi soir son allocution
sur le Grand Débat National), laquelle se rapproche le plus de votre opinion?»
Quant au nombre de sondés, il est quasiment identique pour
les deux instituts: 1003 pour Odoxa et 1040 pour Harris.
Tout cela devrait inciter les instituts a plus de modestie
(dont leurs représentants manquent souvent dans leurs interventions
médiatiques), les médias à plus de prudence et les politiques a plus
d’honnêteté en arrêtant d’instrumentaliser des études qui sont souvent sujettes
à caution.
Sans doute que les demandes des médias de sonder
immédiatement les opinions lorsque survient un événement, amènent à des
libertés prises par certains instituts pour contenter leurs clients mais ceci
est une explication, pas une excuse…
Centristement votre
Le Centriste
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.