Un politologue anglais, David Adler,
vient de sortir une étude de son cru intitulée «The centrist paradox» (à
lire ici) dans laquelle il prétend que ce sont les centristes qui sont le
moins attachés à la démocratie et non les extrémistes de gauche et de droite.
Cette étude aux énormes biais ne
prêterait pas une discussion si elle n’avait été présentée dans le New York
Times par l’auteur lui-même et reprise par plusieurs médias dont des français.
Pour la réaliser, ce dernier a utilisé
prioritairement les données du projet international d’enquêtes prénommé «World
values survey» fondé en 1981, basé à Vienne et sensé regrouper un certain
nombre de chercheurs du monde entier.
Quand aux données elles-mêmes, elles
datent d’une étude qui a eu lieu entre 2010 et 2014 soit entre huit et quatre
années en arrière (à noter qu’il a également utilisé une étude de l’European
values survey datant de… 2008!), ce qui laisse supposer, déjà, que des
changements ont eu lieu dans les opinions publiques, au-delà même des biais
dont nous parlions plus haut.
D’ailleurs, une nouvelle étude a été
mise en route en 2017 avec déjà des résultats dont ce politologue ne nous donne
aucun aperçu.
De plus, cette étude du World values
survey et sa méthodologie (la manière dont elle est menée et dont les données
sont interprétées) ont suscité des critiques universitaires, notamment celles donc
de biais par l’introduction de certaines questions et les présupposés de celui
qui la dirige, le politologue américain, Ronald Inglehart.
Ainsi, des personnes professant des
idées ultralibérales et ultraconservatrices à la fois (comme, par exemple, être
en faveur de taxer fortement les hauts revenus et, en même temps, pour
reconduire immédiatement à la frontière tous les immigrés illégaux puis de
fermer la frontière) seront considérées plus «modérées» que ceux qui professent
des idées moins extrêmes (comme être pour les unions civiles entre homosexuels
mais contre le mariage gay et, en même, temps, être pour une baisse des impôts
pour tout le monde grâce à la baisse des dépenses publiques)…
On le voit, la manière de définir le soi-disant
«modéré» qui sera très vite baptisé «centriste» peut prêter à discussion, voire
à contestation.
De même, il est une évidence semble-t-il
oublié par monsieur Adler, c’est qu’il ne suffit pas de s’autoproclamer «centriste»
pour en être un (Marine Le Pen en est un bon exemple…) ou encore plus «modéré»
d’autant que les personnes utilisant ce terme pour ce définir le sont souvent
peu ou pas comme on peut le voir dans la définition de ce qu’est un
«independent» aux Etats-Unis, souvent traduit par des politologues comme des
centristes alors même qu’une grande partie d’entre eux qui ne se reconnaissent
pas dans les partis démocrate et républicain, se positionnent, en réalité et
respectivement, à la gauche et à la droite de ceux-ci.
En outre, les résultats de World values
survey sont contredits largement, en ce qui concerne la France, par ceux
effectués par les instituts de sondage traditionnels depuis de nombreuses
années.
Comme nous en rendons compte à chaque
nouvelle enquête, ce sont généralement les centristes et tous ceux qui se
positionnent sur le désormais bien connu axe central qui sont les plus grands
défenseurs de la démocratie et non les extrêmes selon les affirmations du
politologue britannique.
Ainsi, plusieurs
sondages sortis ces dernières années montrent que les principes et les valeurs
démocratiques sont principalement défendus par les sympathisants des partis se
situant sur l’axe central, celui où se retrouvent les humanistes progressistes
de gauche, de droite et du Centre.
C’est également eux qui estiment que la démocratie malgré
ses dysfonctionnements regrettables mais aussi les attaques dont elle fait
l’objet dans le monde et par les populismes et les extrémismes, se porte plutôt
bien.
Par exemple, un récent sondage Ipsos (réalisé du 27 au 30
juin 2017) pour le Cevipof (Centre d’étude de la vie politique de Sciences Po
Paris) et Le Monde montre que si 53% des Français répondent par l’affirmative à
la question «diriez-vous qu’en France, la démocratie fonctionne bien? Les
différences sont grandes selon les appartenances partisanes.
Parmi ceux qui répondent par l’affirmative on trouve les
sympathisants de La République en marche (à 88%), ceux du PS (à 76%), ceux du
Mouvement démocrate (à 72%), ceux de l’UDI (à 68%), ceux de EELV (à 62%) et
ceux de LR (à 59%).
Quant à ceux qui répondent par la négative, on trouve les
sympathisants du FN et de Debout la France (à 77%), ceux du PC (à 63%), ceux de
la France insoumise (à 62%), ceux d’extrême-gauche (61%) et, enfin, ceux qui ne
se reconnaissent dans aucun parti (54%).
Quant à être de bons citoyens, les sympathisants centristes
tiennent le haut du pavé sur ces questions selon un sondage Ifop (réalisé les 2
et 3 janvier 2018) pour le quotidien Ouest France.
Ainsi pour 97% des Français, c’est «respecter les règles de
vie commune dans les lieux publics», pour 95% c’est «préserver
l’environnement», pour 91% c’est «respecter les autres, quelles que soient
leurs origines», pour 90% c’est «s’informer sur ce qui se passe dans son pays»,
pour 87% c’est voter, pour 82% c’est payer ses impôts, pour 67% c’est «se tenir
au courant de la vie politique locale», pour 55% c’est «se mobiliser sur un
problème local, participer à une manifestation d’intérêt local».
En revanche, sont en-dessous de 50%, «participer aux
activités d’une association» (34%), «appartenir à un syndicat» (13%) et
«militer dans un parti politique» (7%).
Pour ce qui est des sympathisants centristes les résultats
sont les suivants:
100% des sympathisants LREM, 95% des sympathisants du MoDem
et 98% des électeurs de Macron estiment que c’est «respecter les règles de vie
commune dans les lieux publics».
98% des sympathisants LREM, 100% des sympathisants du MoDem
et 97% des électeurs de Macron estiment que c’est «préserver l’environnement».
97% des sympathisants LREM, 95% des sympathisants du MoDem
et 95% des électeurs de Macron estiment que c’est respecter les autres, quelles
que soient leurs origines».
97% des sympathisants LREM, 100% des sympathisants du MoDem
et 95% des électeurs de Macron estiment que c’est «s’informer sur ce qui se
passe dans son pays».
97% des sympathisants LREM, 100% des sympathisants du MoDem
et 95% des électeurs de Macron estiment que c’est voter.
97% des sympathisants LREM, 98% des sympathisants du MoDem
et 93% des électeurs de Macron estiment que c’est payer ses impôts.
Une dernière chose, David Adler, plutôt intéressé jusqu’à
présent par des travaux sur l’habitat des défavorisés que sur les questions
politiques, écrit habituellement pour des médias classés à gauche, voire très à
gauche, ceci expliquant peut-être cela quand on connait l’agressivité de cette
partie de l’échiquier partisan pour tout ce qui vient du Centre...
Alexandre Vatimbella
Directeur du CREC
Jean-Louis Pommery
Directeur des études du CREC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.