Du Liban au Burkina Faso en passant par la Tunisie ou la Guinée mais aussi en Espagne ou aux Etats-Unis, la création récente de nouvelles formations ou d’alliances électorales se réclamant du Centre, démontrent la vitalité d’une vision centriste de la politique et de la gouvernance.
Evidemment, les mots «centre», «centrisme», «centriste» n’ont pas toujours exactement la même signification partout dans le monde. Si, par exemple, dans les pays arabes, il s’agit soit de formations à équidistance des partis religieux et des partis laïcs, soit de formations laïcs modérées, dans d’autres endroits, il s’agit plutôt de formations qui prônent une réconciliation nationale ou, comme aux Etats-Unis, des partis qui ne veulent pas accepter la mainmise sur la politique des deux mastodontes, le Parti républicain et le Parti démocrate (c’est, par exemple, le cas avec No Labels, dont l’objectif principal est cette fameuse politique bipartisane, ou de la revitalisation du Whig Party).
Mais, quelques soient les différences qui peuvent être importantes, la base est partout la même. Il s’agit de mettre en avant une démocratie apaisée par une pratique de gouvernement consensuelle, modérée (au sens aristotélicien), pragmatiste, équilibrée (au sens confucéen) et responsable.
Et les points communs ne s’arrêtent souvent pas là.
C’est la raison pour laquelle, tout centriste doit se réjouir de ces créations qui prouvent que le Centrisme est bien entré dans le XXI° siècle comme une idée toujours aussi séduisante, moderne et universelle.
Alexandre Vatimbella
Directeur du CREC
Jean-Louis Pommery
Directeur des études du CREC
