Un sondage LH2 pour le Nouvel Observateur paru voici quelques jours est une douche froide pour François Bayrou puisque 86% des Français ne croient plus à ses chances d’entrer un jour à l’Elysée (57% «plus du tout»), 52% des électeurs du Mouvement démocrate partageant même cette opinion dont 26% qui n’y croient «plus du tout». Non seulement le président du MoDem a perdu son pari lors des élections européennes mais, plus grave, toute sa stratégie d’affrontement frontal à Nicolas Sarkozy est sévèrement jugée par les électeurs qui, de plus, depuis ces élections ont fait remonter la cote de popularité du Président de la république. Bien sûr, l’échec aux européennes pèsent sur les résultats de ce sondage et rien n’est jamais totalement donné en politique cependant il sera très dur à François Bayrou de se relever après, non seulement, ces élections perdues mais à cette très forte perte de sa crédibilité qui est sans doute la plus mauvaise nouvelle pour lui.
mardi 30 juin 2009
samedi 27 juin 2009
Actualités – France – Création d’un nouveau parti, l’Alliance Centriste
Comme prévu, l’association Rassembler les Centristes, créée par Jean Arthuis, sénateur et ancien ministre de l’Economie, après son départ du Mouvement démocrate et sensée être un pont entre toutes les composantes du centrisme en France, s’est transformée aujourd’hui en parti politique lors de son congrès fondateur à Paris. Trois noms pour le nouveau parti avaient été proposés aux militants présents, Les Centristes, Union des Centristes et Alliance Centriste. C’est cette dernière qui est arrivée en tête des votes et qui sera désormais le nom d’un parti dont le but est toujours de rassembler les Centristes de tous bords puis de se saborder après avoir atteint son objectif. D’après les statuts de l’Alliance Centriste, celle-ci veut défendre les «valeurs humanistes, libérales, sociales et européennes» tout en défendant «les principes et les exigences du développement durable». Sa vocation est «de promouvoir l’unification des formations centristes». Dans la salle où se tenait le congrès on remarquait surtout des sénateurs de l’Union centriste et un seul député, l’apparenté Nouveau Centre, Thierry Benoît. Quelques militants du Nouveau Centre avaient fait le déplacement et quelques autres du Mouvement démocrate. Mais la plupart étaient des membres des associations locales de Rassembler les Centristes qui ne sont plus militants dans les partis traditionnels depuis que le Mouvement démocrate a viré à gauche et que le Nouveau Centre fait une allégeance complète à l’UMP.
vendredi 26 juin 2009
Une semaine en centrisme: remaniement ministériel: le Nouveau Centre roulé dans la farine ?
On parlait de Cavada, de Leroy, de Sauvadet et de quelques autres du Nouveau Centre pour venir épauler les Morin, Santini, Létard, Idrac et Blanc au gouvernement. Non seulement aucun des premiers nommés n’y a fait son entrée lors du dernier remaniement mais, en plus, Santini s’est fait débarqué. Et, comble de l’ironie, Michel Mercier, membre d’un Mouvement démocrate qui insulte Nicolas Sarkozy à longueur de journées a été le symbole de l’ouverture centriste de ce remaniement en se mettant simplement «en congé» du MoDem! Si ce n’est pas une claque, ça y ressemble beaucoup…
D’où ces questions qui deviennent de plus en plus prégnantes: le Nouveau Centre est-il le dindon de la farce de l’ouverture et sa fidélité sans faille (à part quelques éclats de voix très feutrés) l’a-t-il décrédibilisé totalement aux yeux de Sarkozy lui-même? Car, pour être un parti qui compte dans une majorité au pouvoir, il faut apporter quelque chose. Et ce quelque chose, c’est une personnalité et des idées qui font, non seulement vivre cette majorité mais qui, politiquement, apporte une visibilité, une dynamique et des voix aux élections qui n’auraient pas été là sinon. Or, si le Nouveau Centre a apporté quelques idées dont la quasi-totalité a été refusée par l’UMP et le gouvernement, on ne voit plus très bien ce qu’il apporte électoralement parlant, imitant en cela les précédents ralliements d’anciens UDF à l’UMP et avant cela au RPR. Les Paillé, Douste-Blazy, Méhaignerie, Barrot et autres anciens de la maison Giscard sont des poids morts politiquement parlant. Ils ne représentent plus qu’eux-mêmes et non une mouvance centriste qui permet à l’UMP de ratisser large ou si peu. Cette trajectoire du Nouveau Centre qui n’est pas souhaitée par tous ses membres peut, à terme, le faire devenir une simple composante de l’UMP. Il sera donc intéressant de voir la réaction à cette marginalisation dont François Sauvadet, le président du groupe Nouveau Centre s’est déjà plaint ouvertement. Mais cela n’a pas l’air de gêner plus que ça Hervé Morin si bien au ministère de la Défense et qui ne sait pas très bien encore si son parti présentera des listes autonomes aux régionales. Attention, monsieur Morin, même Nicolas Sarkozy pourrait se lasser d’une exposition politique aussi obscure…
Jean-Louis Pommery
Directeur des études du CREC
L’Edito d’Alexandre Vatimbella: Les partis centristes ont besoin d’une confédération
Rassembler les Centristes ou, plutôt, rassembler les différentes formations politiques se réclamant du Centre dans une confédération voilà la tâche la plus urgente depuis que le Nouveau Centre et le Mouvement démocrate l’ont fait imploser et que d’autres, tels des radicaux dans leur ensemble regardent depuis trop longtemps le train du pouvoir passer tentant de s’accrocher aux derniers wagons des strapontins. Réunir les différentes composantes du Centre n’est pas plus illégitime que d’avoir réuni les Droites (UMP) ou la Gauche dans des fronts populaires, des programmes communs, des fronts de gauche ou des majorités plurielles. Mais rassembler les Centristes comme le souhaite Jean Arthuis aujourd’hui ne doit pas être de faire revivre la vieille UDF mais d’en créer une nouvelle dans laquelle les différentes composantes du Centre trouveront naturellement leurs places, des Radicaux de gauche au Nouveau Centre, du Parti radical au Mouvement démocrate en passant par la Gauche moderne et quelques autres.
Ici, nous avons souvent parlé de la pensée centriste, une pensée originale, un Centrisme du juste équilibre pour ne pas être suspects de vouloir une union de bric et broc chargée seulement de grappiller des sièges à des élections. Nous avons aussi dit que le Centrisme était pluriel avec des sensibilités et des nuances. C’est cette pluralité qu’il convient aujourd’hui de réunir et non pas d’unir afin de couvrir le large spectre du Centre et le positionner enfin sur le principe du juste équilibre. Car un Centrisme ne signifie pas un seul parti du Centre. L’unité des valeurs et de principe d’action ne signifie pas qu’il faille un parti unique mais qu’il faille néanmoins que tous se réunissent dans une structure afin d’être mieux à même de faire entendre leur message, de peser plus sur la vie politique et d’accéder au pouvoir comme Centre et non comme supplétif à la Droite ou à la Gauche.
Ce n’est que de cette façon que l’on pourra mettre en œuvre le Centrisme qui, comme nous le rappelle quotidiennement Barack Obama et sa politique centriste, est une pensée moderne, progressiste et d’avenir qui prône le consensus et l’équilibre juste dans tous les domaines pendant que la Droite et la Gauche ressassent sans fin leurs vieux dogmes issus pour la plupart du XVIII° siècle avec leurs volontés de séparer plutôt que de réunir par des politiques extrêmes et d’exclusion de l’autre.
Dès lors, toute tentative de sortir le Centre du ghetto dans lequel quelques uns l’ont enfermé pour leurs ambitions personnelles mégalomaniaques ou pour récupérer quelques miettes dans les allées venteuses d’un pouvoir auquel ils n’ont aucune prise réelle mais aussi où d’autres louvoient sans cesse, désespérant les électeurs, les militants et les sympathisants doit être accueillie favorablement. C’est ainsi qu’il faut voir celle de Jean Arthuis en espérant qu’elle n’est pas seulement une tentative, une de plus, pour une personnalité ou pour un petit groupe, de s’approprier le Centre pour des visées qui n’ont que peu à voir avec des convictions politiques. Parce que si c’est le cas, le Centre sera encore le perdant et les Centristes la risée de tous. Et ils ne l’auront pas volé…
Alexandre Vatimbella
Directeur du CREC
jeudi 25 juin 2009
Actualités – France – Michel Mercier en «congé» du MoDem se définit comme un «centriste d’origine démocrate-chrétienne»
Le nouveau ministre de l’Aménagement du territoire et de l’espace rural, Michel Mercier, a déclaré s’être mis «en congé» du Mouvement démocrate mais toujours ami avec François Bayrou. Cette nouvelle défection d’un proche du leader du MoDem et qui plus est trésorier du parti est un nouveau coup dur pour François Bayrou même si cette nomination ministérielle était attendue depuis longtemps. Car ce n’est pas simplement un départ, c’est un départ pour le gouvernement de Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy, cible unique de François Bayrou qui l’attaque maintenant depuis plus de deux ans sans discontinuer. Michel Mercier, lui, a indiqué qu’il entrait au gouvernement avec ses convictions, celle d’un «centriste d’origine démocrate-chrétienne» et que son entrée ressortait de «choix différents» de ceux de François Bayrou.